论文部分内容阅读
[摘要]通过对天水市新阳镇胡家大庄村的调查，分析了街巷风貌和街巷空间的构成要素与关系，以街巷的节点、地面、立面、天面四个空间视角为基点，提出适用于该历史文化名村的街巷风貌营造策略，达到尊崇自然、传承文化的总体目标。
[关键词]街巷空间；历史文化名村；胡大村
1、名村调查与现状分析
1.1名村概况
胡家大庄村（以下简称“胡大村”）位于甘肃省天水市新阳镇境内，地处新阳镇西北部，村址位于渭河河谷地帶，属中国西北黄土高原南塬。2012年胡大村被中国传统村落保护和发展专家委员会公布列入第一批的646个传统村落名单。胡大村位于牛乳山、安林山、凤凰山的群山包围之中。周边山水环境与传统的村庄选址理想风水模式有机契台，传统的理想风水模式承载三山一水一村的空间格局。内部的道路格局延续着百年前胡大先祖建村时的“网格状”路网格局。
1.2存在问题
1）街巷尺度略窄，虽满足村民日常行走空间，但机动车通行不便，个别住户的私家农用车无法开到自家门前，基本交通需求面积得不到保障，丧失了传统街巷的宜人尺度。同时街巷过窄也影响街巷植物绿化和环境提升。
2）建筑风貌杂乱，除少量传统院落围墙还保留土坯墙和青砖门楼外，不协调新建筑较多，影响了整体风貌。新建住房材料多为普通砖或抹灰水泥墙，施工材料裸露与外表，原有的古村特色建筑被置换。个别住户院墙破损未及时修缮，严重影响历史文化名村形象。
3）沿街院落整体特色缺失，胡大村传统街巷肌理虽均整，但街巷之间辨识度低，历史文化资源缺乏深度挖掘，在西北地区众多历史文化名村中如何脱颖而出。
2、街巷风貌要素剖析
2.1街巷空间的认知
“街巷”由街道和巷道组成，“街”作为连接本村与外界主要的通道，对流量性与通达性要求较高，承载人流与车流的交通功能。“巷”作为街的分支和延伸，主要承担各家各户宅间院落的交通联系和邻里之间的交往行为，因地域的自然、人文、社会、民俗的不同形成独特的路网格局。陕西韩城党家村，道路呈“井”字型纵横贯通。再如浙江新场古镇，街坊形态是水陆双行的江南水乡格局。
2.2街巷风貌要素
（1）建筑及空间尺度：在街巷风貌要素中，尺度实际是人对建筑的直观感知，是表达建筑空间比例大小的关系。当人置身于街巷空间中，空间尺度感是一个变量，受建筑外部形体影响，而外部形体又是内部空间的反应。各户居民院墙的高矮、大门的进退，以及不同建筑体量的秩序感，构成街巷空间尺度。
（2）地面与陈设：地面作为街巷空间的底界面，接近平行于人的视角。在地面要素中包含了绿色植物的搭配、水体景观的运用及不同功能分区的铺地。在传统古村落中添置农用景观陈设小品，体现门户景观，街巷节点绿地，构成街巷空间中独特的地面要素。
（3）立面及色彩：立面是围合空间的要素之一，以垂直面的形式出现，直观影响人的视觉感知。在墙面处理中，大至门窗，小至通风洞口腰线细部装饰等作为立面点缀补充达到完整统一的效果。不同的色彩质感带给人不同的精神感受，使单调的立面显得丰富有趣，呈现异样感官效果。
（4）轮廓与视廓：沿街建筑物体的连续性，构成了街巷的外轮廓线。在历史文化名村中，传统屋顶形式极富变化，不同的屋顶形式，配合外围墙，并在重要卡口布置节点楼牌，通过体量组合填补单调平缓的天际线，丰富街巷外轮醉线的转折变化。
3、保护规划特色提炼
（1）“立体保护”：胡大村的规划以纵向深入的手法，理顺规划层次，确立范围和位置，构建保护框架。在明确两条历史文化街巷下，延续并拓展其空间特质，采用“疏骨架串经脉”的理念，结合场所营造，兼顾村落地理环境、建筑单体、传统格局和文化遗产等，形成“传统街巷+空间节点+历史建筑遗产”的街巷轴线策略。
（2）“本末源流”：规划是对历史街巷与现代街巷的整合，对主要道路与村庄巷道的主次关系协调，是历史文化村落保护与现代新型农村形态的传承与发展。考虑历史文化村落的承载能力和旅游价值，以创新的保护模式和灵活的开发理念，变被动保护为有效利用。
（3）“多元统筹”：充分挖掘胡大村资源，整合核心资源：历史建筑资源、道教文化资源、山水格局资源。协调好胡大村与新镇区、村庄风貌与自然山水环境的关系，协调好产业发展与景观营造的关系。
4、胡大村街巷风貌营造策略
4.1重建标志建筑，强化街巷轴线
依据沿总门街形成的民俗文化轴与沿北门街形成的民俗商业轴，重点打造与修复古村落“T字”骨架的传统风貌景观，突出街巷轴线，保护与修缮核心区域内的街巷风貌，让古村落的重点地段的荒废与闲置用地重建地标建筑有效结合。总门街全段长约193米，宽6.O～10.0米，西至定西寨（原定西门旧址），东至清池观。北门街全段长约25g米，宽5.0～7.0米。在总门街与北门街相交处建总门楼，同时在北门街中段与巷道支路十字相交处建钟鼓楼，作为街巷节点建筑延续轴线上的过渡与传递，形成总门楼一钟鼓楼一北门楼层层递进，视线在轴线上延展与终结。
4.2修缮现状民居，统一立面风貌
在建筑立面材质选择上，为与古村落整体风貌统一，规划对现有新建建筑外墙和破损外墙进行统一抹灰、勾线，就地取材的运用当地原生态的黄泥、麦草混合而成的草泥墙作为立面材质；色彩倾向呈现与古村落相适宜的质朴暖黄色调，屋顶的色调以灰色调为主，勒角采用灰色调的清水墙砖作贴面装饰；立面改造建筑，对于村民后期新修的现代门楼材料与历史文化名村格调不符，应替换成与村内遗存的古式门头同类型的样式。对于临时搭建草屋、钢架棚等已无使用意义的建筑应予以拆除。（图1）
4.3疏通传统街巷，完善地面系统
根据街道两边建筑物的进退，分段调整道路宽度，总门街与北门街的道路适合宽度为5.0米，统一采用路面材料及铺砌方式，运用鹅卵石及青石板铺地。满足消防要求，保证适当空间车辆可错车通行。在建筑与道路留出的场地宽度达到1.O米至3.0米，可将服务设施与景观相结合，布置绿化及景观小品，充分保护和利用村落北侧和东侧河道资源，利用良好的水体资源建立开敞空间和自然生态廊道。单侧开辟排水渠，单坡明沟排水，坡度为1/100，让蓄雨水穿村而过，青石板下涓涓流淌，形成山水共生的理想居住环境。
4.4控制天面轮廓，贯穿视线通廊
古村建筑茌高度控制上不超過3层。在北门街与总门街交叉口节点处和北门街内部十字路口节点处，布置了钟鼓楼和总门楼，作为全村的两个制高点，钟鼓楼高约8.0米，登上钟鼓楼可俯瞰古村全貌，形成空间的视觉焦点。建筑外面大量采用悬山顶或硬山顶的屋面形式，与原始保留的门楼相辉映，高低错落有致。现状村内围墙都已破损，有些是土坯墙更不安全，在更新中采用新材料，围墙檐口用浅灰色瓦片加墙面涂抹装饰泥，檐部压顶强调轮廓美观，小压顶与坡屋檐合理变化，使之与整体环境相协调。（图2）
结语：
通过对胡大村街巷空间要素的整合，发现普遍存在街巷尺度偏窄，历史文化名村风貌不明显、历史文化资源缺乏深度挖掘等问题。本文对街巷风貌要素进行了剖析，对于如何营造历史文化名村街巷提出了几点有效途径，在三维空间内将街巷六个面分为天面地面立面三个系统，将历史建筑、民风民俗、传统文化在纵横的街巷空间中融会贯通，使胡大村得到世代永续的保护、传承与发展。
[关键词]街巷空间；历史文化名村；胡大村
1、名村调查与现状分析
1.1名村概况
胡家大庄村（以下简称“胡大村”）位于甘肃省天水市新阳镇境内，地处新阳镇西北部，村址位于渭河河谷地帶，属中国西北黄土高原南塬。2012年胡大村被中国传统村落保护和发展专家委员会公布列入第一批的646个传统村落名单。胡大村位于牛乳山、安林山、凤凰山的群山包围之中。周边山水环境与传统的村庄选址理想风水模式有机契台，传统的理想风水模式承载三山一水一村的空间格局。内部的道路格局延续着百年前胡大先祖建村时的“网格状”路网格局。
1.2存在问题
1）街巷尺度略窄，虽满足村民日常行走空间，但机动车通行不便，个别住户的私家农用车无法开到自家门前，基本交通需求面积得不到保障，丧失了传统街巷的宜人尺度。同时街巷过窄也影响街巷植物绿化和环境提升。
2）建筑风貌杂乱，除少量传统院落围墙还保留土坯墙和青砖门楼外，不协调新建筑较多，影响了整体风貌。新建住房材料多为普通砖或抹灰水泥墙，施工材料裸露与外表，原有的古村特色建筑被置换。个别住户院墙破损未及时修缮，严重影响历史文化名村形象。
3）沿街院落整体特色缺失，胡大村传统街巷肌理虽均整，但街巷之间辨识度低，历史文化资源缺乏深度挖掘，在西北地区众多历史文化名村中如何脱颖而出。
2、街巷风貌要素剖析
2.1街巷空间的认知
“街巷”由街道和巷道组成，“街”作为连接本村与外界主要的通道，对流量性与通达性要求较高，承载人流与车流的交通功能。“巷”作为街的分支和延伸，主要承担各家各户宅间院落的交通联系和邻里之间的交往行为，因地域的自然、人文、社会、民俗的不同形成独特的路网格局。陕西韩城党家村，道路呈“井”字型纵横贯通。再如浙江新场古镇，街坊形态是水陆双行的江南水乡格局。
2.2街巷风貌要素
（1）建筑及空间尺度：在街巷风貌要素中，尺度实际是人对建筑的直观感知，是表达建筑空间比例大小的关系。当人置身于街巷空间中，空间尺度感是一个变量，受建筑外部形体影响，而外部形体又是内部空间的反应。各户居民院墙的高矮、大门的进退，以及不同建筑体量的秩序感，构成街巷空间尺度。
（2）地面与陈设：地面作为街巷空间的底界面，接近平行于人的视角。在地面要素中包含了绿色植物的搭配、水体景观的运用及不同功能分区的铺地。在传统古村落中添置农用景观陈设小品，体现门户景观，街巷节点绿地，构成街巷空间中独特的地面要素。
（3）立面及色彩：立面是围合空间的要素之一，以垂直面的形式出现，直观影响人的视觉感知。在墙面处理中，大至门窗，小至通风洞口腰线细部装饰等作为立面点缀补充达到完整统一的效果。不同的色彩质感带给人不同的精神感受，使单调的立面显得丰富有趣，呈现异样感官效果。
（4）轮廓与视廓：沿街建筑物体的连续性，构成了街巷的外轮廓线。在历史文化名村中，传统屋顶形式极富变化，不同的屋顶形式，配合外围墙，并在重要卡口布置节点楼牌，通过体量组合填补单调平缓的天际线，丰富街巷外轮醉线的转折变化。
3、保护规划特色提炼
（1）“立体保护”：胡大村的规划以纵向深入的手法，理顺规划层次，确立范围和位置，构建保护框架。在明确两条历史文化街巷下，延续并拓展其空间特质，采用“疏骨架串经脉”的理念，结合场所营造，兼顾村落地理环境、建筑单体、传统格局和文化遗产等，形成“传统街巷+空间节点+历史建筑遗产”的街巷轴线策略。
（2）“本末源流”：规划是对历史街巷与现代街巷的整合，对主要道路与村庄巷道的主次关系协调，是历史文化村落保护与现代新型农村形态的传承与发展。考虑历史文化村落的承载能力和旅游价值，以创新的保护模式和灵活的开发理念，变被动保护为有效利用。
（3）“多元统筹”：充分挖掘胡大村资源，整合核心资源：历史建筑资源、道教文化资源、山水格局资源。协调好胡大村与新镇区、村庄风貌与自然山水环境的关系，协调好产业发展与景观营造的关系。
4、胡大村街巷风貌营造策略
4.1重建标志建筑，强化街巷轴线
依据沿总门街形成的民俗文化轴与沿北门街形成的民俗商业轴，重点打造与修复古村落“T字”骨架的传统风貌景观，突出街巷轴线，保护与修缮核心区域内的街巷风貌，让古村落的重点地段的荒废与闲置用地重建地标建筑有效结合。总门街全段长约193米，宽6.O～10.0米，西至定西寨（原定西门旧址），东至清池观。北门街全段长约25g米，宽5.0～7.0米。在总门街与北门街相交处建总门楼，同时在北门街中段与巷道支路十字相交处建钟鼓楼，作为街巷节点建筑延续轴线上的过渡与传递，形成总门楼一钟鼓楼一北门楼层层递进，视线在轴线上延展与终结。
4.2修缮现状民居，统一立面风貌
在建筑立面材质选择上，为与古村落整体风貌统一，规划对现有新建建筑外墙和破损外墙进行统一抹灰、勾线，就地取材的运用当地原生态的黄泥、麦草混合而成的草泥墙作为立面材质；色彩倾向呈现与古村落相适宜的质朴暖黄色调，屋顶的色调以灰色调为主，勒角采用灰色调的清水墙砖作贴面装饰；立面改造建筑，对于村民后期新修的现代门楼材料与历史文化名村格调不符，应替换成与村内遗存的古式门头同类型的样式。对于临时搭建草屋、钢架棚等已无使用意义的建筑应予以拆除。（图1）
4.3疏通传统街巷，完善地面系统
根据街道两边建筑物的进退，分段调整道路宽度，总门街与北门街的道路适合宽度为5.0米，统一采用路面材料及铺砌方式，运用鹅卵石及青石板铺地。满足消防要求，保证适当空间车辆可错车通行。在建筑与道路留出的场地宽度达到1.O米至3.0米，可将服务设施与景观相结合，布置绿化及景观小品，充分保护和利用村落北侧和东侧河道资源，利用良好的水体资源建立开敞空间和自然生态廊道。单侧开辟排水渠，单坡明沟排水，坡度为1/100，让蓄雨水穿村而过，青石板下涓涓流淌，形成山水共生的理想居住环境。
4.4控制天面轮廓，贯穿视线通廊
古村建筑茌高度控制上不超過3层。在北门街与总门街交叉口节点处和北门街内部十字路口节点处，布置了钟鼓楼和总门楼，作为全村的两个制高点，钟鼓楼高约8.0米，登上钟鼓楼可俯瞰古村全貌，形成空间的视觉焦点。建筑外面大量采用悬山顶或硬山顶的屋面形式，与原始保留的门楼相辉映，高低错落有致。现状村内围墙都已破损，有些是土坯墙更不安全，在更新中采用新材料，围墙檐口用浅灰色瓦片加墙面涂抹装饰泥，檐部压顶强调轮廓美观，小压顶与坡屋檐合理变化，使之与整体环境相协调。（图2）
结语：
通过对胡大村街巷空间要素的整合，发现普遍存在街巷尺度偏窄，历史文化名村风貌不明显、历史文化资源缺乏深度挖掘等问题。本文对街巷风貌要素进行了剖析，对于如何营造历史文化名村街巷提出了几点有效途径，在三维空间内将街巷六个面分为天面地面立面三个系统，将历史建筑、民风民俗、传统文化在纵横的街巷空间中融会贯通，使胡大村得到世代永续的保护、传承与发展。