论文部分内容阅读
目的对比分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法 56例急性胃穿孔患者,随机分为治疗组和对照组,各28例。治疗组行单纯修补术,对照组行胃大部分切除术。比较两组患者治疗效果。结果治疗组的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,术后并发症发生率（10.71%）低于对照组（35.71%）,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效显著,具有推广价值。