论文部分内容阅读
摘 要：随着科技的发展和社会的不断进步，数字信息技术更是突飞猛进，使得图书馆管理逐渐由传统的管理模式向数字化管理模式迈进。数字化资源管理模式的应用，使得图书馆的管理工作量降低了，提高了搜索和使用图书资源的效率，逐渐使图书管理向区域化、数字化和网络化发展。但由于资源检索中出现一些问题，如“信息孤岛”等状况，影响了资源利用效率，降低了图书管理效率和管理水平。因此，需要对“信息孤岛”等诸如此类的问题进行研究和探讨。本本文主要针对图书馆数字资源整合的问题进行研究和探讨，并根据存在的问题提出合理化的建议和措施。
关键词：图书馆 数字资源 整合方式 探析研究 建议措施
数字化资源管理在现代图书馆的图书管理中应用广泛，为图书管理提供了极大的帮助。无论是图书馆资源的整合和优化处理，还是对信息源的整合，都要在数字资源中做出选择、描述、加工、整理、维护和更新等工作，探析相关的内容。下面从图书馆数字资源整合的方式进行探析，并根据存在的不足进行论述，突出合理化的建议来提高图书馆数字管理的水平和质量。
一、图书馆数字资源整合阶段的重要内容
1.数据整合。做好图书馆数字资源整合首先要明确数据整合的概念，也就是通过逻辑或者物理方式来对异构资源中的异类数据和异质数据进行集中的处理，然后通过查询的方式来处理和解决众多的异构数据资源，达到系统的资源互联和资源共享，更好的为系统服务。所谓的数据整合并不是对资源本身进行改变和处理，而是通过一定的方式来对这些资源和数据进行整理，理清其性质、特点、来源和格式等，消除数据源的差异，让这些数据能在系统各种互联，用视图的方式来体现其统一的形式，实现资源数据的共享和共知。
2.信息的具体整合。
信息的整合主要是针对信息的机制和标准，通过一定的方式将信息的性质、格式、来源等要素进行描述，然后通过链接等方式建立起一定的数字关系，实现数字资源的真正整合和获取。而信息整合最主要的就是要将实体的属性和实体之间的信息内容通过一定关系衔接起来，让分散的数据信息形成统一的整体，使用户可以通过搜索引擎的方式进行检索和获取，提高资源利用的效率。
3.知识整合。
知识整合是整个资源整合的核心内容，在整合中不仅要进行信息和数据整合，还要通过组织的形式指导数据和信息整合，将信息和数据整合作为基础内容，然后利用知识组织来实现整体的框架支撑，强化整体结构，让概念和概念关系之间形成一个优化的整合方式。知识整合侧重的是关系与概念的重组和整合，是建立在信息整合数据整合的基础之上的。通过知识组织的整合，根据用户的需求，为用户提供一些智能化、规范化、科学化的知识服务，使用户可以快捷的进行资源的获取和使用，提高了资源获取的效率，最终实现资源整合的目标。
二、数字信息的资源整合应该注重信息源
实现图书馆数字资源整合的目的就是要让用户通过最简单的方式来获取全面的资源和数据，因此，要求数字信息的整合需要根据特定的方式来使数据信息之间建立一种属性或者关系，通过描述的方式来概括其不同的性质、特点和数据来源等，反映出资源的具体情况，实现用户一步到位的资源获取和利用。在图书馆数字资源整合过程中的基础就是要进行数字信息资源的整合，实现具体种类的数字化。这种数字资源的数字化包括了很多种类型的数据库和联机，同时具备了全文库、文摘和题录等方式。具体的实例有中国知网数据库、万方数据库、龙源博看数据库和维普资讯网等；在这些数据资源库中既存在着中外文书目的数据库、学位论文数据库、中外文的期刊和目次库、科技信息数据库等；另外在这些数据库中还包含了网络光盘数据库和单机光盘数据库等，建立起了专业特色的数据库。其中专业的特色数据库包括学术导航形式的数据库、专利形式的数据库、标准形式的数据库等，同时在数据库图书馆也不可缺少的是电子方面的期刊。不管是实体的图书资源还是网络层次的多媒体数据库资源，都需要海纳百川，包罗万象，这样才可以满足众多不同用户对资源的需求。
三、数字资源的整合方式
（一）针对显性的资源和知识进行开发和整合
在进行图书馆数字资源整合中首先就要注重于显性知识的组织、开发和利用，然后循序渐进的进行整合。1）数据仓库的系统整合。该整合方式起源于上世纪八十年代的西欧，属于信息技术较为成熟的数据分析技术，获取异构和异构数据库中的信息，然后进行分析、综合、转换和过滤等，为了避免数据之间的差异性，利用数据转换的方式来对将数据信息转换为集成的、统一的数据结构，为数据检索提供一个统一的平台。2）图书馆数字资源整合是依靠数字化整合平台来实现的，但整合的技术相当成熟，其中这样的平台系统包括ARC、NSDL、E prints和OAI ster等等。另外，ARC 系统由美国的弗吉尼亚内州立大学研究开发出来的一种数字化整合系统，能利用其功能将采集来是元数据进行规范化的处理，然后将处理之后的数据存放在数据库中，进行检索，为同一个界面提供检索服务。因为在系统中都有自身的功能和价值，所以需要妥善的对其进行优化和处理，保证其优势更好的为用户服务，提高系统的运作效率。
（二）在中介的模式基础上进行有效的整合
在中介的基础模式上进行整合主要是将数据逻辑集成，然后通过虚拟的方式来对数据和数据库进行整合，同时对系统的平台进行具体整合，实现数据之间的相互操作能力等内容。具体的方法就是利用协调器或者包装器等结构模式来满足系统的需要。这种整合方式需要依靠媒体结构，然后将不同情况、不同时间和技术的数字资源进行系统集成，然后构成一个统一的整体，使用户在查询数据资源时无需考虑其差异性。因此，这种数据整合模式尤其是适合资源量较庞大的图书馆，避免图书馆数据的变化频繁状况，实现了系统数据资源的优化管理，提高管理效率。这样能让用户更快捷的搜索需要的内容，图书馆也可以更好的管理和控制数字资源，提高了管理效率。 （三）在 CORBA 的基础上进行数据的整合
要想实现图书馆数字资源有效的整合，就需要在CORBA 的基础的平台上进行异构整合，为基础的对象提供一种标准化、开放式的实体规范，主要是能够支持分布式计算的环境，保证系统互相操作，体现了其极强的使用价值。
（四）在 Z39.50的协议基础上进行数据的整合
图书馆数字资源在 Z39.50的协议基础上进行数据的整合，首先明确 Z39.50的协议的内容，也就是说 Z39.50的协议实质是在检索应用上的协议规范，核心内容为：规定了服务器跟客户端间的信息交流的过程和样式，使用户能够清楚的、透明的获取数据库中需要的信息。Z39.50的协议可以支持元数据检索同时支持MARC的语法，是一种比较开放的协议，同时也是关于网络应用比较具体的协议类型。图书馆资源数据中很多存在纰漏，或者信息数据之间存在属性的联系错误等，所以需要对每个学科的信息进行整理和清理，然后将数字化的资源进行整合和设计，尤其是要注重数字化资源的整合，并加强专业技术手段的整合，提高图书馆管理人员的技术水平，实现管理技术的整合，严格的控制数字整合的行为，按照相关的标准进行控制和约束，保证整合的质量和水平，提高图书馆数字资源管理的效率。
结束语：数字化资源管理模式的应用，使得图书馆的管理工作量降低了，提高了搜索和使用图书资源的效率，逐渐使图书管理向区域化、数字化和网络化发展。但由于资源检索中出现一些问题，因此，为保证数据资源的利用效率，就需要加大对图书馆数字资源的整合力度，提高资源管理水平。
参考文献：
[1]邱琳，郑怀国，孙素芬，谭翠萍. 基于知识管理的专业图书馆数字资源整合策略[J]. 现代情报，2007，08：90-93.
[2]栾芳芳，韩全惜. 图书馆数字资源整合方式比较调查分析[J]. 现代情报，2007，12：94-98.
[3]张巧娜. 海峡两岸高校图书馆数字资源建设的比较研究[D].福建师范大学，2011.
[4]徐岚. 图书馆数字资源整合方式探析——以安徽警官职业学院图书馆为例[J]. 安徽警官职业学院学报，2010，06：90-92.
[5]谢宝义. 高校图书馆数字资源整合模式研究与实践——以石家庄铁道大学图书馆为例[J]. 图书馆建设，2011，02：33-35+40.
关键词：图书馆 数字资源 整合方式 探析研究 建议措施
数字化资源管理在现代图书馆的图书管理中应用广泛，为图书管理提供了极大的帮助。无论是图书馆资源的整合和优化处理，还是对信息源的整合，都要在数字资源中做出选择、描述、加工、整理、维护和更新等工作，探析相关的内容。下面从图书馆数字资源整合的方式进行探析，并根据存在的不足进行论述，突出合理化的建议来提高图书馆数字管理的水平和质量。
一、图书馆数字资源整合阶段的重要内容
1.数据整合。做好图书馆数字资源整合首先要明确数据整合的概念，也就是通过逻辑或者物理方式来对异构资源中的异类数据和异质数据进行集中的处理，然后通过查询的方式来处理和解决众多的异构数据资源，达到系统的资源互联和资源共享，更好的为系统服务。所谓的数据整合并不是对资源本身进行改变和处理，而是通过一定的方式来对这些资源和数据进行整理，理清其性质、特点、来源和格式等，消除数据源的差异，让这些数据能在系统各种互联，用视图的方式来体现其统一的形式，实现资源数据的共享和共知。
2.信息的具体整合。
信息的整合主要是针对信息的机制和标准，通过一定的方式将信息的性质、格式、来源等要素进行描述，然后通过链接等方式建立起一定的数字关系，实现数字资源的真正整合和获取。而信息整合最主要的就是要将实体的属性和实体之间的信息内容通过一定关系衔接起来，让分散的数据信息形成统一的整体，使用户可以通过搜索引擎的方式进行检索和获取，提高资源利用的效率。
3.知识整合。
知识整合是整个资源整合的核心内容，在整合中不仅要进行信息和数据整合，还要通过组织的形式指导数据和信息整合，将信息和数据整合作为基础内容，然后利用知识组织来实现整体的框架支撑，强化整体结构，让概念和概念关系之间形成一个优化的整合方式。知识整合侧重的是关系与概念的重组和整合，是建立在信息整合数据整合的基础之上的。通过知识组织的整合，根据用户的需求，为用户提供一些智能化、规范化、科学化的知识服务，使用户可以快捷的进行资源的获取和使用，提高了资源获取的效率，最终实现资源整合的目标。
二、数字信息的资源整合应该注重信息源
实现图书馆数字资源整合的目的就是要让用户通过最简单的方式来获取全面的资源和数据，因此，要求数字信息的整合需要根据特定的方式来使数据信息之间建立一种属性或者关系，通过描述的方式来概括其不同的性质、特点和数据来源等，反映出资源的具体情况，实现用户一步到位的资源获取和利用。在图书馆数字资源整合过程中的基础就是要进行数字信息资源的整合，实现具体种类的数字化。这种数字资源的数字化包括了很多种类型的数据库和联机，同时具备了全文库、文摘和题录等方式。具体的实例有中国知网数据库、万方数据库、龙源博看数据库和维普资讯网等；在这些数据资源库中既存在着中外文书目的数据库、学位论文数据库、中外文的期刊和目次库、科技信息数据库等；另外在这些数据库中还包含了网络光盘数据库和单机光盘数据库等，建立起了专业特色的数据库。其中专业的特色数据库包括学术导航形式的数据库、专利形式的数据库、标准形式的数据库等，同时在数据库图书馆也不可缺少的是电子方面的期刊。不管是实体的图书资源还是网络层次的多媒体数据库资源，都需要海纳百川，包罗万象，这样才可以满足众多不同用户对资源的需求。
三、数字资源的整合方式
（一）针对显性的资源和知识进行开发和整合
在进行图书馆数字资源整合中首先就要注重于显性知识的组织、开发和利用，然后循序渐进的进行整合。1）数据仓库的系统整合。该整合方式起源于上世纪八十年代的西欧，属于信息技术较为成熟的数据分析技术，获取异构和异构数据库中的信息，然后进行分析、综合、转换和过滤等，为了避免数据之间的差异性，利用数据转换的方式来对将数据信息转换为集成的、统一的数据结构，为数据检索提供一个统一的平台。2）图书馆数字资源整合是依靠数字化整合平台来实现的，但整合的技术相当成熟，其中这样的平台系统包括ARC、NSDL、E prints和OAI ster等等。另外，ARC 系统由美国的弗吉尼亚内州立大学研究开发出来的一种数字化整合系统，能利用其功能将采集来是元数据进行规范化的处理，然后将处理之后的数据存放在数据库中，进行检索，为同一个界面提供检索服务。因为在系统中都有自身的功能和价值，所以需要妥善的对其进行优化和处理，保证其优势更好的为用户服务，提高系统的运作效率。
（二）在中介的模式基础上进行有效的整合
在中介的基础模式上进行整合主要是将数据逻辑集成，然后通过虚拟的方式来对数据和数据库进行整合，同时对系统的平台进行具体整合，实现数据之间的相互操作能力等内容。具体的方法就是利用协调器或者包装器等结构模式来满足系统的需要。这种整合方式需要依靠媒体结构，然后将不同情况、不同时间和技术的数字资源进行系统集成，然后构成一个统一的整体，使用户在查询数据资源时无需考虑其差异性。因此，这种数据整合模式尤其是适合资源量较庞大的图书馆，避免图书馆数据的变化频繁状况，实现了系统数据资源的优化管理，提高管理效率。这样能让用户更快捷的搜索需要的内容，图书馆也可以更好的管理和控制数字资源，提高了管理效率。 （三）在 CORBA 的基础上进行数据的整合
要想实现图书馆数字资源有效的整合，就需要在CORBA 的基础的平台上进行异构整合，为基础的对象提供一种标准化、开放式的实体规范，主要是能够支持分布式计算的环境，保证系统互相操作，体现了其极强的使用价值。
（四）在 Z39.50的协议基础上进行数据的整合
图书馆数字资源在 Z39.50的协议基础上进行数据的整合，首先明确 Z39.50的协议的内容，也就是说 Z39.50的协议实质是在检索应用上的协议规范，核心内容为：规定了服务器跟客户端间的信息交流的过程和样式，使用户能够清楚的、透明的获取数据库中需要的信息。Z39.50的协议可以支持元数据检索同时支持MARC的语法，是一种比较开放的协议，同时也是关于网络应用比较具体的协议类型。图书馆资源数据中很多存在纰漏，或者信息数据之间存在属性的联系错误等，所以需要对每个学科的信息进行整理和清理，然后将数字化的资源进行整合和设计，尤其是要注重数字化资源的整合，并加强专业技术手段的整合，提高图书馆管理人员的技术水平，实现管理技术的整合，严格的控制数字整合的行为，按照相关的标准进行控制和约束，保证整合的质量和水平，提高图书馆数字资源管理的效率。
结束语：数字化资源管理模式的应用，使得图书馆的管理工作量降低了，提高了搜索和使用图书资源的效率，逐渐使图书管理向区域化、数字化和网络化发展。但由于资源检索中出现一些问题，因此，为保证数据资源的利用效率，就需要加大对图书馆数字资源的整合力度，提高资源管理水平。
参考文献：
[1]邱琳，郑怀国，孙素芬，谭翠萍. 基于知识管理的专业图书馆数字资源整合策略[J]. 现代情报，2007，08：90-93.
[2]栾芳芳，韩全惜. 图书馆数字资源整合方式比较调查分析[J]. 现代情报，2007，12：94-98.
[3]张巧娜. 海峡两岸高校图书馆数字资源建设的比较研究[D].福建师范大学，2011.
[4]徐岚. 图书馆数字资源整合方式探析——以安徽警官职业学院图书馆为例[J]. 安徽警官职业学院学报，2010，06：90-92.
[5]谢宝义. 高校图书馆数字资源整合模式研究与实践——以石家庄铁道大学图书馆为例[J]. 图书馆建设，2011，02：33-35+40.