论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨莫西沙星治疗成人支原体肺炎的价值。方法：选取2019年2月至2020年1月期间武汉大学中南医院收治的支原体肺炎患者参与研究调查，并抽取其中的60例按照随机数字表法分为两组--对照组和观察组，均为30例。其中选用莫西沙星的设为观察组，而选用阿奇霉素+头孢呋辛的设为对照组，分析两组的应用效果。结果：经有效治疗后发现，痊愈和显效率较高的是观察组，且远高于对照组，p<0.05。退热时间和住院时间等相关指标对比，时间较短的仍是观察组，且短于对照组，p<0.05。结论：成人支原体肺炎患者选用莫西沙星予以治疗，可提高患者的临床疗效，缩短有效治疗时间，值得推行。
【关键词】成人;支原体肺炎;莫西沙星;应用价值
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）04-0037-01
支原体肺炎属于临床常见疾病，且发病率呈现出持续增长的趋势，尤其是近几年污染逐渐趋于严重时。支原体肺炎很容易致使人体肺部和呼吸道出现严重性炎症反应，影响患者呼吸道的通畅度，进而引发刺激性咳嗽。支原体肺炎对人体肺部的影响度并不大，但肺外多系统则很容易受到不同程度的影响，情况严重时危及生命[1]。为积极改善支原体肺炎患者的相关症状，促进病情转归，本次研究决定纳入2019年3月～2020年3月收治的患者实行莫西沙星予以治疗，探究同阿奇霉素+头孢呋辛的疗效对比，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经过伦理委员会批准，同意抽取武汉大学中南医院2019年2月至2020年1月收治的支原体肺炎患者参与研究调查，并将其中的60例随机分为两组--观察组（30例）和对照组（30例）。其中对照组中男19例，女11例，年龄在20～65歲，平均年龄（41.365.47）岁;观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.235.47）岁;观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.23 5.47）岁：观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.23 5.47）岁。
1.2 方法
对照组--阿奇霉素+头孢呋辛。给予0.5 g阿奇霉素同5%的葡萄糖溶液相融合并实行静脉滴注治疗，1次/d;给予0.25 g头孢呋辛，2次/d，疗程为2周。
观察组--莫西沙星。给予0.4 g莫西沙星并实行静脉滴注治疗，1次/d，疗程为2周。
1.3 观察标准
①对比疗效--痊愈、显效、有效、无效。②对比相关时间值--住院时间、退热时间、静脉抗生素疗程、获得临床稳定时间，观察并记录。
1.4 统计学方法
利用spss18.0软件分析、处理，用t、x2检验计量资料（）与计数资料（%），有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 两组疗效比较
观察组--痊愈（18例），显效（7例），有效（4例），无效（1例），总有效率（96.67%）;对照组--痊愈（10例），显效（7例），有效（7例），无效（6例），总有效率（80.00%），X2=13.484，P=0.000。
2.2 两组相关时间值比较
退热时间--观察组（3.02±1.15）d，对照组（5.26±1.38）d，t=6.829，p=0.000。
住院时间--观察组（9.47±3.21）d，对照组（12.69±5.41）d，t=2.803，p=0.006。
静脉抗生素疗程--观察组（8.25±2.48）d，对照组（11.59±5.03）d，t=3.262，p=0.001。
获得临床稳定时间--观察组（2.51±0.84）d，对照组（4.98±2.03）d，t=6.158，p=0.000。
3 讨论
支原体肺炎是由肺炎支原体引起的以间质病变为主的急性肺部感染，此病发展缓慢，早期并无明显症状，但时常会伴有发热、咳嗽等症状，严重影响到患者的身体健康，若不采取及时性的治疗，炎症反应可能会累及到耳部、皮肤等部位，引发中耳炎、皮炎等肺外病变，情况严重时还可能引发心肌炎、脑膜脑炎等，危及生命。针对成人支原体肺炎，临床上一般选择采用综合治疗措施，行对症治疗和抗感染治疗，但由于支原体肺炎属于传染性疾病，可通过飞沫或直接接触传播，因而需在隔离情况下予以治疗，避免传播范围扩增，目前，抗生素治疗是最有效的治疗方法[2-3]。莫西沙星属于氟喹诺酮类药物，适用于治疗肺炎支原体、衣原体等引发的肺炎[4-10]，可通过药物作用让患者快速退热，而阿奇霉素和头孢呋辛也有治疗支原体肺炎的效用，但有一定的药物副作用，因而莫西沙星更适用于临床治疗。
综上所述，成人支原体肺炎患者选用莫西沙星予以治疗，可提高患者的临床疗效，缩短住院及退热时间，促进病情转归，且具有应用价值。
参考文献：
[1]肖红英.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].临床医学，2017，37（05）：73-74.
[2]于萍.探讨细辛脑注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗成人支原体肺炎的临床疗效[J].系统医学，2018，3（07）：56-58.
[3]王洪波.细辛脑注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗成人支原体肺炎的效果观察[J].中国民康医学，2019，31（09）：33-34.
[4]肖丽.莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国实用医药，2019，14（35）：115-117.
[5]张晓强.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（19）：143+179.
[6]曹娜.探讨莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（69）：128.
[7]廖荣.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（05）：51.
[8]龚志均.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果分析[J].北方药学，2018，15（01）：103-104.
[9]于建华，任国升.莫西沙星应用于成人支原体肺炎治疗中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（25）：69-70.
[10]朱晓杰.莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎的临床效果与分析[J].中国现代药物应用，2017，11（08）：120-121.
【关键词】成人;支原体肺炎;莫西沙星;应用价值
【中图分类号】R563.1 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）04-0037-01
支原体肺炎属于临床常见疾病，且发病率呈现出持续增长的趋势，尤其是近几年污染逐渐趋于严重时。支原体肺炎很容易致使人体肺部和呼吸道出现严重性炎症反应，影响患者呼吸道的通畅度，进而引发刺激性咳嗽。支原体肺炎对人体肺部的影响度并不大，但肺外多系统则很容易受到不同程度的影响，情况严重时危及生命[1]。为积极改善支原体肺炎患者的相关症状，促进病情转归，本次研究决定纳入2019年3月～2020年3月收治的患者实行莫西沙星予以治疗，探究同阿奇霉素+头孢呋辛的疗效对比，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经过伦理委员会批准，同意抽取武汉大学中南医院2019年2月至2020年1月收治的支原体肺炎患者参与研究调查，并将其中的60例随机分为两组--观察组（30例）和对照组（30例）。其中对照组中男19例，女11例，年龄在20～65歲，平均年龄（41.365.47）岁;观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.235.47）岁;观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.23 5.47）岁：观察组男18例，女12例，年龄在20～63岁，平均年龄（41.23 5.47）岁。
1.2 方法
对照组--阿奇霉素+头孢呋辛。给予0.5 g阿奇霉素同5%的葡萄糖溶液相融合并实行静脉滴注治疗，1次/d;给予0.25 g头孢呋辛，2次/d，疗程为2周。
观察组--莫西沙星。给予0.4 g莫西沙星并实行静脉滴注治疗，1次/d，疗程为2周。
1.3 观察标准
①对比疗效--痊愈、显效、有效、无效。②对比相关时间值--住院时间、退热时间、静脉抗生素疗程、获得临床稳定时间，观察并记录。
1.4 统计学方法
利用spss18.0软件分析、处理，用t、x2检验计量资料（）与计数资料（%），有统计学意义（P<0.05）。
2 结果
2.1 两组疗效比较
观察组--痊愈（18例），显效（7例），有效（4例），无效（1例），总有效率（96.67%）;对照组--痊愈（10例），显效（7例），有效（7例），无效（6例），总有效率（80.00%），X2=13.484，P=0.000。
2.2 两组相关时间值比较
退热时间--观察组（3.02±1.15）d，对照组（5.26±1.38）d，t=6.829，p=0.000。
住院时间--观察组（9.47±3.21）d，对照组（12.69±5.41）d，t=2.803，p=0.006。
静脉抗生素疗程--观察组（8.25±2.48）d，对照组（11.59±5.03）d，t=3.262，p=0.001。
获得临床稳定时间--观察组（2.51±0.84）d，对照组（4.98±2.03）d，t=6.158，p=0.000。
3 讨论
支原体肺炎是由肺炎支原体引起的以间质病变为主的急性肺部感染，此病发展缓慢，早期并无明显症状，但时常会伴有发热、咳嗽等症状，严重影响到患者的身体健康，若不采取及时性的治疗，炎症反应可能会累及到耳部、皮肤等部位，引发中耳炎、皮炎等肺外病变，情况严重时还可能引发心肌炎、脑膜脑炎等，危及生命。针对成人支原体肺炎，临床上一般选择采用综合治疗措施，行对症治疗和抗感染治疗，但由于支原体肺炎属于传染性疾病，可通过飞沫或直接接触传播，因而需在隔离情况下予以治疗，避免传播范围扩增，目前，抗生素治疗是最有效的治疗方法[2-3]。莫西沙星属于氟喹诺酮类药物，适用于治疗肺炎支原体、衣原体等引发的肺炎[4-10]，可通过药物作用让患者快速退热，而阿奇霉素和头孢呋辛也有治疗支原体肺炎的效用，但有一定的药物副作用，因而莫西沙星更适用于临床治疗。
综上所述，成人支原体肺炎患者选用莫西沙星予以治疗，可提高患者的临床疗效，缩短住院及退热时间，促进病情转归，且具有应用价值。
参考文献：
[1]肖红英.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].临床医学，2017，37（05）：73-74.
[2]于萍.探讨细辛脑注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗成人支原体肺炎的临床疗效[J].系统医学，2018，3（07）：56-58.
[3]王洪波.细辛脑注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗成人支原体肺炎的效果观察[J].中国民康医学，2019，31（09）：33-34.
[4]肖丽.莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国实用医药，2019，14（35）：115-117.
[5]张晓强.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（19）：143+179.
[6]曹娜.探讨莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（69）：128.
[7]廖荣.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018，2（05）：51.
[8]龚志均.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果分析[J].北方药学，2018，15（01）：103-104.
[9]于建华，任国升.莫西沙星应用于成人支原体肺炎治疗中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（25）：69-70.
[10]朱晓杰.莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎的临床效果与分析[J].中国现代药物应用，2017，11（08）：120-121.