论文部分内容阅读
目的:评价功法治疗慢性疲劳综合征(chronic fatigue syndrome,CFS)的疗效与安全性.方法:计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普全文期刊数据库、PubMed、Web Of Science、The Cochrane Library、Embase数据库中有关功法治疗CFS的所有随机对照试验,检索时间为建库至2019年5月18日.由2名研究者独立地进行文献筛选与资料提取,采用Cochrane handbook 5.3.0提供的偏倚风险评估工具对纳入研究进行质量评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:总共纳入8项研究,共702例CFS患者.Meta分析显示治疗组疲劳量表(FS-14)总积分[李克特量表,MD=-7.31,95％CI(-9.66,-4.95),P＜0.000,01;两点量表,MD=--1.32,95％CI(-2.00,-0.63),P=0.000,2;身体疲劳积分,MD=-5.12,95％CI(-6.55,-3.68),P＜0.000,01;精神疲劳积分,MD=-2.30,95％CI(-3.36,-1.25),P＜0.000,1]、临床疗效[RR=1.45,95％CI(1.19,1.78),P=0.000,3]、匹兹堡睡眠质量指数(PSQ1)积分[MD=-0.83,95％ CI(-1.62,-0.05),P=0.04]、医院焦虑抑郁量表(HADS)积分[焦虑积分,MD=-0.87,95％CI(-1.60,-0.13),P=0.02;抑郁积分,MD=-1.62,95％CI(-2.45,-0.79), P=0.000,1]、健康量表(SF-12)积分[生理功能积分,MD=2.99,95％CI(0.55,5.43),P=0.02;心理功能积分,MD=7.83,95％CI(4.69,10.97),P＜0.000,01]均优于对照组.结论:功法在缓解疲劳、焦虑、抑郁症状,改善睡眠,提高生活质量方面有一定效果,无不良事件报告,但由于本次纳入文献质量较低,需要将来开展高质量的研究证实研究结论,尤其是分配隐藏和盲法方面.