论文部分内容阅读
“老师,我告诉你一个秘密。”下课的铃声刚响起,小古就神秘兮兮地蹭到我身边,我一看他那幸灾乐祸的表情,就乐了,这个告状大王,估计又逮到哪个倒霉孩子的小辫子了。
“什么秘密?”
“我们班有好几个同学在课堂上偷偷吃糖,抽屉里、垃圾筐里好几次发现过糖纸了。”
我吃了一惊,学校里是不能带零食的,这些孩子,不但带了零食,居然还敢在课堂上偷吃,这还了得。
“哪些同学?”
“这我还不知道,估计是后面几排的。”
后面几排?可都是班级中的精英啊!大队部的干部就有四个,更别提中队干部了,我看了一眼小古,压低声音问他:“你吃过吗?”
“我没有。”小古立刻否认,“我哪轮得到啊?”语气中不乏怨怼。我不禁莞尔。这也是,要是小古同学轮得到,估计他也不会来告状了。
调查的结果真正让我吃惊,这居然是一起以班长为首精心策划的“有组织有纪律”的班干部队伍集体吃糖事件。事情的发生还要追溯到半个月前的运动会,当时体育委员带来了进口的巧克力,几位班干部品尝之后欲罢不能,于是,班长牵头,大家每天带一点糖果,瞒着同学和老师私底下解馋。刚开始大家都很当心,糖纸什么的“罪证”一概带回,但“常在河边走,哪有不湿鞋”,时间一长,个别同学还是大意了,结果被精明细心的小古发现了。
这样的真相真是让我既好气又好笑,气几名班干部明知故犯,但他们那种孩子气的偷吃行为又让我忍俊不禁。扪心自问,在校吃零食,哪个小孩不曾有过啊?学校越是禁止,偷吃的刺激越大,这是小孩的天性。想当初,我和同桌甚至在课堂上磕过瓜子,上课的老师一无所知,令我一度沾沾自喜。话说回来,这事如果只是我一个人知道,我可能只是轻轻告诫几句罢了。但是,如今有小古在盯着我呢!若不处理,就变成了“老师偏心眼”,从此别指望小古能信任我了。我思量片刻,有了一个两全其美的办法。
自修课上,我淡淡地扫视着酝酿“吃糖事件”的学生,他们一接触到我似笑非笑的目光,纷纷低下头去。
“请在教室吃过零食的同学起立。”哗啦啦站起十多个班干部,每个人都恨不得把自己的脸藏到领子里去,其他的学生则幸灾乐祸地看起了热闹。小古甚至阴阳怪气地嚷道:“哟,班干部以身作则啦!”
我脸一沉:“怎么办呢?这么多同学都在搞地下工作,说明学校定的制度出现了问题,学生应该有在校吃零食的权利,看来我们应该捍卫自己的权利。”这样的话他们都第一次听到,纷纷讶异地望着我,不知我葫芦里卖的什么药。
“但怎么吃才能合情合理呢?”我把问题抛给了他们。
台下顿时七嘴八舌地讨论起来,须臾,一个声音脱颖而出:“当奖品!”
是班长!我压着笑意看他一眼,果然不愧为“智多星”:“怎么奖?”
班长见我没反对,底气一下子足了:“效仿诺贝尔奖呗!咱们在班里面设立几个特别的奖项,用糖果做奖励,大伙儿一准乐意。”
他话音未落,掌声如雷。
“好啊,那我们该设立哪些奖项好呢?”我环视了一圈,发现说到奖项两个字,有些学生的高兴劲就消失了,“嗯,前提条件是,必须确保全体同学的利益。”
“没错!”小古大声赞同,“瞿老师英明!”
班长沉吟了一下:“要不这样吧,每个人都根据自己的强项写出适合自己的奖项,汇总后通过投票确定最终奖项。”
我点点头,这个办法确实很民主,大伙儿也都觉得这办法合情合理。很快,奖项在孩子们笔下诞生,我们归类整理后,结合班级的“每周综合考评”设立了作业优胜奖、发言优胜奖、劳动能手、光盘奖、爱心天使奖、写作能手奖等20个奖项。
“奖品谁来出?”
这个问题刚一抛出,小古的手就高高举了起来,得到许可后,他站起来,狡黠地说:“瞿老师,让班干部们出,将功补过。”
此言一出,未卷入“糖果案件”的学生纷纷鼓掌表示通过,班干部们倒也爽快,在班长的建议下,每个人都写了张“将功补过条”给我,罗列了他们即将准备的零食。一切准备就绪,“星星中队糖果奖”正式启动。
整整一学期,我们班每逢周五,教室里便弥漫着甜甜的糖果香,更神奇的是,这糖果仿佛有一股神奇的力量,不仅让孩子们的学校生活变得甜如蜜,更让我们这个集体变得越来越优秀:卫生、纪律、学习、体育……哪一方面孩子们都变得积极用心,学期末,我们班以总分第一的成绩荣获校优秀班级、区先进集体!
案例反思
奖项以前不是没有,奖品也不是不诱人,但都没有这次的“糖果奖项”教育效果大。为什么?我想到了一个英文单词:bug。
bug就是漏洞,正常反应下,看到漏洞,大家会习惯性地去补好它,不让这个漏洞变大,以免造成难以挽回的损失。这一起“偷吃糖果”事件,是明显的学生违反校规的行为,而且还是班干部集体违反的事件,就是一个bug,按照常规思维,必须整顿纪律,谈心、批评、引导、纠正,最后积极响应学校“学生不得携带零食”的校规,杜绝这样的行为。那么,效果会如何呢?班干部们虽然受教了,但心里未必服气;其他学生呢,不知道这事还好,知道了反而会在心里留下这么一个印象:连班干部都敢违反,而且违反了也不过只是批评教育,我们为什么不去做呢?于是,这事便会留下后患,“偷吃糖果”事件只怕屡禁不止,班主任也会疲于拆东墙补西墙,bug补不断。
但如果把这个bug当成一种新的契机呢?把这个“漏洞”开大些,索性成为新的出口——设立“糖果奖项”,孩子们通过每周的优秀表现得到光明正大吃糖的机会。正是这个孩子们自设的草根奖项,误打误撞开启了学生内心的自我教育机制,孩子们为了得到在校吃糖果的机会,自己给自己定下了努力的目标,在不断向目标前进的途中,也在不断认识并纠正自己的不良行为,从而使自己的表现向着优秀进发。由于它是一种内心体验,是学生自己认识到的,所以在每一周的糖果奖励之后,当孩子们遇到类似的事件,内心就会有一个正确处理事件的航标,而不会再犯同样的错误,从而产生了教育的良性循环效果。bug不再是漏洞,反而成了出口。
(作者单位:浙江杭州萧山区第一实验小学)
“什么秘密?”
“我们班有好几个同学在课堂上偷偷吃糖,抽屉里、垃圾筐里好几次发现过糖纸了。”
我吃了一惊,学校里是不能带零食的,这些孩子,不但带了零食,居然还敢在课堂上偷吃,这还了得。
“哪些同学?”
“这我还不知道,估计是后面几排的。”
后面几排?可都是班级中的精英啊!大队部的干部就有四个,更别提中队干部了,我看了一眼小古,压低声音问他:“你吃过吗?”
“我没有。”小古立刻否认,“我哪轮得到啊?”语气中不乏怨怼。我不禁莞尔。这也是,要是小古同学轮得到,估计他也不会来告状了。
调查的结果真正让我吃惊,这居然是一起以班长为首精心策划的“有组织有纪律”的班干部队伍集体吃糖事件。事情的发生还要追溯到半个月前的运动会,当时体育委员带来了进口的巧克力,几位班干部品尝之后欲罢不能,于是,班长牵头,大家每天带一点糖果,瞒着同学和老师私底下解馋。刚开始大家都很当心,糖纸什么的“罪证”一概带回,但“常在河边走,哪有不湿鞋”,时间一长,个别同学还是大意了,结果被精明细心的小古发现了。
这样的真相真是让我既好气又好笑,气几名班干部明知故犯,但他们那种孩子气的偷吃行为又让我忍俊不禁。扪心自问,在校吃零食,哪个小孩不曾有过啊?学校越是禁止,偷吃的刺激越大,这是小孩的天性。想当初,我和同桌甚至在课堂上磕过瓜子,上课的老师一无所知,令我一度沾沾自喜。话说回来,这事如果只是我一个人知道,我可能只是轻轻告诫几句罢了。但是,如今有小古在盯着我呢!若不处理,就变成了“老师偏心眼”,从此别指望小古能信任我了。我思量片刻,有了一个两全其美的办法。
自修课上,我淡淡地扫视着酝酿“吃糖事件”的学生,他们一接触到我似笑非笑的目光,纷纷低下头去。
“请在教室吃过零食的同学起立。”哗啦啦站起十多个班干部,每个人都恨不得把自己的脸藏到领子里去,其他的学生则幸灾乐祸地看起了热闹。小古甚至阴阳怪气地嚷道:“哟,班干部以身作则啦!”
我脸一沉:“怎么办呢?这么多同学都在搞地下工作,说明学校定的制度出现了问题,学生应该有在校吃零食的权利,看来我们应该捍卫自己的权利。”这样的话他们都第一次听到,纷纷讶异地望着我,不知我葫芦里卖的什么药。
“但怎么吃才能合情合理呢?”我把问题抛给了他们。
台下顿时七嘴八舌地讨论起来,须臾,一个声音脱颖而出:“当奖品!”
是班长!我压着笑意看他一眼,果然不愧为“智多星”:“怎么奖?”
班长见我没反对,底气一下子足了:“效仿诺贝尔奖呗!咱们在班里面设立几个特别的奖项,用糖果做奖励,大伙儿一准乐意。”
他话音未落,掌声如雷。
“好啊,那我们该设立哪些奖项好呢?”我环视了一圈,发现说到奖项两个字,有些学生的高兴劲就消失了,“嗯,前提条件是,必须确保全体同学的利益。”
“没错!”小古大声赞同,“瞿老师英明!”
班长沉吟了一下:“要不这样吧,每个人都根据自己的强项写出适合自己的奖项,汇总后通过投票确定最终奖项。”
我点点头,这个办法确实很民主,大伙儿也都觉得这办法合情合理。很快,奖项在孩子们笔下诞生,我们归类整理后,结合班级的“每周综合考评”设立了作业优胜奖、发言优胜奖、劳动能手、光盘奖、爱心天使奖、写作能手奖等20个奖项。
“奖品谁来出?”
这个问题刚一抛出,小古的手就高高举了起来,得到许可后,他站起来,狡黠地说:“瞿老师,让班干部们出,将功补过。”
此言一出,未卷入“糖果案件”的学生纷纷鼓掌表示通过,班干部们倒也爽快,在班长的建议下,每个人都写了张“将功补过条”给我,罗列了他们即将准备的零食。一切准备就绪,“星星中队糖果奖”正式启动。
整整一学期,我们班每逢周五,教室里便弥漫着甜甜的糖果香,更神奇的是,这糖果仿佛有一股神奇的力量,不仅让孩子们的学校生活变得甜如蜜,更让我们这个集体变得越来越优秀:卫生、纪律、学习、体育……哪一方面孩子们都变得积极用心,学期末,我们班以总分第一的成绩荣获校优秀班级、区先进集体!
案例反思
奖项以前不是没有,奖品也不是不诱人,但都没有这次的“糖果奖项”教育效果大。为什么?我想到了一个英文单词:bug。
bug就是漏洞,正常反应下,看到漏洞,大家会习惯性地去补好它,不让这个漏洞变大,以免造成难以挽回的损失。这一起“偷吃糖果”事件,是明显的学生违反校规的行为,而且还是班干部集体违反的事件,就是一个bug,按照常规思维,必须整顿纪律,谈心、批评、引导、纠正,最后积极响应学校“学生不得携带零食”的校规,杜绝这样的行为。那么,效果会如何呢?班干部们虽然受教了,但心里未必服气;其他学生呢,不知道这事还好,知道了反而会在心里留下这么一个印象:连班干部都敢违反,而且违反了也不过只是批评教育,我们为什么不去做呢?于是,这事便会留下后患,“偷吃糖果”事件只怕屡禁不止,班主任也会疲于拆东墙补西墙,bug补不断。
但如果把这个bug当成一种新的契机呢?把这个“漏洞”开大些,索性成为新的出口——设立“糖果奖项”,孩子们通过每周的优秀表现得到光明正大吃糖的机会。正是这个孩子们自设的草根奖项,误打误撞开启了学生内心的自我教育机制,孩子们为了得到在校吃糖果的机会,自己给自己定下了努力的目标,在不断向目标前进的途中,也在不断认识并纠正自己的不良行为,从而使自己的表现向着优秀进发。由于它是一种内心体验,是学生自己认识到的,所以在每一周的糖果奖励之后,当孩子们遇到类似的事件,内心就会有一个正确处理事件的航标,而不会再犯同样的错误,从而产生了教育的良性循环效果。bug不再是漏洞,反而成了出口。
(作者单位:浙江杭州萧山区第一实验小学)