论文部分内容阅读
<正> 在本世纪的学术舞台上,文学理论和文学批评你方唱罢我登台,而文学史的研究可以说在世界范围内都已陷入困境。这绝不是偶然的。对历史和现实的反思告诉我们:文学史研究总体上一直是在他律和自律的轨道上孤立地或二元地前行。社会学派、文化学派、心理分析等学派基本采用他律论的模式。所谓他律论,即认为文学发展的根本动力是文学自身形式以外的社会文化或个人因素(一般称为“外在因素”external factors),否定文艺有所谓“自主的历史”。而形式主义、新批评、结构主义(还有艺术史领域中的里格尔、沃林格、菲德勒、伍尔夫林等)摒弃他律论而转向自律论,把文学艺术史看成文