基于卷积神经网络的ZPW-2000R轨道电路运行状态智能识别

来源 :郑州航空工业管理学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chris_1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为提高ZPW-2000R轨道电路诊断系统的判定准确性和运行效率,提出了一种基于卷积神经网络的轨道电路运行状态智能识别方法。首先,根据轨道电路监测数据集构建轨道电路运行状态灰度图谱,以精准表达轨道电路的运行状态,并通过图像缩放建立实验样本;其次,构建卷积神经网络模型并对轨道电路运行状态灰度图谱进行特征提取与模式识别。实验结果表明,本文提出的方法对轨道电路运行状态识别的准确率为100%,可有效识别轨道电路正向占用状态、逆向占用状态和空闲状态。
其他文献
在工业升级发展过程中,环境问题不容忽视。臭氧是大气环境污染的重要元凶,造成臭氧污染的原因主要与氮氧化物和VOCs的排放有关。通过对大气中臭氧污染特征和来源进行分析,探索VOCs污染治理技术,对臭氧应急期进行VOCs科学管控,为大气环境健康安全提供保障。
为了研究成都太阳总辐射变化特征及对臭氧污染的影响,利用成都1993~2020年太阳总辐射数据分别对年、季、月成都市太阳总辐射变化特征进行分析,并结合2015~2020年空气质量数据对太阳总辐射与臭氧浓度以及AQI等级间关系进行了研究分析。结果表明,近28年太阳总辐射总体呈上升趋势,倾向率为31.63 MJ/(m2·a)。太阳总辐射夏季最高,春季次之,秋季第三,冬季最低,月变化呈现“双峰”型;月累计
开展低热水泥碾压混凝土坝的温控特性和适应性智能通水策略研究,对于热河谷环境下大坝优质高效施工、温控防裂具有重要意义。本文首先分析了低热水泥碾压混凝土的温控防裂难度和挑战,讨论了低热水泥碾压混凝土在施工期的温度场和应力场计算方法,结合智能通水技术提出了相应的适应性智能通水策略。以乌东德水电站低热碾压混凝土二道坝的温控防裂为例,基于全坝温度场和应力场模拟,揭示了全坝不同分区温度发展规律和温度应力特征;
针对传统智能家居系统没有考虑身体障碍者生活特点和思维行为方式等因素,设计了一款基于LoRa针对身体障碍者的物联网智能家居监控系统,解决了智能家居环境参数、设备状态参数采集和信息传输中可靠性通信问题及智能设备内部通信线布局复杂问题。实验验证结果表明:该系统具有功耗低、监测数据准确、控制可靠性高等优势。该系统的应用将突显身体障碍者的主体地位,使身体障碍者能够真正体验并且接受智能家居为其生活带来的福利,
21世纪以来,我国实现了经济的腾飞,在经济大发展大繁荣的背景下,各行各业均得到了长足的发展,交通运输行业也不例外。随着城市化进程的日益加快,现阶段对于交通运输也提出了越来越高层面的要求。现阶段对绿色发展方式的寻求俨然已经成为世界范围内交通运输所面临的问题,而绿色交通这一概念的出现就与环保发展不谋而合。绿色交通这一理念自提出之初就得到了较为广泛的关注,且这一想法也在不断的实践过程中得以应用。由此可见
随着全球人为温室气体排放量(主要是甲烷和二氧化碳)的增加,全球变暖的趋势逐渐增加,因此,迫切需要通过各种技术来捕获和利用这些温室气体.甲烷干气重整反应(DRM)可以有效地将甲烷和二氧化碳这两种资源丰富、价格低廉的温室气体转化为高附加值化学品,减少它们向大气排放.尽管DRM工艺的应用具有许多优势,但是反应期间碳沉积和活性组分的烧结是阻碍其工业应用的两个主要原因.这些碳沉积物可能覆盖活性中心或阻塞催化
《民法典》在处理情事变更与不可抗力的关系上采取了全新的路径,但在其制度设计上尚存在不足之处,因此有必要对情事变更构成要件及法律效果进行解释论上的重构以发挥其规范功能。新冠疫情爆发导致的合同履行障碍为探究二者之规范领域界分提供了大量实践素材。在路径选择上应当首先明确不可抗力可以导致情事变更之适用,其次以“合同客观上履行不能”作为不可抗力是否发生免责效力的分界点,最后以“合同目的完全不能实现”作为区别
针对传统无人机(unmanned aerial vehicle, UAV)在火灾监测或救援应用中存在未实现智能处理的问题,本文基于大数据分析和平台处理技术,提出了搭载微型自动处理器的智能无人机。对火灾多源异构数据,采用混合处理方法,基于Spark和Hadoop的大数据集成平台,构建了一个火灾监测混合的大数据分析系统,对火灾进行实时动态监测与预警。研究结果表明,智能无人机的应用,大大提升了火灾的检测
合理预见规则,又叫应当预见规则,在法国民法、英美法和中国法上是限制损害赔偿的范围的措施之一,体现了理性主义及主观归责的理念,旨在避免赔偿数额过高以平衡违约方和受害人之间的利益关系。借鉴英美法成功的经验,我国民法典上的预见主体应为违约方,预见的时间点在合同订立之时,预见的内容为损害的类型而无须预见损害的程度、具体数额。对于“一般损失”的赔偿,不以违约方预见为条件;对于“特别损失”的赔偿,以守约方于缔