论文部分内容阅读
印度作为一个在克什米尔地区与巴基斯坦、中国存在领土纠纷的大国，其一直是我国重点研究对象。本文主要计划从军事装备角度入手，透过印度陆军国产武器与外购武器的数量、质量、地位的比较来观察印度军事工业在这些年的发展状况，尤其是了解中、巴、印三国围绕克什米尔地区所进行的博弈。
第一节：限制印度战争潜力
印度军事工业主要从自研、引进转移技术、联合研发这三个途径来获得其所需要的装备与技术，但是从现实的角度来看，印度并没有通过这三个途径掌握多少核心技术。首先从自研的角度来看，因为自身军事工业底子薄、軍事研发投入少、军事研发管理混乱等原因，印度自主研发能力极为薄弱，这一点从其军事工业完整度（其军工复合体产业链指数为 35）和军事工业自研能力上就明显的表现出来了。其次，通过引进装备获得技术转移来取得关键技术的想法也受到现实的打击，在国产化俄罗斯“T90”、“SU-30”过程中，印度指责过俄罗斯拒绝向其转移关键技术，同时俄罗斯转移的一些技术因为印度军工工业生产能力达不到，往往也成了摆设。最后，在联合研发武器过程中，因为印度研发能力较低，其往往在联合研发中承担研发费用，而真正的研发主要由别国来完成。在完成武器研发后印度可以获得该武器的知识产权，但是并不一定能获得该武器的研发技术。如最近在印俄联合研制五代机（PAKFA）过程中，就发生了印度要求俄罗斯必须进行其两个先决条件，否则就拒绝对五代机项目进行继续投资的情况。现代武器系统越来越复杂，缺少关键技术就等于给自己的武器生产研发加上了枷锁，同时在战场上使用没有自己核心技术的装备也是具有一定的风险。在英阿马岛战争过程中，阿根廷军队的法制“飞鱼”反舰导弹在战争初期表现除了极强的战斗力，击沉了英军的“谢菲尔德”号护卫舰。但因为导弹购买自国外，首先就面临着装备有限的问题（战前阿根廷只装备了 5 枚“飞鱼”导弹，战时法国拒绝向阿根廷交付剩下的“飞鱼”导弹），其次就是技术保密性差，影响战斗力。在阿根廷击沉英军“谢菲尔德”护卫舰后，英国对法国施压，从法国获得了“飞鱼”导弹的技术参数，这使得以后英军在面对“飞鱼”导弹时能够更轻易的使用电子干扰而使其偏离目标。当今印度各军种的主力装备都是来自于国外，像坦克、战机、潜艇、战舰这些较大的作战平台印度根本就没有掌握核心技术，如果在冲突中，印度的这些技术来源国一旦停止继续供应相关技术产品或泄露相关参数，那么印度就像马岛战争中的阿根廷一样面临着主战武器失效的风险。
第二节：提升军队现代化成本
近年来受到中国军队迅速现代化的影响，印度对于军队现代化有着极大的需求——SIPRI 在文中指出印度军事现代化的压力来源于中国军队现代化。而印度的军事工业却无法提供满足其需求的军事装备，所以印度不得不向国外购买军事装备，来促进军队装备提升。但是随着科技的日益发展，武器的科技含量越来越高其成本也日渐提升，同时世界上能够生产高科技武器的国家也越来越少，所以印度在购买国外武器时将会面临越来越大的资金压力。拿印度最近几年的军购大单为例，其在法国购买 36 架“阵风”战机和相关配套的武器弹药等就花费了 89 亿美元，其中 36 架战机共花费 35.6 亿美元，其余的 53.4 亿美元用于购买各种导弹、数据链、电子战系统、敌我识别系统等装备。同样 2011 印度购买 10 架美国 C17 战略运输机花费了 41 亿美元，每架运输机加相关服务费的价格达到了 4.1 亿美元。而同样是 C17 运输机，美国卖给其英国是 2.2 亿美元一架澳大利亚是 1.9 亿美元一架。再则印度从俄罗斯大量进口 T-90S＼MS 坦克作为其未来陆军的主力装备，但是其每辆该型坦克的售价达到了近 430 万美元（印度从俄罗斯新近口的 464 辆 T-90MS 总计花费了约 20 亿美元），而且日后使用中大量印度不能生产的核心部件（火控系统、发动机等装备）维护保养时需要购买的俄罗斯配件也是一笔天文数字。面对从国外购买武器需要花费重金的情况，印度国内有声音认为与其在国际市场上用高价购买国外武器，还不如购买国内自产的武器，这样还能促进印度的军事工业的发展。但是这样的建议往往被军方用实际行动所否决，主要原因如下，首先印度国内军工业难以提供合格的先进武器系统。其次，印度国内的国产武器的价格也不便宜，如印度正在研制的“阿琼 MK2”坦克因为采用了大量的国外部件其预计单价已经超过 1000 万美元一辆。与我们通常认为的国产武器价格较为低廉的印象不同，印度部分国产高性能武器的价格甚至还会略高于直接从国外进口该型武器的价格，这种情况是由印度国防企业在生产过程中需要进口大量的国外武器零配件所导致。
印度军工企业对国外产品的进口依赖度长期徘徊在 40% 左右，这代表印度所谓国产武器其实是建立在大量进口国外武器配件情况下完成的，而且这种情况在一些高技术装备上表现的可能更突出。如印度的“阿琼”坦克虽然号称是国产坦克，但是其进口部件达到了 60%。以印度所谓国产“班加罗尔”级宙斯盾驱逐舰为例，该舰的绝大部分关键设备都是来之于国外，如相控阵雷达以及中程防空导弹“巴拉克-8”来自于以色列；发动机是来源于乌克兰的 M-36E 燃气轮机；舰炮则是来源于意大利的“奥托”舰炮。大量进口的武器部件推高了武器价格，以印度国产 SU-30MKI 为例，其国产版本每架要比直接从俄罗斯进口贵 10 亿卢比。而同样的情况也发生在印度国产 T-90 坦克上，因为要进口诸如火控、炮管、发动机等设备，国产版本的价格要高于直接从俄罗斯购买的价格。
军事工业的薄弱，造成了印度军队大量现代化装备需要从国外进口，但从国外购买武器就不得不接受昂贵的购买成本。而部分印度能国产的高科技武器，因为其需要从国外购买大量的零部件，造成了这些国产武器的采购成本也不低，甚至一些国产武器的采购成本会高于直接从国购买该型武器的价格。毫无疑问以上的情况会提高印度军队的现代化成本。
作者简介：邓健，教授，硕士研究生导师，乐山师范学院经济与管理学院院长、老挝研究中心主任。
第一节：限制印度战争潜力
印度军事工业主要从自研、引进转移技术、联合研发这三个途径来获得其所需要的装备与技术，但是从现实的角度来看，印度并没有通过这三个途径掌握多少核心技术。首先从自研的角度来看，因为自身军事工业底子薄、軍事研发投入少、军事研发管理混乱等原因，印度自主研发能力极为薄弱，这一点从其军事工业完整度（其军工复合体产业链指数为 35）和军事工业自研能力上就明显的表现出来了。其次，通过引进装备获得技术转移来取得关键技术的想法也受到现实的打击，在国产化俄罗斯“T90”、“SU-30”过程中，印度指责过俄罗斯拒绝向其转移关键技术，同时俄罗斯转移的一些技术因为印度军工工业生产能力达不到，往往也成了摆设。最后，在联合研发武器过程中，因为印度研发能力较低，其往往在联合研发中承担研发费用，而真正的研发主要由别国来完成。在完成武器研发后印度可以获得该武器的知识产权，但是并不一定能获得该武器的研发技术。如最近在印俄联合研制五代机（PAKFA）过程中，就发生了印度要求俄罗斯必须进行其两个先决条件，否则就拒绝对五代机项目进行继续投资的情况。现代武器系统越来越复杂，缺少关键技术就等于给自己的武器生产研发加上了枷锁，同时在战场上使用没有自己核心技术的装备也是具有一定的风险。在英阿马岛战争过程中，阿根廷军队的法制“飞鱼”反舰导弹在战争初期表现除了极强的战斗力，击沉了英军的“谢菲尔德”号护卫舰。但因为导弹购买自国外，首先就面临着装备有限的问题（战前阿根廷只装备了 5 枚“飞鱼”导弹，战时法国拒绝向阿根廷交付剩下的“飞鱼”导弹），其次就是技术保密性差，影响战斗力。在阿根廷击沉英军“谢菲尔德”护卫舰后，英国对法国施压，从法国获得了“飞鱼”导弹的技术参数，这使得以后英军在面对“飞鱼”导弹时能够更轻易的使用电子干扰而使其偏离目标。当今印度各军种的主力装备都是来自于国外，像坦克、战机、潜艇、战舰这些较大的作战平台印度根本就没有掌握核心技术，如果在冲突中，印度的这些技术来源国一旦停止继续供应相关技术产品或泄露相关参数，那么印度就像马岛战争中的阿根廷一样面临着主战武器失效的风险。
第二节：提升军队现代化成本
近年来受到中国军队迅速现代化的影响，印度对于军队现代化有着极大的需求——SIPRI 在文中指出印度军事现代化的压力来源于中国军队现代化。而印度的军事工业却无法提供满足其需求的军事装备，所以印度不得不向国外购买军事装备，来促进军队装备提升。但是随着科技的日益发展，武器的科技含量越来越高其成本也日渐提升，同时世界上能够生产高科技武器的国家也越来越少，所以印度在购买国外武器时将会面临越来越大的资金压力。拿印度最近几年的军购大单为例，其在法国购买 36 架“阵风”战机和相关配套的武器弹药等就花费了 89 亿美元，其中 36 架战机共花费 35.6 亿美元，其余的 53.4 亿美元用于购买各种导弹、数据链、电子战系统、敌我识别系统等装备。同样 2011 印度购买 10 架美国 C17 战略运输机花费了 41 亿美元，每架运输机加相关服务费的价格达到了 4.1 亿美元。而同样是 C17 运输机，美国卖给其英国是 2.2 亿美元一架澳大利亚是 1.9 亿美元一架。再则印度从俄罗斯大量进口 T-90S＼MS 坦克作为其未来陆军的主力装备，但是其每辆该型坦克的售价达到了近 430 万美元（印度从俄罗斯新近口的 464 辆 T-90MS 总计花费了约 20 亿美元），而且日后使用中大量印度不能生产的核心部件（火控系统、发动机等装备）维护保养时需要购买的俄罗斯配件也是一笔天文数字。面对从国外购买武器需要花费重金的情况，印度国内有声音认为与其在国际市场上用高价购买国外武器，还不如购买国内自产的武器，这样还能促进印度的军事工业的发展。但是这样的建议往往被军方用实际行动所否决，主要原因如下，首先印度国内军工业难以提供合格的先进武器系统。其次，印度国内的国产武器的价格也不便宜，如印度正在研制的“阿琼 MK2”坦克因为采用了大量的国外部件其预计单价已经超过 1000 万美元一辆。与我们通常认为的国产武器价格较为低廉的印象不同，印度部分国产高性能武器的价格甚至还会略高于直接从国外进口该型武器的价格，这种情况是由印度国防企业在生产过程中需要进口大量的国外武器零配件所导致。
印度军工企业对国外产品的进口依赖度长期徘徊在 40% 左右，这代表印度所谓国产武器其实是建立在大量进口国外武器配件情况下完成的，而且这种情况在一些高技术装备上表现的可能更突出。如印度的“阿琼”坦克虽然号称是国产坦克，但是其进口部件达到了 60%。以印度所谓国产“班加罗尔”级宙斯盾驱逐舰为例，该舰的绝大部分关键设备都是来之于国外，如相控阵雷达以及中程防空导弹“巴拉克-8”来自于以色列；发动机是来源于乌克兰的 M-36E 燃气轮机；舰炮则是来源于意大利的“奥托”舰炮。大量进口的武器部件推高了武器价格，以印度国产 SU-30MKI 为例，其国产版本每架要比直接从俄罗斯进口贵 10 亿卢比。而同样的情况也发生在印度国产 T-90 坦克上，因为要进口诸如火控、炮管、发动机等设备，国产版本的价格要高于直接从俄罗斯购买的价格。
军事工业的薄弱，造成了印度军队大量现代化装备需要从国外进口，但从国外购买武器就不得不接受昂贵的购买成本。而部分印度能国产的高科技武器，因为其需要从国外购买大量的零部件，造成了这些国产武器的采购成本也不低，甚至一些国产武器的采购成本会高于直接从国购买该型武器的价格。毫无疑问以上的情况会提高印度军队的现代化成本。
作者简介：邓健，教授，硕士研究生导师，乐山师范学院经济与管理学院院长、老挝研究中心主任。