儿童急性阑尾炎临床诊治体会和病原学分析

来源 :中国妇幼保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wujun33
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析儿童急性阑尾炎的临床表现、辅助检查及病原学结果,并总结临床诊治体会。方法回顾性分析2019年2-12月杭州市儿童医院收治的阑尾炎患儿112例为研究对象。依据急性阑尾炎病理类型分为单纯性(11例)、化脓性(37例)及坏疽性(64例)3组,并对各组患儿血清学指标、影像学指标、病程、细菌培养及药敏试验等进行分析比较。结果临床症状中,呕吐、纳差等消化系统表现者占80.36%(90/112),发热表现者占66.07%(74/112);体格检查中,右下腹压痛者占83.93%,脐周压痛者占7.14%,全腹压痛者
其他文献
[目的]分析原发性胃肠道间质瘤(GIST)中微管解聚蛋白(Stathmin)的表达程度与临床病理因素之间的相关性,探讨Stathmin是否是GIST患者的诊断、治疗及其预后中发挥重要作用的蛋白。[方法]采用免疫组化学技术检测96例GIST组织中Stathmin蛋白的表达,采用SPSS25.0软件统计分析Stathmin蛋白的表达水平与患者一般临床病理学特征之间的相关性。[结果]Stathmin在GIST组织中阳性率为45.8%(44/96),在GIST组织中高表达;Stathmin阳性表达与患者肿瘤危险度
国际放射防护委员会(ICRP)第111任务组(TG 111)是第1和第3 分委员会共同下设的一个任务组。它的任务是研究“制约个人对电离辐射响应的因素”。受到电离辐射照射后的组织反应和随机效应因人而异。制约个人对电离辐射响应的因素和机制是复杂的,还没有得到充分的认识。通过分析不同终点,可以在不同的生物组织水平上根据不同的辐射剂量来度量这些响应,如癌症、非癌疾病和整个生物体的死亡率、照射后的正常组织反应、及细胞终点如染色体损伤和分子改变。有许多因素在不同程度上影响着个人对辐射的响应。
信息不对称是数字社会中的普遍现象,给浙江省行政审批制度改革带来了负面影响。针对信息不对称问题,文章采用文献调查法和访谈法梳理了浙江省“最多跑一次”的成效及减少信息不对称的措施,借鉴信息论和数字治理理论从信息编码、解码和信道传播等方面分析“最多跑一次”中信息不对称问题产生的原因。最后从加强信息意识教育、增加信息传递渠道、打通信息反馈路径等方面提出减少信息不对称现象的对策和建议。
红色代表激情与活力,身强力壮的中国头脑清醒、定力十足、充满自信,正高擎鲜红的党旗,国旗,凤凰涅槃,浴火重生,在古老神奇的中国大地上铺展新的历史画卷。
俄国十月革命一声炮响,给中国送来了马克思列宁主义。马克思列宁主义,为中国人民点亮了前进的灯塔。1921年中国共产党的成立,使中国人民有了前进的主心骨,中国共产党坚持一切从实际出发,带领中国人民探索出中国特色社会主义道路。
庄稼人的居住条件早已不能同日而语,房间不仅宽敞明亮,还有空闲的房间,于是便当成了书房。如今,小山村的夜晚灯火通明,这灯光正是从各家各户的书房中透出来的。
目的探究低分子肝素联合阿司匹林治疗对复发性流产患者D-二聚体(D-D)、纤维蛋白降解产物(FDP)表达及妊娠结局的影响。方法选取2018年1月-2019年2月该院收治的复发性流产患者93例,采用随机数字表法分为观察组(47例)与对照组(46例)。对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用低分子肝素联合阿司匹林治疗,对比两组D-D、FDP表达、凝血四项、妊娠结局及不良反应。结果治疗后观察组D-D、FDP水平分别为(0.31±0.11)mg/L、(2.43±0.37)mg/L,对照组分别为(0.44±0.12)mg/
本测评作为《对近年来数字出版评优产品的追踪测评及分析》系列中的第二部分,与之前的移动App在测评思路上保持一致,并非对数字出版产品的全面测评,而是以被权威机构评选出的优秀数字化产品为范围。本次的测评对象为PC端网站,从使用功能、网络传播和商业模式三个角度进行测评,旨在追踪了解传统出版业数字化转型效果,为管理部门和出版单位在“十四五”期间制订切合实际的发展目标和决策规划提供参考依据。本次测评发现,传统出版单位在PC端网站使用功能方面,各具特色,且取得了一定成绩,但在网络传播和商业模式方面,仍有较大的提升空间
目的检测微小核糖核酸-155(miR-155)和微小核糖核酸-497(miR-497)在乳腺癌患者中的表达水平,分析其临床意义,为乳腺癌的诊断提供依据。方法选取2017年1月-2019年7月在舟山市普陀区人民医院就诊的67例乳腺癌患者为乳腺癌组,30例健康体检者为对照组,采用PCR法检测两组外周血中miR-155和miR-497表达水平。结果乳腺癌组miR-155表达水平为(2.19±0.63),显著高于对照组的(1.08±0.45),差异有统计学意义(t=-8.685,P<0.05)。乳腺癌组mi
期刊