目的对比在检查治疗前,应用水合氯醛口服和保留灌肠两种给药途径的临床效应、镇静效果及不良反应。方法选择2013年1月至2014年6月无腹泻及大便失禁、需检查治疗的患儿200例,随机分为保留灌肠组和口服组,各100例。两组分别给予10%水合氯醛溶液保留灌肠和口服,用于检查治疗中的镇静。观察对比两组操作时间、起效时间、睡眠时间、一次给药成功率、镇静有效率及不良反应发生率。结果保留灌肠组操作时间较口服组长[(25.75±4.18)min vs(16.32±2.38)min,P<0.01],但起效时间和睡眠时间都较口服组短[(19.76±1.83)min vs(26.24±3.87)min,(41.24±6.73)min vs(58.62±14.43)min,P均<0.01]。给药操作过程中,保留灌肠组一次成功率、镇静有效率较口服组高(P均<0.01),用药后的不良反应率较口服组低(P<0.01)。结论水合氯醛保留灌肠虽然比口服操作时间长,但起效快,不良反应少,带给患儿的伤害少,可于临床合理选择运用。