论文部分内容阅读
为谁服务 官员再曝雷语
“你是记者，你是党的喉舌人，你是为人民服务还是为党服务的”，“我是一级政府派驻机构，不是一个部门，你要采访我必须经过你们常务副台长来亲自过问这个事情”，3月24日，贵州电视台记者因一起在贵州省毕节市政府驻贵阳办事处收费停车场发生的高空坠物砸坏私家车的纠纷，采访该办事处主任文永东。期间，文永东“雷语”不断，迅速引起了网友的围观。
3月27日，贵州省毕节市委宣传部副部长做出回应，指出毕节市已成立调查组赴贵阳，待调查结果出炉将向媒体通报。
3月28日，文永东公开回应称，当时是因为家里的事烦心闹情绪才说错话，事后已立即向记者道歉。他指出，媒体的报道断章取义，与其原意不符。文永东还表示，这件事自己应该反思，“但同时感觉自己很委屈。我不是贪官污吏，没有危害过谁，我做过许多好事，我做的事情是对得起党和人民的”。
同日，文永东同事叶玉成也为其进行了澄清，称文永东不仅工作能力强，而且有爱心，多次资助生活困难的弱势群体，包括农民工、贫困学生等。
据网络导报舆情监测中心数据显示，截至2012年3月31日，“为人民服务还是为党服务”一事相关网页6810篇，新闻评论541篇，网易参与跟帖人数一度高达63188条。
网友剑指“雷语”有损党的形象
文向东“为人民服务还是为党服务”的言论，引起了多数网友的不满和指责。网友指其将人民与党对立了起来，严重损害了党的形象，如此素质的官员应严惩。
网友“wo504011247”表示：“我要批评这位官员的提问，这明显挑拨了人民和党的亲密联系关系。党的核心是为人民服务，只有同人民的关系密切了、得人心了，党才能走得更远更久。而官员提出的问题明显就是把人民和党给挑开了！貌似党和人民是对立一样。”
微博网友“能力学”指出：“一切不为人民服务的行为，必然会损害人民利益。这实际上既不是为人民服务，更不是为党服务，因为它严重违背了我党‘为人民服务’这一根本宗旨。这一行为，主观上没有为党、为人民服务的意识，客观上败坏了党和国家的光辉形象。”
凤凰网网友坦言：“当官不为民做主，不如回家卖红薯。这样的国家干部把老百姓当奴仆，会为老百姓做实事吗？应撤职。”
而文向东关于“闹情绪”的回应，同样不能为网友所信服。
网友“童犹”称：“这位公务员认识有误，贪官污吏又不是最低标准，为人民服务才是合格的标准。而且一定是心里一直是认为不是为人民服务，才会说出那话，怎么会是一时口误说出来的？”
网友“sevwin”则质疑道，文向东说“自己很委屈，没有危害过谁，做的事情对得起党和人民”，那按照他的说法，到底是对得起前者还是后者啊？
媒体呼吁强化民众地位治“雷语”
媒体指出，官员“雷语”本质上是将个人私利与党的利益相混淆，从而使党的利益成为了人民利益的对立面。多数媒体认为，此类事件不能以“说错话”轻易了之，而需从加强监督、提升官员素质、完善干部任免机制、强化民众地位等多方入手，方能根除。
个别官员将一己私利混同为党的利益。华商报发表评论称，“为谁服务”等雷语的爆出，实际上是个别官员将一己私利混同于组织利益，以此来抗拒民众的质问与挑战。在这里，“党的利益”都和违法乱纪或逃避责任挂上钩，成为“人民利益”的对立面。然而，这种行为的不良后果，最终都要由相关组织机构来承担。
不能只当成说错话，应加强监督。人民网感慨道，毕节官员的“雷语”，表明在其心里，党和人民利益不是高度统一而是对立的，这正是旧社会官僚思想的映射和抬头。对此，法制日报强调：“这绝不是说错了话那么简单，而是涉及某些官员到底如何使用权力，如何对待民众。”
提高官员素质，强化民众地位。京华时报建议，今后要从提高官员素质、净化官场生态、对官员不当言论建立责任追究制度等方面入手，令官员自觉地为自己的言论负责，注意维护党和政府的形象。21CN则指出，从根本上看，这是政治制度设计的问题，即现在官员的任免，没有做到执政党的意志和老百姓的意志相统一。在优化完善执政党和官员任免的机制的同时，强化民众的地位和作用。
“你是记者，你是党的喉舌人，你是为人民服务还是为党服务的”，“我是一级政府派驻机构，不是一个部门，你要采访我必须经过你们常务副台长来亲自过问这个事情”，3月24日，贵州电视台记者因一起在贵州省毕节市政府驻贵阳办事处收费停车场发生的高空坠物砸坏私家车的纠纷，采访该办事处主任文永东。期间，文永东“雷语”不断，迅速引起了网友的围观。
3月27日，贵州省毕节市委宣传部副部长做出回应，指出毕节市已成立调查组赴贵阳，待调查结果出炉将向媒体通报。
3月28日，文永东公开回应称，当时是因为家里的事烦心闹情绪才说错话，事后已立即向记者道歉。他指出，媒体的报道断章取义，与其原意不符。文永东还表示，这件事自己应该反思，“但同时感觉自己很委屈。我不是贪官污吏，没有危害过谁，我做过许多好事，我做的事情是对得起党和人民的”。
同日，文永东同事叶玉成也为其进行了澄清，称文永东不仅工作能力强，而且有爱心，多次资助生活困难的弱势群体，包括农民工、贫困学生等。
据网络导报舆情监测中心数据显示，截至2012年3月31日，“为人民服务还是为党服务”一事相关网页6810篇，新闻评论541篇，网易参与跟帖人数一度高达63188条。
网友剑指“雷语”有损党的形象
文向东“为人民服务还是为党服务”的言论，引起了多数网友的不满和指责。网友指其将人民与党对立了起来，严重损害了党的形象，如此素质的官员应严惩。
网友“wo504011247”表示：“我要批评这位官员的提问，这明显挑拨了人民和党的亲密联系关系。党的核心是为人民服务，只有同人民的关系密切了、得人心了，党才能走得更远更久。而官员提出的问题明显就是把人民和党给挑开了！貌似党和人民是对立一样。”
微博网友“能力学”指出：“一切不为人民服务的行为，必然会损害人民利益。这实际上既不是为人民服务，更不是为党服务，因为它严重违背了我党‘为人民服务’这一根本宗旨。这一行为，主观上没有为党、为人民服务的意识，客观上败坏了党和国家的光辉形象。”
凤凰网网友坦言：“当官不为民做主，不如回家卖红薯。这样的国家干部把老百姓当奴仆，会为老百姓做实事吗？应撤职。”
而文向东关于“闹情绪”的回应，同样不能为网友所信服。
网友“童犹”称：“这位公务员认识有误，贪官污吏又不是最低标准，为人民服务才是合格的标准。而且一定是心里一直是认为不是为人民服务，才会说出那话，怎么会是一时口误说出来的？”
网友“sevwin”则质疑道，文向东说“自己很委屈，没有危害过谁，做的事情对得起党和人民”，那按照他的说法，到底是对得起前者还是后者啊？
媒体呼吁强化民众地位治“雷语”
媒体指出，官员“雷语”本质上是将个人私利与党的利益相混淆，从而使党的利益成为了人民利益的对立面。多数媒体认为，此类事件不能以“说错话”轻易了之，而需从加强监督、提升官员素质、完善干部任免机制、强化民众地位等多方入手，方能根除。
个别官员将一己私利混同为党的利益。华商报发表评论称，“为谁服务”等雷语的爆出，实际上是个别官员将一己私利混同于组织利益，以此来抗拒民众的质问与挑战。在这里，“党的利益”都和违法乱纪或逃避责任挂上钩，成为“人民利益”的对立面。然而，这种行为的不良后果，最终都要由相关组织机构来承担。
不能只当成说错话，应加强监督。人民网感慨道，毕节官员的“雷语”，表明在其心里，党和人民利益不是高度统一而是对立的，这正是旧社会官僚思想的映射和抬头。对此，法制日报强调：“这绝不是说错了话那么简单，而是涉及某些官员到底如何使用权力，如何对待民众。”
提高官员素质，强化民众地位。京华时报建议，今后要从提高官员素质、净化官场生态、对官员不当言论建立责任追究制度等方面入手，令官员自觉地为自己的言论负责，注意维护党和政府的形象。21CN则指出，从根本上看，这是政治制度设计的问题，即现在官员的任免，没有做到执政党的意志和老百姓的意志相统一。在优化完善执政党和官员任免的机制的同时，强化民众的地位和作用。