【摘 要】
：
肺性心脏病是由于肺脏疾病，胸廓畸形或肺血管的病变影响小循环的调节功能，加重右心的负担而引起的心脏病。肺性心脏病一般分为三类：急性、亚急性和慢性。急性肺性心脏病是由于突然来自静脉系统的栓子所引起的大量肺栓塞，病人突然发生严重的呼吸困难，剧烈的胸痛、咯血、发绀、右心室显著扩张，并可以迅速的引起病人的死亡。亚急性肺性心脏病较为少见，常为继发性播散性肺癌或多次少量肺栓塞所致。慢性肺性心脏病较多，且是临床上
【机 构】
：
上海市立第六人民医院,上海市立第六人民医院,上海市立第一人民医院,上海市立第一人民医院,上海市立第六人民医院
论文部分内容阅读
肺性心脏病是由于肺脏疾病，胸廓畸形或肺血管的病变影响小循环的调节功能，加重右心的负担而引起的心脏病。肺性心脏病一般分为三类：急性、亚急性和慢性。急性肺性心脏病是由于突然来自静脉系统的栓子所引起的大量肺栓塞，病人突然发生严重的呼吸困难，剧烈的胸痛、咯血、发绀、右心室显著扩张，并可以迅速的引起病人的死亡。亚急性肺性心脏病较为少见，常为继发性播散性肺癌或多次少量肺栓塞所致。慢性肺性心脏病较多，且是临床上几种最常见的心脏病之一，其严重性不亚于其他的心脏病，但过去很少引起临床家的重视。
其他文献
盐酸苯海拉明（Benadryl）为一抗组织胺药物，用于各种过敏性疾患之治疗，例如药物过敏、干草热、荨麻疹、血清反应、接触性皮炎等。由于本药毒性很轻，故广为临床所采用。常见之副作用一般虽不严重，但服用过量亦可发生严重后果。近来我院收治一例误服过量之盐酸苯海拉明中毒之患者，病情严重，经急救后痊愈。
胫骨前局限性粘液性水肿为一稀见疾患，常发生于甲状腺机能亢进，或经次全甲状腺切除术后。据文献记载有胫骨前粘液性水肿之患者，多数均伴有明显的突眼性甲状腺肿，可能两者为同一机制，因此又有命名为“突眼性甲状腺肿伴有肢体局限性坚硬性水肿”，“甲状腺机能亢进伴有局限性粘液性水肿”及“甲状腺机能亢进伴有皮肤粘液样变性”等。国内关于此病报告不多，1951年朱氏等首先介绍两例，此后宋氏、蔡氏等1955年报告四例，且
红血细胞增多可分为相对性与绝对性两大类：相对性红血细胞增多是因为大量的水分丧失，以致血浆减少，血液浓缩，而红血细胞的真正数量并无增加，如严重烧伤、腹泻、呕吐等。这种相对性红血细胞增多在水的平衡矫正，血容量恢复正常时，红血细胞的数目亦恢复正常。绝对性红血细胞增多是红血细胞与血红蛋白的总量增加，临床上又区分为继发性与原发性两种；继发性多由于组织细胞缺氧，骨髓造血细胞的功能发生代偿性反应，如高山病、发绀
在临床上可以见到一些患者的症状与急性心肌梗死极为相似，如持续性心前区痛、心脏性哮喘及休克，其预后险恶，常致死亡；唯心电图上并无急性心肌梗死之特征（如深的Q波及对应性之ST-T变化），而呈现S-T段在各导联之显著移位，S-T段在aVR有明显升高，在其余导联除V1,2可轻度升高外均普遍下降；病理检查发现左心室心内膜下心肌有弥漫性或散在性坏死。此种疾病曾被名为心内膜下心肌梗死，但因很少伴有冠状动脉血栓形
（1）本文报告酒石酸锑钾治疗血吸虫病中所见严重室律紊乱引起之阿、斯二氏综合病征11例。其中经应用大量阿托品静脉注射急救之7例均获恢复。（2）对锑剂引致室律紊乱和阿、斯二氏综合病征之发病机制给以新的解释，锑剂能抑制大脑皮质而引起皮质下植物性神经中枢功能紊乱和迷走神经作用不稳定。心肌的局部病变通过反射机制在迷走神经中枢形成一个“优势兴奋灶”。某些突然的刺激可通过这“优势兴奋灶”引起反常而强烈的神经冲动
盐酸硫胺（维生素B1）的类过敏和中毒反应的病例报告，据Jaros等氏统计，1952年以前的12年中，国外共有203例，加上其本人2例，以及国内黄、郭二氏先后报告13例，迄今可查考者计有218例（其中二例死亡）。本文对这问题略作文献温习并附一例报告，以供同道参考。
作者们曾应用考地松来治疗25例病毒性肝炎，以观察其对尿内钾和钠排泄及对利尿作用的影响。
血小板增多症为一种血液疾病，其特征为在周围血液中有持久性的血小板增多，伴有骨髓中巨核细胞显著增生。本症可以分为两类：①原发性血小板增多症，其中有的原因不明，不兼发其他疾病，名为特发性血小板增多症；有的与慢性粒细胞性白血病或原发性红血球增多症兼发。②继发性血小板增多症，继发于脾脏截除术之后以及骨转移性癌时。作者报告三例血小板增多症。
原发性肝癌是一种过程较短的恶性疾病，由于发病原因上的认识不足以及早期诊断之不易所以治疗很感困难，对于人类健康还是一种极大的威胁。数年来国内已有数篇关于本病的文章发表，表示此病引起国人相当的注意。我们在六年内遇到的25例，将其发病率、临床症状加以分析，并对诊断问题予以简要的讨论。
（1）泰齐氏病病因迄今尚未定论，我文中已经注明。至于本病与上呼吸道感染的关系问题，据国内外已知文献的记载多发病于上呼吸道感染之后，我所治之病例是在感冒后第五天发病的，与其他文献记载完全一致，故而推测病因加上“似乎”二字。假如商榷者，能有根据证实该病与上呼吸道感染无关这个问题，那却是莫大的供献，但据他们所治的六例并不能达到这个目的，故我认为如无确实根据就抱否定一切的态度不大合适，只能根据自己的实际体