论文部分内容阅读
目的
检验相对值工作量测量法对我国护士群体的适用性，并利用该方法对部分护理操作的单次工作量进行测量。
方法2018年10月，邀请全国58家医院的58名护士参与研究，以工作时间、体力付出、脑力付出和医疗风险4个维度作为护理工作量测量的构成要素，以117项常见护理操作为评价内容设计调查表，并对参与人员进行问卷调查，通过各维度相对数值的中位数，来反映各项护理操作工作量的平均水平。建立3种不同的回归模型检验其稳定性，通过模型的拟合优度和t检验结果评价其适用性。
结果工作量相对值中位数在100～199之间最多(104项， 88.89%)，点数在200～299之间其次(9条)，点数在0～99之间和≥300点的较少(3条和1条)。工作量点数最低的操作为"测量无创血压" ，为90(70, 100)；点数最高的操作为"PICC置管" ，为370(200, 500)。3种回归模型均成立(模型Ⅰ：F＝10 626.16, P<0.001; 模型Ⅱ：F＝17 108.22, P<0.001; 模型Ⅲ：F＝6 694.16, P<0.001)，其总体拟合优度在0.8～0.9之间，且本研究选用的工作时间、体力付出、脑力付出和医疗风险4个测量维度均是工作量的关键变量。
结论相对值法在我国护理工作量测量上具有良好适用性，基于多维度测量得到的相对点数可能拥有广阔的应用前景。