自行清算模式下清算义务人的清算责任研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cebianwo670
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在实践中,经常会遇到很多债权人由于债务人无法进行清算而导致债权无法实现的问题,这时债权人根据《中华人民共和国公司法》(下称《公司法》)及相关司法解释,向债务人股东或实际控制人提起诉讼,要求承担赔偿或清偿责任.本文旨在通过厘清“清算义务人”与“清算人”主体的不同,着重讨论清算义务人应承担的清算责任类型,以及在司法实践中在适用清算责任时应如何准确把握的相关问题.
其他文献
目前,教育法学界流行观点把高校学生申诉制度功能定位于“保护学生权利”,此观点关注到高校学生申诉制度作为一般性权利保护机制的共性特征,而忽视了其作为高校这一复杂组织
债务人即使历经破产免责,仍被认为应予惩戒,社会地位应被降等,国有企业却因所有权性质在是否破产问题上被施以优待,我国破产歧视现象较为普遍。公平对待破产者是平等权的题中之意。为贯彻破产法重新出发的宗旨,企业的经营自由权需让步于破产者的生存权,反破产歧视具有正当性。对破产者的反歧视救助可从资质授予、就业、国家援助三个方面着手。破产中立应被确立为一项基本原则。对债务人应采取中性称谓,增设行政机关、市场主体的反破产歧视措施,去除破产歧视的条款,将公平竞争审查作为破产歧视抽象行为的外部监督机制。
近年来,随着依法治国的深入推进,依法行政成为政府面临的重大课题,非诉执行案件的规范化直接影响到人民基本权益的保障,因此受到广泛关注.我国的非诉执行体系尚不健全,在案件
实施乡村振兴战略是党中央提出的具有深远意义的战略部署,是补齐农业农村短板的重要举措,乡村振兴战略既是适应新时代我国社会主要矛盾变化的必然选择,是解决我国社会主要矛
《中华人民共和国民法典·?合同编》(下称《民法典》)第四百九十五条对预约合同作出了明确的规定,为实践中存在已久的预约纷争问题作出了法律上的回应.违反预约合同承担违约
21世纪素养就是要将知识与信息技术相结合,在法学教育领域,法律检索课程是实现这一素养的最重要的体现之一.早在20世纪初,美国就出现了法律检索课程的雏形.文章通过研究法律
近年来,我国个别地区出现低龄未成年人触法事件,引发社会强烈关注.对触法未成年人实施矫治教育,帮助其回归社会,是一项系统工程.文章探索触法未成年人的德治教育工作,在分析
我国《刑法》第22条对于预备犯采普遍处罚原则,引发了学界较大争议。鉴于该条与“但书”条款形式上的冲突关系、普遍处罚与刑法谦抑主义的背离、主观证明上存在的“刑事证据的盲点”以及“准备工具”“制造条件”边界的模糊不清而给司法操作带来的可操作性困局,主流观点认为预备犯采例外处罚原则为宜。对此,理想的路径是基于解释论的视角,以行为惯性基础上的法益侵害说、刑事近代学派主张的社会防卫论作为理论根据,坚持预备犯的普遍处罚理念的基本立场,纠正传统观点对于预备犯条款与但书条款关系认识上存在的误区,通过类型化
近年来,司法大数据平台的建设为实证法律研究提供了巨大的数据资源.以往基于数据统计的经验式研究,受限于数据规模以及数据质量,鲜少能够发现不同于传统认知的客观事实,通常
随着我国法律机制不断完善,各大企业都认识到了合同法的重要性,但是在合同法中,还存在风险分配问题,需要选择正确的风险分配规则,实现对不同制度的有效应用,清楚具体的职责.