论文部分内容阅读
摘要:众所周知,新闻学是集理论性和实践性为一体的学科。近年来,随着信息化和新媒体的迅猛发展,基于新闻实践上获得了一定的突破与发展不可否认,然而究其理论研究层面来讲则呈现了明显的不足,缺乏创新性已成为当下突出的问题,并不能契合现阶段新闻实践出现的新变化和新发展。基于此,本文主要就新闻实践基础上的理论创新予以探讨,分别从以知识维度为层面进行的创新、以价值维度为层面进行的创新和以规则维度为层面的创新三个层面进行了详细的阐述,旨在为新闻实践基础上的理论创新提供参考和借鉴。
关键词:新闻实践;理论创新;探讨
一、以知识维度为层面进行的创新
这里所提到的知识与我们常说的一般层面的知识有着较为明显的不同,是基于逻辑和经验背景下被证实的具体陈述,属于高质量知识的范畴。就其来源来讲,实践是其主要来源,是对表象知识予以的超越。以新闻学知识为切入点来讲,其在提炼初期并不具备较高的纯度,只是将职业经验作为了对象进行了提取,因此其知识相对较弱。在以往传统媒体时代,由于受到传播媒介单一性影响,所以在进行信息接收时其可选择的方式并不多,这也是当时生产和提炼新闻实践知识理论并不具备太大难度的原因所在。就现阶段与传统媒体时代予以对比可以发现,网络已在生活的方方面面覆盖,也正是基于网络媒体发达的背景下,不仅信息流通速度有了明显的提升,而且其内容也呈现了复杂化的态势。在此背景下,针对新闻学理论展开的研究也从以往侧重信息提取逐步向对时代整体把握转变,难度较以往来讲也相对较大。但是反观我国现阶段的新闻学理论研究可以看出,其与上述水平还存在明显的差距,粗线条阶段依然是现下多个理论停留的主要层面,不仅命题无法得到较为充分的证实,而且也经不住由经验和逻辑带来的双重考验。
二、以价值维度为层面进行的创新
无论是新闻活动还是新闻现象其都存在一定的社会属性,这也决定了价值研究在新闻学领域具有的不可忽视的作用与意义。在针对社会学科予以研究的过程中可以发现,针对价值真实存在开展的研究和对存在于其内部的内在逻辑的研究是研究过程中的一个重要目标。然而,新闻学领域的研究目标并不是单一的,而是多样化的、存在一定争议的,在围绕新闻学理论进行研究时不仅仅要明确概念向人们进行传达外,还要确保传达过程中的价值性。
从客观角度而言,以新闻学理论予以探讨的过程并不是一帆风顺的,在改革开放逐渐深入的背景下,虽然有学者提出了与我国国情相契合的新闻学理论框架,其中价值设定和意识形态基准都有了一定的明确性,但是在后续传播革命影响下,这套已经形成的框架也发生了动态化的改变,也正是在持续否定和改写的背景下,新闻学价值问题也越发凸显。现阶段,就我国新闻学理论予以深入了解可知,其框架依然不够具体,价值观念也不够清晰,这也是我们应当反思和研究的内容。
三、以规则维度为层面的创新
就新闻学知识为立足点来讲,其由于并未经过丰富的实践检验,使得其硬度相对缺乏。以学术界领域来审视这些知识,其都属于弱知识的范畴。虽然新闻学核心概念并不缺乏,但是其核心范式缺乏等客观事实也不容忽视。新闻学知识系统是以知识规则为中心的,而知识规则又对知识系统起到了规范作用。
然而,新闻学现阶段知识规则不足,针对其展开的研究也依然停留在范式阶段。虽然我国目前存在多个新闻学学派且相互竞争,但是在被大众接受方面的相对明确学派来讲依然缺乏。可以说,新闻学稳定理论未能形成都是因为受到学派和范式间连接缺乏等因素造成的。所以,我们需要以规则维度方面为切入点提升其统一性和规范性,推动各个学派的统一,促使稳定性理论的形成。
四、结语
综上所述,随着社会的不断进步与发展,新闻实践基础上的理论创新研究受重视程度也有了明显的提升,并成为现阶段着重研究的问题。本文主要从以知识维度为层面进行的创新、以价值维度为层面进行的创新和以规则维度为层面的创新三个层面对新闻实践基础上的理论创新进行了详细的阐述,旨在依托本文的研究推動学界和相关学者研究的深入性,从而使新闻实践基础上的理论创新能够取得新的突破与进展。
关键词:新闻实践;理论创新;探讨
一、以知识维度为层面进行的创新
这里所提到的知识与我们常说的一般层面的知识有着较为明显的不同,是基于逻辑和经验背景下被证实的具体陈述,属于高质量知识的范畴。就其来源来讲,实践是其主要来源,是对表象知识予以的超越。以新闻学知识为切入点来讲,其在提炼初期并不具备较高的纯度,只是将职业经验作为了对象进行了提取,因此其知识相对较弱。在以往传统媒体时代,由于受到传播媒介单一性影响,所以在进行信息接收时其可选择的方式并不多,这也是当时生产和提炼新闻实践知识理论并不具备太大难度的原因所在。就现阶段与传统媒体时代予以对比可以发现,网络已在生活的方方面面覆盖,也正是基于网络媒体发达的背景下,不仅信息流通速度有了明显的提升,而且其内容也呈现了复杂化的态势。在此背景下,针对新闻学理论展开的研究也从以往侧重信息提取逐步向对时代整体把握转变,难度较以往来讲也相对较大。但是反观我国现阶段的新闻学理论研究可以看出,其与上述水平还存在明显的差距,粗线条阶段依然是现下多个理论停留的主要层面,不仅命题无法得到较为充分的证实,而且也经不住由经验和逻辑带来的双重考验。
二、以价值维度为层面进行的创新
无论是新闻活动还是新闻现象其都存在一定的社会属性,这也决定了价值研究在新闻学领域具有的不可忽视的作用与意义。在针对社会学科予以研究的过程中可以发现,针对价值真实存在开展的研究和对存在于其内部的内在逻辑的研究是研究过程中的一个重要目标。然而,新闻学领域的研究目标并不是单一的,而是多样化的、存在一定争议的,在围绕新闻学理论进行研究时不仅仅要明确概念向人们进行传达外,还要确保传达过程中的价值性。
从客观角度而言,以新闻学理论予以探讨的过程并不是一帆风顺的,在改革开放逐渐深入的背景下,虽然有学者提出了与我国国情相契合的新闻学理论框架,其中价值设定和意识形态基准都有了一定的明确性,但是在后续传播革命影响下,这套已经形成的框架也发生了动态化的改变,也正是在持续否定和改写的背景下,新闻学价值问题也越发凸显。现阶段,就我国新闻学理论予以深入了解可知,其框架依然不够具体,价值观念也不够清晰,这也是我们应当反思和研究的内容。
三、以规则维度为层面的创新
就新闻学知识为立足点来讲,其由于并未经过丰富的实践检验,使得其硬度相对缺乏。以学术界领域来审视这些知识,其都属于弱知识的范畴。虽然新闻学核心概念并不缺乏,但是其核心范式缺乏等客观事实也不容忽视。新闻学知识系统是以知识规则为中心的,而知识规则又对知识系统起到了规范作用。
然而,新闻学现阶段知识规则不足,针对其展开的研究也依然停留在范式阶段。虽然我国目前存在多个新闻学学派且相互竞争,但是在被大众接受方面的相对明确学派来讲依然缺乏。可以说,新闻学稳定理论未能形成都是因为受到学派和范式间连接缺乏等因素造成的。所以,我们需要以规则维度方面为切入点提升其统一性和规范性,推动各个学派的统一,促使稳定性理论的形成。
四、结语
综上所述,随着社会的不断进步与发展,新闻实践基础上的理论创新研究受重视程度也有了明显的提升,并成为现阶段着重研究的问题。本文主要从以知识维度为层面进行的创新、以价值维度为层面进行的创新和以规则维度为层面的创新三个层面对新闻实践基础上的理论创新进行了详细的阐述,旨在依托本文的研究推動学界和相关学者研究的深入性,从而使新闻实践基础上的理论创新能够取得新的突破与进展。