探讨针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的应用及效果

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sansyl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:为了深入研究对胃癌化疗患者实施针对性护理干预后,患者满意度。方法:选取我科2019年9月至2020年9月收治的胃癌化疗患者共80例,将其随机分组,给予针对性护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各40例患者。对比两组患者满意度。结果:干预期结束后,研究组胃癌化疗患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P <0.05)。结论:临床对胃癌化疗患者实施针对性护理干预,可有效改善患者满意度,故方案值得推广。
  【关键词】针对性护理;胃癌化疗患者;应用效果
  【中图分类号】R473.73  【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.03.185
  胃癌是临床常见恶性肿瘤,腹部胃肠道本身对放射线的耐受性较差,因此放疗总体剂量无法提到太高,且胃肠道蠕动和充盈状态也会影响放疗的精准度。据统计每100名胃癌患者中就有80名患者发生营养不良,其中约有一半的患者死于营养不良,因此临床护理应该得到临床医师的高度重视。我科选取2019年9月至2020年9月入院接受治疗的80例胃癌化疗患者作为研究对象,现报道如下。
  1  资料与方法
  1.1一般资料
  选取我科2019年9月至2020年9月收治的胃癌化疗患者共80例,将其随机分组,给予针对性护理干预措施组为研究组,研究组40例患者平均年龄为(47.81±1.25)岁;给予常规护理干预措施组为参照组,参照组40例患者平均年龄为(48.29±1.36)岁;对比两组胃癌化疗患者满意度。所有患者的基本资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组:常规护理。护理人员将胃癌疾病知识告知患者,指导患者治疗期间尽可能保持情绪稳定,饮食方面以营养元素丰富、膳食纤维丰富的食物为主。
  观察组:针对性护理。观察组在对照组基础上,(1)针对性营养支持:对于消化功能未受胃癌影响的患者,护理人员给患者提供普通食物,注意饮食口味要清淡,不要刺激,食物处理方式以蒸、煮为主,胃癌患者化疗治疗期间机体免疫力较低,护理人员要指导患者家属给予患者蛋白质丰富、维生素丰富和膳食纤维丰富的食物,以提高患者机体免疫力,最大限度降低化疗治疗对患者机体的不利影响,对于食欲不振、进食量过少的患者,护理人员可以通过肠道营养支持的方式给予患者营养支持,以维持患者机体所需,提高胃癌患者化疗治疗期间的机体耐受能力。(2)针对性心理护理:护理人员要将胃癌患者化疗治疗期间情绪稳定的重要性告知患者,并将以往临床治疗成功案例的经验介绍给患者,一方面有利于帮助提高患者治療信心,另一方面有利于提高患者化疗治疗期间的依从性。患者治疗期间要为患者营造舒适、整洁的恢复环境,同时积极关心患者情绪变化,减少患者的顾虑,指导患者保持规律的作息习惯。
  1.3观察指标
  观察两组患者干预后的满意度。详细记录相关数据并比较。
  1.4统计学分析
  本组实验涉及的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料用t检验,用均值标准差表示,计数资料用x2检验,用%表示,组间比较,差异显著性水平均为P<0.05。
  2  结果
  2.1对比两组患者满意率
  干预完成后,研究组满意率显著优于参照组(P<0.05)。见表1。
  3  讨论
  癌患者在年龄上,发病主要以老年为主,近期在临床上逐渐看到了年轻化的趋势,而年轻胃癌患者的肿瘤恶性程度一般会比较高,预后比较差。在性别上,男性发病多于女性,大约多出一倍[1]。针对性护理可以在提高患者机体免疫力的同时改善患者满意度,有利于患者生理和心理的双重健康,护理人员要依据患者机体状况,指导患者家属为患者准备科学的膳食[2],比如,对于化疗治疗期间胃肠消化功能正常的[3],护理人员可以指导患者家属给患者准备科学的饮食;对于化疗治疗期间胃肠消化功能异常的,护理人员可以视患者情况给予鼻饲或肠道营养支持。患者的食物类型方面[4],以温度适合、硬度适合、易消化的食物为主,化疗治疗患者进食要少食多餐,以保证化疗方案得以顺利开展。本次研究中,研究组接受针对性护理干预,参照组接受常规护理干预。结果显示,对比干预后的满意度,研究组患者满意度显著优于参照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。表明针对性护理干预效果显著,有学者[5]选取胃癌化疗患者进行研究,分别实施针对性护理干预和常规护理干预,结果可见,针对性护理干预效果较好,与本文研究结果一致。
  综上,针对胃癌化疗患者采取针对性护理干预,患者满意度显著改善,适于推广与应用。
  参考文献:
  [1]袁守菊.分析针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的有效应用[J].中国医药指南,2020,018(008):201-202.
  [2]侯淼.针对性护理干预在胃癌化疗患者中的应用效果研究[J].健康大视野, 2019,000(007):109-110.
  [3]童璐婕,刘霞,郭霞,等.针对性护理干预对胃癌化疗患者心理情绪的影响[J].健康养生,2019,000(009):102.
  [4]李群.针对性护理干预在胃癌化疗患者护理中的有效应用效果评价[J].心理月刊,2019,v.14(11):89-90.
  [5]常娜娜,赵毅.针对性护理在胃癌化疗患者中的应用及其对患者营养不良状况和短期满意度的影响[J].临床医学研究与实践,2019,v.4(03):159-160.
其他文献
【摘要】目的:对功能性消化不良患者采用护理干预对消化系统症状的作用进行研究。方法:研究样本200例,全部为本院一个年度收治的功能性消化不良患者,随机平分成两组各100例,分别将常规护理和护理干预实施在对照组和观察组中,对比两组的各种消化系统症状改善情况。结果:两组的各种消化系统症状评分相比较,观察组比对照组低(P0.05)。  1.2方法  将常规护理实施在对照组,包括向患者具体讲述功能性消化不良
期刊
【摘要】目的:分析研究对肝癌晚期患者进行人文关怀护理的价值。方法:选取2020年1月至2021年1月我院收治的50例晚期肝癌患者作为研究对象,将患者随机平均分为两组,分别采用常规护理和人文关怀护理。对两组的护理效果进行分析比较。结果:实验组患者的疼痛程度低于对照组(P<0.05)。实验组患者对护理的总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:人文关怀护理在改善肝癌晚期患者生活条件方面具有应用价值,值
期刊
【摘要】目的:研究固定腹腔引流管在肝胆外科护理中的运用效果。方法:此次研究需要选取肝胆外科患者,共计60例,纳入时间段为2020年2月-2020年12月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=30例)与对照组(n=30例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用蝶形交叉固定法,观察组患者利用高举平台法固定,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者护理有效率、引流管
期刊
【摘要】目的:对中医护理在糖尿病周围神经病变患者中的护理效果分析进行研究讨论。方法:选取本院一个年度收治的60例糖尿病周围神经病变患者,将其平均分成两组,分别将常规护理与中医护理应用在对照组和观察组中,比较两组的护理效果。结果:观察组治疗有效率优于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组接受常规护理。观察组接受中医护理,具体包括:(1)情志护理,护理者应该密切注意患者的情绪变化,根据性格特点
期刊
【摘要】目的:探讨在ICU患者压疮护理管理中集束化护理干预的具体流程及应用效果。方法:本次研究对象选自我院收治的ICU治疗患者,共58例,选取时间为2020年2月-2021年2月。在患者护理中,按照以往常规护理模式,为所有患者提供病情监测、体位护理、各种管道护理等服务,将其中的29例患者归为对照组,另外增加使用集束化护理干预,将其用于其余29例患者护理中,归为观察组,对两组患者的护理效果进行观察比
期刊
【摘要】目的:对人性化护理在风湿性关节炎患者中的应用价值进行研究。方法:本次实验对象为风湿性关节炎患者,本次实验在2019年7月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计106例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者编号为1、3、5…,实验组患者编号为2、4、6…。对照组患者实施基础护理方案,实验组患者实施人性化护理方案,对两组患者晨僵程度评分、护理认可度进行分析和对
期刊
【摘要】目的:研究和探索对急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的影响效果分析。 方法:将60例急诊抢救患者分为两组,分别为对照组和观察组两组,每组各有30例患者,对照组采取常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,观察两组患者护理后,患者对护理满意度评分和患者的抢救成功率。 结果:观察组患者抢救成功率较对照组患者高,观察组患者对抢救护理满意度评分对比对照组患者较好,两组数据有统计学意义(P0.0
期刊
【摘要】目的:研究胸乳径路腔镜甲状腺手术后并发症的原因及护理措施。方法:选择在本院接受治疗的80例胸乳径路腔镜甲状腺手术患者作为分析对象,随机将所有患者分成两组,一般组和观察组,一般组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理干预,比较两组并发症发生情况。结果:观察组并发症发生率为7.50%,一般组并发症发生率为22.50%,两组数据比较差异明显,满足统计学价值(P<0.05)。结论:在胸乳径路腔镜甲
期刊
【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在MRI患者检查中的应用效果。方法:将2019年6月至2020年12月进行MRI检查的100例患者设为对照组,此阶段实施常规护理干预;另将2020年1月至2020年6月进行MRI检查的100例患者设为试验组,此阶段实施护理风险管理,比较两组护理风险事件发生情况,以及受检者对MRI护理工作的满意度。结果:试验组患者护理风险事件发生率明显低于对照组,且患者对护理满意度
期刊
【摘要】目的:将老年CHF(充血性心力衰竭)合并高血压患者作为研究基础,分析急诊护理的应用效果。方法:挑选2019年10月至2020年10月在本院接受治疗的100例老年CHF合并高血压患者作为对象,随机分成常规组和分析组,常规组行一般护理,分析组行急诊护理,观察组间护理效果。结果:分析组PSQI评分明显更低、MMSE评分更高,组间差异满足统计学价值(P<0.05);分析组患者血压指标改善情况明显优
期刊