瓜迪奥拉确定赛季末离任拜仁，适逢穆里尼奥在切尔西下课，一个网友在微博上问我：穆里尼奥和瓜迪奥拉谁更强？
　　关于这个问题，近些年有过无数争论。鸟迷去说，瓜迪奥拉只在巴萨才能成功，离开梅西和哈维就没戏；瓜蜜则批评穆里尼奥的球风和争议举止。我一时不好回答，于是反问：如果你是老板，选穆还是瓜？
　　岳来我索性在微博上做了一个民意调查，“如果你是俱乐部老扳，穆里尼奥、瓜迪奥拉、安切洛蒂你选谁？”结果是穆里尼奥17%，瓜迪奥拉39%，安切洛蒂44%。第一印象是：穆里尼奥得票之低有些反常，安帅超越穆和瓜两大偶像派也有些意外。
　　穆帅不受欢迎，与投票时间节点有关。本赛季绝对是穆里尼奥的职业生涯最低谷，他被阿布解聘时，切尔西只比降级区高出1分。上赛季固然帮助切尔西夺回英超冠军王座，但再往前两个赛季，即在皇马的第三年和二回蓝桥的第一年，他都是一无所获，这实在不是穆里尼奥的“风格”。难怪今天的球迷不太敢对他投信任票。
　　失败不可怕，可怕的是，穆帅此番被炒，坐实了他的“第三年魔咒”。当然，能有成功的前两年已经不错。只是但凡豪门与名帅谈判，都不去只给两年合同，看过了穆帅往事，老板们与穆里尼奥签长约时，心里去不去犯嘀咕？难怪阿布2015年夏天与穆帅续约至2019年时，设置“解约只赔一年薪水”的特别条款，事实证明，这真的有用。
　　同样让老板们发怵的是穆里尼奥的性格。穆里尼奥去与裁判吵、与足协吵、与记者吵，而在皇马和切尔西，他最后还与部下闹僵了……足球归根结底是娱乐，为了大家开心，哪个俱乐部老扳，去希望周遭的气氛紧张兮兮？穆里尼奥之前就与曼联传过绯闻，但在他声名最盛之时，曼联名宿博比·查尔顿仍认为他的行为与曼联价值观不符——当然，渴盼成功的俱乐部另当别论。
　　如果穆里尼奥有“第三年魔咒”，那么瓜迪奥拉也有“三年魔咒”。卡佩罗的观点是，穆里尼奥去在两年里“榨干”球员'而刻意追求完美的瓜迪奥拉对球员的压力不遑多让。球员不是机器，总有疲累之时，瓜在巴萨第四年，球员已无动力去全场逼抢对手。好在瓜迪奥拉自己爽快，不签长约，随时走人，这样老板们不用担心高额违约金。
　　如果半年后拿不到欧冠，瓜在拜仁的成就将无法企及巴萨时代。过去两季欧冠半决赛的大溃败，给瓜黑提供了充足弹药。不过，瓜迪奥拉至少把拜仁维持在德甲超霸、欧洲顶尖的水准。事实上，自从在巴萨执教一队以来，瓜只有一季没拿联赛冠军（2011-12赛季西甲亚军），且每年都能每人欧冠四强。对于俱乐部老扳和大多数球迷来说，这绝对可以接受。
　　不过，巴萨和拜仁毕竟在本国拥有一览众山小的实力，下赛季瓜迪奥拉加人英超大混战，能否维持其口碑尚待观察。如果他加盟的直是曼城，那对他再好不过。曼城财力仍是英超最强（切尔西已没法比），且球星底子好（比同样有钱的曼联胜出多矣），想象一下，德布劳内、大卫·席尔瓦、阿圭罗、斯特林这些前场天才到了瓜帅手里……画面太美我不敢想。
　　瓜帅走，安帅来，“德甲又有悬念了。”这是我的第一反应。此言并无贬低安帅之意，毕竟欧冠强于联赛是安切洛蒂执教的一贯特，正。问题在于，欧冠毕竟拿的机会少，老板对欧冠失利会更宽容，联赛强队少得多，老板对联赛失败更在意。故而安切洛蒂执教生涯成绩斐然，却被炒过几回，如在尤文图斯、切尔西和皇马。
　　话说回来，安切洛蒂也是遇到了难伺候的老板。在尤文图斯另当别论那时他尚未功成名就，连续两年高分亚军，总经理莫吉痛下屠刀可以理解。切尔西老扳阿布、皇马主席弗洛伦蒂诺，均是有换帅嗜好的主，安帅栽在他们手下情有可原。米兰老板贝卢斯科尼也喜欢炒教练，只是他向来更重欧冠，且爱对教练指手划脚，善打欧冠、脾气好的安切洛蒂正好配他，两人合作了8年半，直到安帅移情蓝桥。
　　安帅的“一团和气”在三人中独树一帜。穆里尼奥四处树敌且不论，瓜迪奥拉也不算省油的灯，脾气一上来，他也去发飙，如与拜仁神医沃尔法特闹翻。他没有兴趣讨好所有球员，故而帐下也总有些大将感觉不爽，如伊布、如曼朱基奇。
　　安切洛蒂来拜仁，目前是双赢选择。安切洛蒂在欧冠中是有名的拜，二克星，正好帮助拜仁攻攻欧冠，而拜仁在联赛中实力超群，也能帮助安帅刷刷联赛冠军。相对阿布们来说，拜仁管理层也算有耐心，当年海因克斯三亚王都不炒，才有三冠之正果。安切洛蒂可望留在拜仁很多年，如同他在米兰一样。为什么最多球迷投了安切洛蒂的票？恐怕也是看中了“稳定”二字吧，毕竟每次换帅都是一次折腾。