论文部分内容阅读
目的对比利普刀与传统微波治疗宫颈炎的临床疗效，探讨利普刀治疗宫颈炎的安全性。方法选取158例宫颈炎患者，随机分为两组，观察组采用利普刀治疗，对照组采用微波治疗。对比两组的手术时间、术中出血量及阴道排液量，记录两组的不良反应发生率。并于术后6个月复诊观察患者症状改善及宫颈复原的情况，评价两组的预后疗效。结果观察组手术时间为（5．8±1．7）min．对照组为（14．7±2．5）min，与对照组相比，观察组治疗手术时间明显缩短。同时，观察组治疗术中失血量与阴道流液天数均明显少于对照组，差异均