论文部分内容阅读
摘要 棉花新品种(系)生产示范试验结果表明,新陆早33号产量居新品种(系)产量最高,较主栽品种新陆中7号增产达37.3%,且植株性状较好,适宜在农一师五团种植;81-3较对照新陆中7号增产28.2%,但抗病性不稳定,可作为搭配品种种植;新陆早26号、石K-5号、982-31等3个品种不适宜在农一师五团种植。
关键词 棉花;新品种(系);生产示范;农一师五团;2009年
中图分类号S562;S322文献标识码 A文章编号 1007-5739(2010)13-0077-01
2009年新疆建设兵团农一师五团从北疆引进早熟棉花新品种5个,分别在农业连队和推广站棉花试验田进行了小面积的生产示范试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验设在六连202农棉花试验田,采用一膜六行精量播种机播种,常压滴灌。供试棉花品种(系)分别为982-31、81-3、石K-5号、新陆早26号、新陆早33号、新陆中7号。
1.2 试验设计
试验采用随机排列,不设重复,以主栽品种新陆中7号为对照(CK),对照种在参试品种中间。各参试品种因种子数量不一样,示范种植面积也不相同,按照试验田间设计排列顺序,各品种示范面积:982-31为2 000.00 m2,81-3为3 200.17 m2,石K-5号为3 666.85 m2,新陆中7号为1 333.33 m2,新陆早26号为5 866.67 m2,新陆早33号为6 000 m2,示范总面积为2.2 hm2,试验地四周保护带种植新陆中7号和青贮玉米。
1.3 试验期间天气情况
2009年棉花生长发育期间的气候情况对试验田的棉花生长是有利的。苗期天气晴好,气温偏高,光照充足,各品种(系)出苗较好,棉苗生长稳健;进入花铃期后,温度、光照、雨水条件适中,有利于棉花开花结铃;9月气温下降快,昼夜温差大,铃期积温不能满足棉铃发育的需要,棉铃不能正常发育和吐絮,变成僵桃,影响了棉花的产量和品级。10月气温正常,光照充足,雨水少,对后期秋桃的吐絮十分有利。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
新陆早33号植株筒形,生育期129 d,株高82.3 cm,果枝台数10.2台,单株结铃5.6个,铃重5.1 g,绒长30.3 mm,衣分40.5%,霜前花率88.5%。81-3植株筒形,生育期126 d,株高72.3 cm,果枝台数11.2台,单株结铃5.3个,铃重4.8 g,绒长31.4 mm,衣分40.9%,霜前花率85.9%。新陆早26号植株塔形,生育期124 d,株高62.8 cm,果枝台数9.1台,单株结铃5.1个,铃重5 g,绒长30 mm,衣分42.1%,霜前花率92.8%。对照品种新陆中7号生育期129 d,株高72.5 cm,果枝台数9.7台,单株结铃4.6个,铃重4.5 g,绒长29.9 mm,衣分39.5%,霜前花率99.3%。石K-5号植株塔形,生育期132 d,株高82.1 cm,果枝台数9.4台,单株结铃4.5个,铃重4.2 g,绒长25.3 mm,衣分36.3%,霜前花率87.8%。982-31植株筒形,生育期121 d,株高70.8 cm,果枝台数9.2台,单株结铃4.4个,铃重4.5 g,绒长29.9 mm,衣分39.8%,霜前花率93.4%。
2.2抗性
新陆早33号枯萎病发病率5.5%,黄萎病发病率30.3%。81-3枯萎病发病率0,黄萎病发病率33.4%。新陆早26号枯萎病发病率6.8%,黄萎病发病率31.6%。新陆中7号枯萎病发病率0,黄萎病发病率28.6%,抗枯萎病,不抗黄萎病。石K-5号枯萎病发病率0.3%,黄萎病发病率48.9%,抗枯萎病,不抗黄萎病。982-31枯萎病发病率0,黄萎病发病率36.5%。
2.3 产量
新陆早33号籽棉产量4 530 kg/hm2,比对照新陆中7号增产37.3%,皮棉产量1 834.5 kg/hm2,比对照增产41.5%,增产效果显著,在5个新品种中排第1位。81-3籽棉产量4 065 kg/hm2,比对照新陆中7号增产23.2%,皮棉产量1 662.0 kg/hm2,比对照增产28.2%,增产显著,在5个新品种中排第2位。新陆早26号籽棉产量3 765 kg/hm2,比对照新陆中7号增产14.1%,皮棉产量1 579.5 kg/hm2,比对照增产21.9%。对照新陆中7号籽棉产量3 300 kg/hm2,皮棉产量1 296.0 kg/hm2。石K-5号籽棉产量3 084 kg/hm2,比对照新陆中7号减产6.5%,皮棉产量1 119.0 kg/hm2,比对照减产13.7%。982-31籽棉产量3 037.5 kg/hm2,比对照新陆中7号减产8.0%,皮棉产量1 209.0 kg/hm2,比对照减产6.7%。
3 结论与讨论
新陆早33号在2007年和2008年2年的试验中,表现早熟性好,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,植株性状和产量都比新陆中7号好,棉农反映良好,是一个适合五团种植的优良品种。81-3早熟性好,单株结铃均匀,结铃性强,上部果枝坐桃稳,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,棉农反映良好,但在试验田种植过程中,黄萎病发病时间较早,病株早衰死亡,没有产量,鉴于它的抗病性不稳定,可作为搭配品种种植。新陆早26号早熟性好,苗期生长快,高脚苗,容易被风刮到在地,造成死苗;对缩节胺敏感,不抗枯黄萎病,铃壳夹花,棉絮上僵尖和黄尖较多,不好拾花,不适宜在五团种植。
新陆中7号一直作为五团主栽品种,在五团已经种植9年,其早熟性和丰产性较好,唯一不足的是其品质和抗病性下降。石K-5号生育期长,产量低,品质一般,不抗黄萎病,对缩节胺不敏感,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。982-31早熟性好,产量比对照低,品质一般,不抗黄萎病,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。
2009年的试验中,5个新品种实收产量都很低,没有达到拟定的目标,其中的原因与试验地病害严重和栽培管理方面有关:一是试验地是多年的老重茬地,土壤中积累了大量的病菌,个别参试品种(系)本身就不抗病,由于栽培措施和高温天气,使得黄萎病得到蔓延,加大了病害面积,病株增多,影响了棉花的产量和品级[1-4]。二是试验地土地不平整,地块之间高差大,滴灌带内水压不足,上水不均匀。虽然每次滴水时,都采取了一些补救措施,高处还是滴不够水,棉株因受旱出现早衰现象。三是肥水管理不到位,每到灌水和追肥的关键时候,管理工人都因为在干别的工作而延迟了试验地的灌水和追肥,使棉株受旱,蕾铃脱落。四是花铃肥投入不够。盖顶肥和壮桃肥施用量不足,没有起到提高单铃重和防早衰的作用[5]。
上述问题,也是今后需要改进和努力的方向:一是针对土地不平整的问题,2010年要在土地平整上下功夫,缩小地块之间的高差,力争土地平整,解决灌水上的难题。二是与青贮玉米轮作倒茬,减轻枯黄萎病危害程度。在品种选择上,应选择早熟、抗病、品质好的品种,这就要求做好棉花品种区试试验和生产示范试验工作。三是加强管理,提高肥料的投入量。四是继续推广节水灌溉技术[6]。棉花品种试验工作要走在棉花生产的前列,把现代农业精确技术运用到棉花品种试验中来,是今后努力的方向。
4 参考文献
[1] 叶鲁别克,夏尔瓦古丽,帕提古丽,等.棉花新品种比较试验分析探讨[J].新疆农业科技,2010(1):40.
[2] 祖丽皮亚.棉花新品种比较试验总结[J].种子科技,2009(3):24.
[3] 孙长法,赵晖,陈荣江.棉花新品种产量品质性状的聚类分析与综合评价[J].西北农业学报,2010(4):77-81.
[4] 迪力夏提卡斯木,热孜亚.2007年和田县棉花新品种筛选试验[J].种子世界,2008(12):28-29.
[5] 李明正,刘洪富.棉花新品种示范小结[J].中国棉花加工,2009(1):22-23.
[6] 张天玉,杨磊,刘水仙,等.2009年江西省棉花新品种区域试验A组简报[J].江西棉花,2010(2):39-44,50.
关键词 棉花;新品种(系);生产示范;农一师五团;2009年
中图分类号S562;S322文献标识码 A文章编号 1007-5739(2010)13-0077-01
2009年新疆建设兵团农一师五团从北疆引进早熟棉花新品种5个,分别在农业连队和推广站棉花试验田进行了小面积的生产示范试验。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验设在六连202农棉花试验田,采用一膜六行精量播种机播种,常压滴灌。供试棉花品种(系)分别为982-31、81-3、石K-5号、新陆早26号、新陆早33号、新陆中7号。
1.2 试验设计
试验采用随机排列,不设重复,以主栽品种新陆中7号为对照(CK),对照种在参试品种中间。各参试品种因种子数量不一样,示范种植面积也不相同,按照试验田间设计排列顺序,各品种示范面积:982-31为2 000.00 m2,81-3为3 200.17 m2,石K-5号为3 666.85 m2,新陆中7号为1 333.33 m2,新陆早26号为5 866.67 m2,新陆早33号为6 000 m2,示范总面积为2.2 hm2,试验地四周保护带种植新陆中7号和青贮玉米。
1.3 试验期间天气情况
2009年棉花生长发育期间的气候情况对试验田的棉花生长是有利的。苗期天气晴好,气温偏高,光照充足,各品种(系)出苗较好,棉苗生长稳健;进入花铃期后,温度、光照、雨水条件适中,有利于棉花开花结铃;9月气温下降快,昼夜温差大,铃期积温不能满足棉铃发育的需要,棉铃不能正常发育和吐絮,变成僵桃,影响了棉花的产量和品级。10月气温正常,光照充足,雨水少,对后期秋桃的吐絮十分有利。
2 结果与分析
2.1 农艺性状
新陆早33号植株筒形,生育期129 d,株高82.3 cm,果枝台数10.2台,单株结铃5.6个,铃重5.1 g,绒长30.3 mm,衣分40.5%,霜前花率88.5%。81-3植株筒形,生育期126 d,株高72.3 cm,果枝台数11.2台,单株结铃5.3个,铃重4.8 g,绒长31.4 mm,衣分40.9%,霜前花率85.9%。新陆早26号植株塔形,生育期124 d,株高62.8 cm,果枝台数9.1台,单株结铃5.1个,铃重5 g,绒长30 mm,衣分42.1%,霜前花率92.8%。对照品种新陆中7号生育期129 d,株高72.5 cm,果枝台数9.7台,单株结铃4.6个,铃重4.5 g,绒长29.9 mm,衣分39.5%,霜前花率99.3%。石K-5号植株塔形,生育期132 d,株高82.1 cm,果枝台数9.4台,单株结铃4.5个,铃重4.2 g,绒长25.3 mm,衣分36.3%,霜前花率87.8%。982-31植株筒形,生育期121 d,株高70.8 cm,果枝台数9.2台,单株结铃4.4个,铃重4.5 g,绒长29.9 mm,衣分39.8%,霜前花率93.4%。
2.2抗性
新陆早33号枯萎病发病率5.5%,黄萎病发病率30.3%。81-3枯萎病发病率0,黄萎病发病率33.4%。新陆早26号枯萎病发病率6.8%,黄萎病发病率31.6%。新陆中7号枯萎病发病率0,黄萎病发病率28.6%,抗枯萎病,不抗黄萎病。石K-5号枯萎病发病率0.3%,黄萎病发病率48.9%,抗枯萎病,不抗黄萎病。982-31枯萎病发病率0,黄萎病发病率36.5%。
2.3 产量
新陆早33号籽棉产量4 530 kg/hm2,比对照新陆中7号增产37.3%,皮棉产量1 834.5 kg/hm2,比对照增产41.5%,增产效果显著,在5个新品种中排第1位。81-3籽棉产量4 065 kg/hm2,比对照新陆中7号增产23.2%,皮棉产量1 662.0 kg/hm2,比对照增产28.2%,增产显著,在5个新品种中排第2位。新陆早26号籽棉产量3 765 kg/hm2,比对照新陆中7号增产14.1%,皮棉产量1 579.5 kg/hm2,比对照增产21.9%。对照新陆中7号籽棉产量3 300 kg/hm2,皮棉产量1 296.0 kg/hm2。石K-5号籽棉产量3 084 kg/hm2,比对照新陆中7号减产6.5%,皮棉产量1 119.0 kg/hm2,比对照减产13.7%。982-31籽棉产量3 037.5 kg/hm2,比对照新陆中7号减产8.0%,皮棉产量1 209.0 kg/hm2,比对照减产6.7%。
3 结论与讨论
新陆早33号在2007年和2008年2年的试验中,表现早熟性好,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,植株性状和产量都比新陆中7号好,棉农反映良好,是一个适合五团种植的优良品种。81-3早熟性好,单株结铃均匀,结铃性强,上部果枝坐桃稳,丰产性好,抗逆性强,抗枯萎病,耐黄萎病;在连队上种植后,棉农反映良好,但在试验田种植过程中,黄萎病发病时间较早,病株早衰死亡,没有产量,鉴于它的抗病性不稳定,可作为搭配品种种植。新陆早26号早熟性好,苗期生长快,高脚苗,容易被风刮到在地,造成死苗;对缩节胺敏感,不抗枯黄萎病,铃壳夹花,棉絮上僵尖和黄尖较多,不好拾花,不适宜在五团种植。
新陆中7号一直作为五团主栽品种,在五团已经种植9年,其早熟性和丰产性较好,唯一不足的是其品质和抗病性下降。石K-5号生育期长,产量低,品质一般,不抗黄萎病,对缩节胺不敏感,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。982-31早熟性好,产量比对照低,品质一般,不抗黄萎病,吐絮期植株倒伏,不好拾花,不适宜在五团种植。
2009年的试验中,5个新品种实收产量都很低,没有达到拟定的目标,其中的原因与试验地病害严重和栽培管理方面有关:一是试验地是多年的老重茬地,土壤中积累了大量的病菌,个别参试品种(系)本身就不抗病,由于栽培措施和高温天气,使得黄萎病得到蔓延,加大了病害面积,病株增多,影响了棉花的产量和品级[1-4]。二是试验地土地不平整,地块之间高差大,滴灌带内水压不足,上水不均匀。虽然每次滴水时,都采取了一些补救措施,高处还是滴不够水,棉株因受旱出现早衰现象。三是肥水管理不到位,每到灌水和追肥的关键时候,管理工人都因为在干别的工作而延迟了试验地的灌水和追肥,使棉株受旱,蕾铃脱落。四是花铃肥投入不够。盖顶肥和壮桃肥施用量不足,没有起到提高单铃重和防早衰的作用[5]。
上述问题,也是今后需要改进和努力的方向:一是针对土地不平整的问题,2010年要在土地平整上下功夫,缩小地块之间的高差,力争土地平整,解决灌水上的难题。二是与青贮玉米轮作倒茬,减轻枯黄萎病危害程度。在品种选择上,应选择早熟、抗病、品质好的品种,这就要求做好棉花品种区试试验和生产示范试验工作。三是加强管理,提高肥料的投入量。四是继续推广节水灌溉技术[6]。棉花品种试验工作要走在棉花生产的前列,把现代农业精确技术运用到棉花品种试验中来,是今后努力的方向。
4 参考文献
[1] 叶鲁别克,夏尔瓦古丽,帕提古丽,等.棉花新品种比较试验分析探讨[J].新疆农业科技,2010(1):40.
[2] 祖丽皮亚.棉花新品种比较试验总结[J].种子科技,2009(3):24.
[3] 孙长法,赵晖,陈荣江.棉花新品种产量品质性状的聚类分析与综合评价[J].西北农业学报,2010(4):77-81.
[4] 迪力夏提卡斯木,热孜亚.2007年和田县棉花新品种筛选试验[J].种子世界,2008(12):28-29.
[5] 李明正,刘洪富.棉花新品种示范小结[J].中国棉花加工,2009(1):22-23.
[6] 张天玉,杨磊,刘水仙,等.2009年江西省棉花新品种区域试验A组简报[J].江西棉花,2010(2):39-44,50.