论文部分内容阅读
摘要：
目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的临床应用效果。方法：选取2013年1月到2014年1月于我院就诊的脑出血患者共84例，将所选患者随机划分为观察组和对照组，确保两组患者的数量一致。对照组患者进行常规护理，观察组患者参照临床护理路径开展各项护理工作。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组42例患者在接受上述护理后，患者及其家属的护理满意度为92.9%，治疗依从性高的患者比例为88.1%，观察组的平均住院天数为（16.3±1.4）天，患者的并发症发生率为2.4%，；对照组患者的护理满意度较高的患者比例为69.0%，61.9%的患者具有较高的治疗依从性，平均住院天数为（20.3±2.5）天，发生并发症患者的比例为21.4%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结论：应用临床护理路径对脑出血患者进行护理，能有效提高患者的护理质量，改善患者的临床疗效，对于患者的康复具有重要促进作用。
关键词：临床护理路径；脑出血；护理效果
【中图分类号】
R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0258-01
脑出血是神经内科中的常见疾病，脑出血患者在急性脑血管症患者中的比例为30%-40%，其特点主要表现为突发性较强，病情发展速度快，具有较高的致残率和致死率[1]。临床统计资料显示，脑出血患者往往伴随着其它身体疾病，生活自理能力较差，不利于护理工作的顺利开展[2]。我院在脑出血患者的护理工作中，积极应用临床护理路径的护理模式，取得了满意的护理效果。现将具体情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
选取2013年1月-2014年1月我院收治的脑出血患者84例，作为此次的研究对象。本文选取对象均经过临床诊断和脑部CT检查后确诊为脑出血，在对象选取过程中应排除严重心肺并发症患者或深度昏迷患者。将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各42例，观察组42例患者中男性患者23例，女性患者19例，患者年龄43-74岁，平均年龄（61.3±4.1）岁；对照组患者男性22例，女性患者20例，年龄42-73岁，平均年龄（59.8±3.7）岁，两组患者在在年龄、性别、临床表现等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。
1.2 护理方法：
观察组患者则按照既定的临床护理路径进行护理，护理步骤为：①患者入院后，针对患者的身体机能情况和病征进行综合评估，根据评估结果制定患者的临床护理路径计划表；②向患者及其家属讲解脑出血的有关知识和临床护理路径的优越性，提高患者的治疗依从性；③根据患者的实际情况，帮助患者进行良好的饮食控制，协助患者养成良好的生活习惯和饮食习惯。④给予患者良好的心理护理，帮助患者树立生活信心；⑤患者出院后给予患者有效的出院指导，使患者充分了解到生活中的注意事项，并提醒患者及时进行病情复查。对照组患者采取常规护理方法。对比两组患者的临床护理效果。
1.3 观察指标[3]：
护理结束后，观察、对比两组患者的护理效果。观察指标包括：患者及其家属的护理满意度、患者的治疗依从性、住院时间、护理过程中的并发症发病率等。
1.4 统计学方法：
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
将本次研究选取的84例患者随机分为两组，两组患者分别进行上述护理。其中观察组42例患者在接受上述护理后，患者及其家属的护理满意度为92.9%，治疗依从性高的患者比例为88.1%，观察组的平均住院天数为（16.3±1.4）天，患者的并发症发生率为2.4%，；对照组患者的护理满意度较高的患者比例为69.0%，61.9%的患者具有较高的治疗依从性，平均住院天数为（20.3±2.5）天，发生并发症患者的比例为21.4%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。详细见下表1。
表1 两组患者临床护理效果综合比较分析[n（%）]
3 讨论
脑出血的致病原因多样，护理难度较大，常规护理方法往往无法满足其护理要求。临床护理路径是一项以患者为中心的新型护理模式，这一护理模式要求护理人员不仅要在患者的住院期间给予全方位护理，在患者出院时也应做好相关健康护理工作，形成患者从入院到出院的一体化护理体系[4]。护理人员在实际护理工作中，既要根据既定的临床护理路径方案给予患者合理有效的护理，也要根据患者的实际情况进行方案调整，使护理工作更好地发挥效用，进而有效提高患者的生活质量。
本次研究对观察组患者采取临床护理路径的护理模式，其护理效果明显优于对照组。各项观察指标对比结果显示，观察组患者及其家属的护理满意度为92.9%，远高于对照组，观察组患者的治疗依从性水平也高于对照组。在住院时间比较上，观察组患者的平均住院时间为（16.3±1.4）天，低于对照组的平均水平。同时，观察组并发症患者的比例为2.4%，明显低于对照组水平。
综上所述，在脑出血患者的护理过程中，应用临床护理路径模式开展护理工作，能有效改善患者的护理质量，提高患者的治疗依从性和护理满意度，同时还能大幅降低并发症发生率，获得十分满意的治疗效果，值得在临床护理工作上大力推广。
参考文献
[1] 张芹.脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J].贵阳中医学院学报，2013，35（02）：168-169
[2] 罗凤云.临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会[J].中国医药指南，2013，45（14）：543-545
[3] 李春田.脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J].医学美学美容（中旬刊），2014，17（02）：246
[4] 廉艳梅.临床护理路径在脑出血护理中应用[J].健康之路，2013，12（05）：57-58
目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的临床应用效果。方法：选取2013年1月到2014年1月于我院就诊的脑出血患者共84例，将所选患者随机划分为观察组和对照组，确保两组患者的数量一致。对照组患者进行常规护理，观察组患者参照临床护理路径开展各项护理工作。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：观察组42例患者在接受上述护理后，患者及其家属的护理满意度为92.9%，治疗依从性高的患者比例为88.1%，观察组的平均住院天数为（16.3±1.4）天，患者的并发症发生率为2.4%，；对照组患者的护理满意度较高的患者比例为69.0%，61.9%的患者具有较高的治疗依从性，平均住院天数为（20.3±2.5）天，发生并发症患者的比例为21.4%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结论：应用临床护理路径对脑出血患者进行护理，能有效提高患者的护理质量，改善患者的临床疗效，对于患者的康复具有重要促进作用。
关键词：临床护理路径；脑出血；护理效果
【中图分类号】
R47 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763（2014）06-0258-01
脑出血是神经内科中的常见疾病，脑出血患者在急性脑血管症患者中的比例为30%-40%，其特点主要表现为突发性较强，病情发展速度快，具有较高的致残率和致死率[1]。临床统计资料显示，脑出血患者往往伴随着其它身体疾病，生活自理能力较差，不利于护理工作的顺利开展[2]。我院在脑出血患者的护理工作中，积极应用临床护理路径的护理模式，取得了满意的护理效果。现将具体情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：
选取2013年1月-2014年1月我院收治的脑出血患者84例，作为此次的研究对象。本文选取对象均经过临床诊断和脑部CT检查后确诊为脑出血，在对象选取过程中应排除严重心肺并发症患者或深度昏迷患者。将患者随机分为两组，观察组和对照组患者各42例，观察组42例患者中男性患者23例，女性患者19例，患者年龄43-74岁，平均年龄（61.3±4.1）岁；对照组患者男性22例，女性患者20例，年龄42-73岁，平均年龄（59.8±3.7）岁，两组患者在在年龄、性别、临床表现等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。
1.2 护理方法：
观察组患者则按照既定的临床护理路径进行护理，护理步骤为：①患者入院后，针对患者的身体机能情况和病征进行综合评估，根据评估结果制定患者的临床护理路径计划表；②向患者及其家属讲解脑出血的有关知识和临床护理路径的优越性，提高患者的治疗依从性；③根据患者的实际情况，帮助患者进行良好的饮食控制，协助患者养成良好的生活习惯和饮食习惯。④给予患者良好的心理护理，帮助患者树立生活信心；⑤患者出院后给予患者有效的出院指导，使患者充分了解到生活中的注意事项，并提醒患者及时进行病情复查。对照组患者采取常规护理方法。对比两组患者的临床护理效果。
1.3 观察指标[3]：
护理结束后，观察、对比两组患者的护理效果。观察指标包括：患者及其家属的护理满意度、患者的治疗依从性、住院时间、护理过程中的并发症发病率等。
1.4 统计学方法：
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取x2检验；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
将本次研究选取的84例患者随机分为两组，两组患者分别进行上述护理。其中观察组42例患者在接受上述护理后，患者及其家属的护理满意度为92.9%，治疗依从性高的患者比例为88.1%，观察组的平均住院天数为（16.3±1.4）天，患者的并发症发生率为2.4%，；对照组患者的护理满意度较高的患者比例为69.0%，61.9%的患者具有较高的治疗依从性，平均住院天数为（20.3±2.5）天，发生并发症患者的比例为21.4%。观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。详细见下表1。
表1 两组患者临床护理效果综合比较分析[n（%）]
3 讨论
脑出血的致病原因多样，护理难度较大，常规护理方法往往无法满足其护理要求。临床护理路径是一项以患者为中心的新型护理模式，这一护理模式要求护理人员不仅要在患者的住院期间给予全方位护理，在患者出院时也应做好相关健康护理工作，形成患者从入院到出院的一体化护理体系[4]。护理人员在实际护理工作中，既要根据既定的临床护理路径方案给予患者合理有效的护理，也要根据患者的实际情况进行方案调整，使护理工作更好地发挥效用，进而有效提高患者的生活质量。
本次研究对观察组患者采取临床护理路径的护理模式，其护理效果明显优于对照组。各项观察指标对比结果显示，观察组患者及其家属的护理满意度为92.9%，远高于对照组，观察组患者的治疗依从性水平也高于对照组。在住院时间比较上，观察组患者的平均住院时间为（16.3±1.4）天，低于对照组的平均水平。同时，观察组并发症患者的比例为2.4%，明显低于对照组水平。
综上所述，在脑出血患者的护理过程中，应用临床护理路径模式开展护理工作，能有效改善患者的护理质量，提高患者的治疗依从性和护理满意度，同时还能大幅降低并发症发生率，获得十分满意的治疗效果，值得在临床护理工作上大力推广。
参考文献
[1] 张芹.脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J].贵阳中医学院学报，2013，35（02）：168-169
[2] 罗凤云.临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会[J].中国医药指南，2013，45（14）：543-545
[3] 李春田.脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J].医学美学美容（中旬刊），2014，17（02）：246
[4] 廉艳梅.临床护理路径在脑出血护理中应用[J].健康之路，2013，12（05）：57-58