论文部分内容阅读
摘要：人工智能是上个世纪五十年代被提出来的概念，随着科学技术与互联网的发展，现阶段人工智能已经从理论走向了实践，运用到各行各业，并且在不断更新发展的过程中与各行各业联系越来越紧密，但与此同时人工智能也在社会应用的过程中产生了一些碰撞。本文就现阶段人工智能在医疗领域的应用现状，探讨人工智能在医疗行业中的应用引发的法律思考。
关键词：人工智能;医疗行业;法律思考
一、人工智能在医疗领域运用的现状
（一）医疗人工智能成为医疗领域发展的必然趋势
在日常生活中，每一个人都有患病的可能性。在过去人们患病主要的解决方式是去医院看医生。在传统的诊断方式下，医生会利用一些辅助工具或者是医疗检测设备对患者进行检查，判断患者的病情。甚至在严重的情况，对患者进行手术治疗。但是随着科学技术的发展，现阶段医疗人工智能已经完全地融入了医疗领域。不得不承认，在人工智能技术的加持下，我国医疗行业取得了更进一步的发展，尤其是在一些微创手术上，很多医生利用人工智能能够针对性地对患者进行手术治疗。
人工智能不仅能够让细节检测更准确，还能够对患者进行的病情进行诊断，将人工智能运用到医疗行业中，一方面能够极大地减轻医生的负担，另一方面在精密的手术面前，人工智能发挥着不可替代的作用。
（二）人工智能引发法律思考
首先在人工智能的具体运用过程中，由于机器自身故障，或者是由于医院电力供应方面的问题，造成病人死亡的病例已经不止一次了。医院秉承对病人家属负责的原则，必须要解决问题，而这时候法律问题就产生了。一方面人工智能或者医疗机器人不是自然人，在使用医疗机器人的过程中，由于其他原因出现死亡病例，应该由谁来负责。此外，医疗行为属于民事法律关系调整范围，民事关系的主体是自然人和法人，人工智能不是人，那么这个法律关系应该如何调整。
其次由于人工智能机器人是机器人，自身的人工智能并不完善，所以在这个过程中，人工智能对病人病情进行了错误的分析和诊断，导致病人在治病方面花费了大量的时间与精力，这个责任，应该归结于谁。这些问题，都是人工智能在医疗行业运用中时常会遇到的问题，由于在未来人工智能的应用会更加的广泛，所以激发了更多学者的法律思考。
二、人工智能在医疗行业中引发的法律思考
（一）人工智能在医疗行业中的法律定位
正是由于医疗行业直接关系到患者的生命安全，所以人工智能在医疗行业的法律定位实际上是非常重要的。不少学者提议赋予人工智能法律主体的资格，但是就现阶段来说，还有很多难以逾越的障碍。人之所以能够拥有法律主体的资格，是因为人具有自我意识，而人工智能是不具备自我意识的，或者说科学家想要证明人工智能拥有自我意识实际上是非常困难的。并且，人工智能是科学技术与信息技术发展的最终成果，人工智能在医疗过程中出现了错误，人工智能既不能像自然人一样去坐牢，或者是为患者提供资金赔偿，医院也不可能因为人工智能故障，就彻底放弃使用人工智能，与医疗行业主流的发展方向背道而驰。
尽管现阶段很多人都认为人工智能的只会远超人类，但是实际上，人工智能本质上是基于大数据，互联网以及信息技术等技术来运行的，从这个角度出发，人工智能，归根结底都是人类创造的不具备自我意识的机器人，所以人工智能无法纳入民事法律关系中的自然人主体范畴中。
（二）隐私的保护
在过去，医生必须遵守相应的法律法规，对患者的隐私保密。隐私是一项重要的权力，所以每一个自然人的私人信息秘密都依法受到保护，不得被他人非法侵扰和利用。但是现阶段，随着大数据与人工智能的不断发展，患者的隐私权力受到了极大的侵犯。
医疗人工智能的智慧来源于数据和采集与分析，而这些数据都是大数据技术追踪得来的，这些数据绝大多数是患者的隐私，甚至不少信息是患者不愿意公开的私人秘密。所以人们的隐私权确确实实地被人工智能侵犯了。但是换一种角度思考问题，现阶段也有很多患者存在对过去的病史故意隐瞒的可能，所以大数据技术与人工智能又显得非常有必要。
这些数据是在什么时候被记录的，数据信息又是怎么样被大数据抓取到的，如果没有法律的授权，这些数据是否可以直接被人工智能医疗机器人运用。伴随着人们的隐私在信息时代被记录得越来越多，人们的隐私权被侵扰，被利用也将会越演越烈。患者的隐私暴露在医生或者是人工智能面前，所以几乎可以预料，在未来，患者的隐私保护将会成为医患关系中一个突出的矛盾。
（三）法律责任的相关问题
人工智能在医疗行业的运用中必然会涉及到相关责任和追责的问题。
首先人工智能不是自然人，所以不存在主观上的过错，但是人工智能却不是尽善尽美的，所以人工智能在数据抓取与分析上出现了错误，造成了医患纠纷。那么谁是过错方，是医生还是患者。如果过错方是医生，那么主体是使用人工智能的医生，还是为医院提供人工智能机器人的供应商，或者是多种责任主体承担连带责任。
其次醫生在使用医疗人工智能机器人诊断的过程中，可能会出现意见分歧。如果最终医生认为人工智能的结果更为准确，但是医生根据多年的医疗经验并没有采用人工智能的结果而导致误诊。当出现医患纠纷的时候，医生的威信与声誉可能会受到影响，甚至不少患者会直接怀疑医生的劳动价值。
最后现阶段不少先进的医院引进了高级人工智能机器人，这些人工智能机器人甚至有思考和判断的理性思维。在患者与机器人对话过程中，由于患者言语过激，触发了人工智能的防卫或者是反击系统，导致患者受到心理伤害，应该由谁来负责。
三、总结
人工智能是科学技术与信息技术发展的结果，运用在医疗行业中能够帮助医院解决很多的问题，但与此同时，应用人工智能带来的医疗问题，也成为医疗行业法律思考的重点。
参考文献：
[1]何炼红，王志雄.人工智能医疗影像诊断侵权损害赔偿法律问题[J].政治与法律，2020（03）：27-37.
[2]陈立升，张郑灵.试论人工智能背景下医疗服务的机遇与挑战[J].中国医疗器械信息，2020，26（02）：178-180.
关键词：人工智能;医疗行业;法律思考
一、人工智能在医疗领域运用的现状
（一）医疗人工智能成为医疗领域发展的必然趋势
在日常生活中，每一个人都有患病的可能性。在过去人们患病主要的解决方式是去医院看医生。在传统的诊断方式下，医生会利用一些辅助工具或者是医疗检测设备对患者进行检查，判断患者的病情。甚至在严重的情况，对患者进行手术治疗。但是随着科学技术的发展，现阶段医疗人工智能已经完全地融入了医疗领域。不得不承认，在人工智能技术的加持下，我国医疗行业取得了更进一步的发展，尤其是在一些微创手术上，很多医生利用人工智能能够针对性地对患者进行手术治疗。
人工智能不仅能够让细节检测更准确，还能够对患者进行的病情进行诊断，将人工智能运用到医疗行业中，一方面能够极大地减轻医生的负担，另一方面在精密的手术面前，人工智能发挥着不可替代的作用。
（二）人工智能引发法律思考
首先在人工智能的具体运用过程中，由于机器自身故障，或者是由于医院电力供应方面的问题，造成病人死亡的病例已经不止一次了。医院秉承对病人家属负责的原则，必须要解决问题，而这时候法律问题就产生了。一方面人工智能或者医疗机器人不是自然人，在使用医疗机器人的过程中，由于其他原因出现死亡病例，应该由谁来负责。此外，医疗行为属于民事法律关系调整范围，民事关系的主体是自然人和法人，人工智能不是人，那么这个法律关系应该如何调整。
其次由于人工智能机器人是机器人，自身的人工智能并不完善，所以在这个过程中，人工智能对病人病情进行了错误的分析和诊断，导致病人在治病方面花费了大量的时间与精力，这个责任，应该归结于谁。这些问题，都是人工智能在医疗行业运用中时常会遇到的问题，由于在未来人工智能的应用会更加的广泛，所以激发了更多学者的法律思考。
二、人工智能在医疗行业中引发的法律思考
（一）人工智能在医疗行业中的法律定位
正是由于医疗行业直接关系到患者的生命安全，所以人工智能在医疗行业的法律定位实际上是非常重要的。不少学者提议赋予人工智能法律主体的资格，但是就现阶段来说，还有很多难以逾越的障碍。人之所以能够拥有法律主体的资格，是因为人具有自我意识，而人工智能是不具备自我意识的，或者说科学家想要证明人工智能拥有自我意识实际上是非常困难的。并且，人工智能是科学技术与信息技术发展的最终成果，人工智能在医疗过程中出现了错误，人工智能既不能像自然人一样去坐牢，或者是为患者提供资金赔偿，医院也不可能因为人工智能故障，就彻底放弃使用人工智能，与医疗行业主流的发展方向背道而驰。
尽管现阶段很多人都认为人工智能的只会远超人类，但是实际上，人工智能本质上是基于大数据，互联网以及信息技术等技术来运行的，从这个角度出发，人工智能，归根结底都是人类创造的不具备自我意识的机器人，所以人工智能无法纳入民事法律关系中的自然人主体范畴中。
（二）隐私的保护
在过去，医生必须遵守相应的法律法规，对患者的隐私保密。隐私是一项重要的权力，所以每一个自然人的私人信息秘密都依法受到保护，不得被他人非法侵扰和利用。但是现阶段，随着大数据与人工智能的不断发展，患者的隐私权力受到了极大的侵犯。
医疗人工智能的智慧来源于数据和采集与分析，而这些数据都是大数据技术追踪得来的，这些数据绝大多数是患者的隐私，甚至不少信息是患者不愿意公开的私人秘密。所以人们的隐私权确确实实地被人工智能侵犯了。但是换一种角度思考问题，现阶段也有很多患者存在对过去的病史故意隐瞒的可能，所以大数据技术与人工智能又显得非常有必要。
这些数据是在什么时候被记录的，数据信息又是怎么样被大数据抓取到的，如果没有法律的授权，这些数据是否可以直接被人工智能医疗机器人运用。伴随着人们的隐私在信息时代被记录得越来越多，人们的隐私权被侵扰，被利用也将会越演越烈。患者的隐私暴露在医生或者是人工智能面前，所以几乎可以预料，在未来，患者的隐私保护将会成为医患关系中一个突出的矛盾。
（三）法律责任的相关问题
人工智能在医疗行业的运用中必然会涉及到相关责任和追责的问题。
首先人工智能不是自然人，所以不存在主观上的过错，但是人工智能却不是尽善尽美的，所以人工智能在数据抓取与分析上出现了错误，造成了医患纠纷。那么谁是过错方，是医生还是患者。如果过错方是医生，那么主体是使用人工智能的医生，还是为医院提供人工智能机器人的供应商，或者是多种责任主体承担连带责任。
其次醫生在使用医疗人工智能机器人诊断的过程中，可能会出现意见分歧。如果最终医生认为人工智能的结果更为准确，但是医生根据多年的医疗经验并没有采用人工智能的结果而导致误诊。当出现医患纠纷的时候，医生的威信与声誉可能会受到影响，甚至不少患者会直接怀疑医生的劳动价值。
最后现阶段不少先进的医院引进了高级人工智能机器人，这些人工智能机器人甚至有思考和判断的理性思维。在患者与机器人对话过程中，由于患者言语过激，触发了人工智能的防卫或者是反击系统，导致患者受到心理伤害，应该由谁来负责。
三、总结
人工智能是科学技术与信息技术发展的结果，运用在医疗行业中能够帮助医院解决很多的问题，但与此同时，应用人工智能带来的医疗问题，也成为医疗行业法律思考的重点。
参考文献：
[1]何炼红，王志雄.人工智能医疗影像诊断侵权损害赔偿法律问题[J].政治与法律，2020（03）：27-37.
[2]陈立升，张郑灵.试论人工智能背景下医疗服务的机遇与挑战[J].中国医疗器械信息，2020，26（02）：178-180.