论文部分内容阅读
美国孩子18岁后，父母就不管了？
关于年轻人啃老，国人很容易加以引申，如“在美国，孩子满18岁就要被推出家门，独立生活”。其实，不是那么一回事。
在美国，18岁是法定成年年龄，也是服兵役和就业的最低年龄，然而21岁才是真正的成年年龄。如马萨诸塞州就规定，父母对子女的抚养义务要延续到21岁，如果子女还就读于全日制大学，或在读研究生，父母还有义务将其供养到23岁。
在美国，父母虽可与子女签订关于脱离抚养的协议，但能否脱离还得由法官认定。满足一定条件后，法官可判令父母终止对不满21岁子女的抚养义务，但父母要负举证责任。
如果孩子参军服役，也可认定中断抚养关系，但如果在21岁生日之前就退役了，父母还得继续承担抚养义务。中国父母应该把孩子养到几岁呢？有法学家引述《宪法》第49条“父母有抚养教育未成年子女的义务”，认为父母只需把孩子养到18岁即可。《婚姻法》则将抚养的范围界定为“未成年的或不能独立生活的子女”。所谓“不能独立生活的子女”限定为“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。也就是说，读大学的中国孩子是不能要求父母继续承担抚养义务的，而美国孩子却可以。
关于年轻人啃老，国人很容易加以引申，如“在美国，孩子满18岁就要被推出家门，独立生活”。其实，不是那么一回事。
在美国，18岁是法定成年年龄，也是服兵役和就业的最低年龄，然而21岁才是真正的成年年龄。如马萨诸塞州就规定，父母对子女的抚养义务要延续到21岁，如果子女还就读于全日制大学，或在读研究生，父母还有义务将其供养到23岁。
在美国，父母虽可与子女签订关于脱离抚养的协议，但能否脱离还得由法官认定。满足一定条件后，法官可判令父母终止对不满21岁子女的抚养义务，但父母要负举证责任。
如果孩子参军服役，也可认定中断抚养关系，但如果在21岁生日之前就退役了，父母还得继续承担抚养义务。中国父母应该把孩子养到几岁呢？有法学家引述《宪法》第49条“父母有抚养教育未成年子女的义务”，认为父母只需把孩子养到18岁即可。《婚姻法》则将抚养的范围界定为“未成年的或不能独立生活的子女”。所谓“不能独立生活的子女”限定为“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”。也就是说，读大学的中国孩子是不能要求父母继续承担抚养义务的，而美国孩子却可以。