论文部分内容阅读
摘要：近几年来我国的水利水电工程发展迅速，随着工程的建设，许多流域的生物资源出现了更替和衰败方面的问题，这是由于水利水电工程建设给河流带来了一定程度的影响，从而给水生生物的机理带来了影响。我们应当找到调节河流生态的方法和技术，有效的保障我国河流的生态以及水域的文明建设。本文主要对水利水电工程建设对一些重要的生物的影响进行研究和分析，并通过观察我国四大家鱼以及中华鲟这类重要的水生动物的数量变化趋势和生存状态，来解释水利水电工程建设运行对水生生物和水域生态环境的影响，并提出一定的解决水域环境问题的措施，希望能为我国的生态治理提供绵薄之力。
关键词：水利水电建设；生态环境；水生动物；生存状态；
一、水利水电建设对水生生物造成影响的机理
（1）水质水文的改变给水生动物造成的影响
一个河流流域，由于长年以来受到地貌地势、气候环境以及水流交互等作用的共同影响，形成了具有一定特色的水文特点和规律，稳定的水文特点和稳定的水质给该流域的生物繁衍以及生物多样性提供了可能，稳定的水域环境也有效的保护了生物的多样性。生物长久的在这样的环境下生存，逐步的适应了当下的生存环境，水生动物在这样的环境下生活、繁衍和繁殖，它们对于水文、水质和水动力等条件都有着自己的选择和需求偏好。可是水利水电工程的建设会给河流的天然流径带来一定程度的影响，河流原有的规律被打破，随之水文、水质、水流速度和水文等条件都会受到影响而改变，这些条件被改变之后，相当于水生动物原有的生活环境被改变，这对于它们的产卵、生存、繁殖都会带来不利的影响，整个流域的生物多样性和生物数量也会有所减低。
建设水利水电工程的时候，会建立相应的水库，水库具有蓄水的功能，所以建设水库之后水库部分的水位会升高，随之会导致水体的增加以及水流流速的减慢。水深增加也会导致水温出现分层，而水流速度减慢则会导致泥沙沉积，水的透明度升高。总而言之，水库的建设会导致一系列的影响。建设水库在一定程度上有利于渔业的发展以及生物多样性的保护，可是我们必须要意识到，水文条件的变化导致原有的部分水生动物的生存面临着巨大的风险，最常见的就是鱼卵的漂流受阻，无法像原来自认条件下那样发展。建设水坝之后，上游的生态环境被改变，下游也同样会受到影响，大坝的调度会导致下流水位的异常变化，水温、水溶气体以及水速也都会给下游生物的生存和繁殖带来严重影响。曾经在二十世纪，哥倫比亚河就因为水坝的调度导致水溶气体饱和导致大量鱼类因气泡病死亡。
（2）物理的隔断给水生动物造成的影响
在自然状态下，河流是本身是生态系统的一个组成部分，充当着生态系统的纽带，河流可以孕育生命，传输营养物质，给水生动物迁徙以及鱼卵的漂流提供动力和条件，也就是说，河流的流动在生物多样性方面发挥着重要的作用。建设水利水电工程，就会建立相应的水库、大坝等设施，这些工程的建设会对河流产生阻断的作用，这种无理的阻断使得原有的河流流动状态被改变，上游与下游间的物质交换从原有的双向变为了单向，整个流域的连通性降低了，生物原有的栖息环境遭到了破坏。许多鱼类经过长期的发展进化，形成了特性的生存习惯，有部分水生动物需要在不同的水域内完成不同的生命任务，所以会进行有周期的迁徙，根据这类生物回流的方向和习性的不同可以将他们划分为很多种的迁徙类型。不管是什么样的迁徙方式，一旦这些水生动物的迁徙路径被物理因素所阻断，就会导致它们原有的生存习性和生活史被打乱，它们的生殖和繁衍也就无法顺利的进行，生物的种群数量可能会下降，甚至有的物种会走向灭亡，这对于维护生物多样性和生物数量而言是极其不利的。还有一些水生动物是在局部的水域内进行生活史的完成的，对于这种类型的生物，水利水电建设不会对他们的迁徙造成太大影响，但是物理的隔断却会影响生物与生物之间的基因交流，不利于自然状态下生物的发展进化，最终会使得水生动物的遗传多样性降低，环境适应能力逐步下降，最终对其生存的稳定性带来严重影响。
二、维护水生动物栖息环境与繁殖生存的方法和措施
（1）在建设大型水利水电工程时对生态进行调控
根据对三峡大坝和葛洲坝等水利水电工程的分析和研究，笔者了解到这类大型的水利水电工程的建设会给导致许多生物资源衰减，其中我们最为熟悉也比较重要的就是中华鲟和我国的四大家鱼类。这些生物的栖息环境遭到了破坏，其数量和繁衍都收到了一定程度上的打击，对于我国的生态保护和生物多样性而言有着不利的影响。通过长期的跟踪研究，我国的学者已经逐步的认识到了水利水电工程建设对生物生存环境的破坏以及左营的机理，并通过研究得出了水流、水量、水深、温度、砂石含量以及水中气体的饱和度等因素对水生动物生存繁殖的影响。水生动物对于栖息地的条件要求十分的复杂，想要准确对其生存环境进行研究测量具有一定的难度，同时对监测技术的要求也很高。现在的的检测技术一般都和计算机技术和互联网、物联网之间相互联系，可以对鱼类的生存状态和行为信息进行实时的收集和分析，便于研究者及时的获取水生动物的生存状况。
在了解到水生动物对生存环境的要求之后，国家可以根据情况对水利水电工程进行调整，人工的创造出适合水生动物生存繁殖所需要的各种条件，包括水流速度、水文、水文、水中所需的营养物质等等，通过人工制造出的水生环境，可以有效的对鱼类的种类和数量进行保护，恢复相应的生物资源，维持水生动物的生存和繁殖。据笔者了解，三峡大坝已经在多年类连续的采取人工的方式来营造水生动物生存发展所需的环境，经过多年的实践与改革，目前的整个生态调度系统比较的完善，起到的效果也很好，对于水生动物的保护发挥了巨大的作用。
（2）采用生态系统调控技术
上文说到，想要维持生物资源，就要对水利水电工程的生态进行人工的调控，生态调控的主要目的就是要降低水利水电工程对河流生态系统的破坏，人工的对水文和水动力等条件进行改变，从而给水生动物创造宜居的生存环境。调控需要结合水利水电工程建设对水生动物影响的机理，具体的调控方法有对生态和生物环境进行调度、对过鱼设施进行完善和调整、采用人工的鱼类增殖和流放等等。
总结：
发展水利水电工程对于国家发展而言有着重要的意义，但随着水利水电工程的逐步建设，我国的生态环境和水生动物的生物资源遭到了严重的破坏，我们要重视环境和生态的保护，在发展建设时的同时对生态环境进行科学的调度。
参考文献：
[1]刘建康，曹文宣长江流域的鱼类资源及其保护对策[J]长江流域资源与环境，1992， 1 （1） ： 17-23.
[2]戴会超，张培培，董坤，等面向四大家鱼繁殖需求的水库生态调控模拟研究[J]水利水电技术，2014， 45（8）： 130-133.
[3]易雨君，王兆印大坝对长江流域洞游鱼类的影响[J]水利水电技术，2009， 40（1） ： 29-33.
[4]毛劲乔，李智，戴会超，等水库调度影响下中华鳃产卵场的水动力特征[J]排灌机械工程学报，2014， 32（5） ： 399-403.
[5]戴会超，庞永祥三峡工程与长江中下游生态环境[J]水力发电学报，2005， 24 （4） ： 26-30.
[6]廖文根，李种，冯顺新，等筑坝河流的生态效应与调度补偿[J]北京：中国水利水电出版社，2013
[8]陈进，李清清三峡水库试验性运行期生态调度效果评价[J]长江科学院院报，2015， 32 （4） ： 1-6.
[9]王煌，戴会超，王冰伟，等优化中华鳃产卵生境的水库生态调度研究[J]水利学报，2013， 44（3） ： 319-326.
[10]常剑波，曹文宣通江湖泊的渔业意义及其资源管理对策[J].长江流域资源与环境，1999， 8 （2） ： 153-157.
[11]段辛斌，陈大庆，李志华，等三峡水库蓄水后长江中游产漂流性卵鱼类产卵场现状[J].中国水产科学，2008， 15 （4）523-532.
关键词：水利水电建设；生态环境；水生动物；生存状态；
一、水利水电建设对水生生物造成影响的机理
（1）水质水文的改变给水生动物造成的影响
一个河流流域，由于长年以来受到地貌地势、气候环境以及水流交互等作用的共同影响，形成了具有一定特色的水文特点和规律，稳定的水文特点和稳定的水质给该流域的生物繁衍以及生物多样性提供了可能，稳定的水域环境也有效的保护了生物的多样性。生物长久的在这样的环境下生存，逐步的适应了当下的生存环境，水生动物在这样的环境下生活、繁衍和繁殖，它们对于水文、水质和水动力等条件都有着自己的选择和需求偏好。可是水利水电工程的建设会给河流的天然流径带来一定程度的影响，河流原有的规律被打破，随之水文、水质、水流速度和水文等条件都会受到影响而改变，这些条件被改变之后，相当于水生动物原有的生活环境被改变，这对于它们的产卵、生存、繁殖都会带来不利的影响，整个流域的生物多样性和生物数量也会有所减低。
建设水利水电工程的时候，会建立相应的水库，水库具有蓄水的功能，所以建设水库之后水库部分的水位会升高，随之会导致水体的增加以及水流流速的减慢。水深增加也会导致水温出现分层，而水流速度减慢则会导致泥沙沉积，水的透明度升高。总而言之，水库的建设会导致一系列的影响。建设水库在一定程度上有利于渔业的发展以及生物多样性的保护，可是我们必须要意识到，水文条件的变化导致原有的部分水生动物的生存面临着巨大的风险，最常见的就是鱼卵的漂流受阻，无法像原来自认条件下那样发展。建设水坝之后，上游的生态环境被改变，下游也同样会受到影响，大坝的调度会导致下流水位的异常变化，水温、水溶气体以及水速也都会给下游生物的生存和繁殖带来严重影响。曾经在二十世纪，哥倫比亚河就因为水坝的调度导致水溶气体饱和导致大量鱼类因气泡病死亡。
（2）物理的隔断给水生动物造成的影响
在自然状态下，河流是本身是生态系统的一个组成部分，充当着生态系统的纽带，河流可以孕育生命，传输营养物质，给水生动物迁徙以及鱼卵的漂流提供动力和条件，也就是说，河流的流动在生物多样性方面发挥着重要的作用。建设水利水电工程，就会建立相应的水库、大坝等设施，这些工程的建设会对河流产生阻断的作用，这种无理的阻断使得原有的河流流动状态被改变，上游与下游间的物质交换从原有的双向变为了单向，整个流域的连通性降低了，生物原有的栖息环境遭到了破坏。许多鱼类经过长期的发展进化，形成了特性的生存习惯，有部分水生动物需要在不同的水域内完成不同的生命任务，所以会进行有周期的迁徙，根据这类生物回流的方向和习性的不同可以将他们划分为很多种的迁徙类型。不管是什么样的迁徙方式，一旦这些水生动物的迁徙路径被物理因素所阻断，就会导致它们原有的生存习性和生活史被打乱，它们的生殖和繁衍也就无法顺利的进行，生物的种群数量可能会下降，甚至有的物种会走向灭亡，这对于维护生物多样性和生物数量而言是极其不利的。还有一些水生动物是在局部的水域内进行生活史的完成的，对于这种类型的生物，水利水电建设不会对他们的迁徙造成太大影响，但是物理的隔断却会影响生物与生物之间的基因交流，不利于自然状态下生物的发展进化，最终会使得水生动物的遗传多样性降低，环境适应能力逐步下降，最终对其生存的稳定性带来严重影响。
二、维护水生动物栖息环境与繁殖生存的方法和措施
（1）在建设大型水利水电工程时对生态进行调控
根据对三峡大坝和葛洲坝等水利水电工程的分析和研究，笔者了解到这类大型的水利水电工程的建设会给导致许多生物资源衰减，其中我们最为熟悉也比较重要的就是中华鲟和我国的四大家鱼类。这些生物的栖息环境遭到了破坏，其数量和繁衍都收到了一定程度上的打击，对于我国的生态保护和生物多样性而言有着不利的影响。通过长期的跟踪研究，我国的学者已经逐步的认识到了水利水电工程建设对生物生存环境的破坏以及左营的机理，并通过研究得出了水流、水量、水深、温度、砂石含量以及水中气体的饱和度等因素对水生动物生存繁殖的影响。水生动物对于栖息地的条件要求十分的复杂，想要准确对其生存环境进行研究测量具有一定的难度，同时对监测技术的要求也很高。现在的的检测技术一般都和计算机技术和互联网、物联网之间相互联系，可以对鱼类的生存状态和行为信息进行实时的收集和分析，便于研究者及时的获取水生动物的生存状况。
在了解到水生动物对生存环境的要求之后，国家可以根据情况对水利水电工程进行调整，人工的创造出适合水生动物生存繁殖所需要的各种条件，包括水流速度、水文、水文、水中所需的营养物质等等，通过人工制造出的水生环境，可以有效的对鱼类的种类和数量进行保护，恢复相应的生物资源，维持水生动物的生存和繁殖。据笔者了解，三峡大坝已经在多年类连续的采取人工的方式来营造水生动物生存发展所需的环境，经过多年的实践与改革，目前的整个生态调度系统比较的完善，起到的效果也很好，对于水生动物的保护发挥了巨大的作用。
（2）采用生态系统调控技术
上文说到，想要维持生物资源，就要对水利水电工程的生态进行人工的调控，生态调控的主要目的就是要降低水利水电工程对河流生态系统的破坏，人工的对水文和水动力等条件进行改变，从而给水生动物创造宜居的生存环境。调控需要结合水利水电工程建设对水生动物影响的机理，具体的调控方法有对生态和生物环境进行调度、对过鱼设施进行完善和调整、采用人工的鱼类增殖和流放等等。
总结：
发展水利水电工程对于国家发展而言有着重要的意义，但随着水利水电工程的逐步建设，我国的生态环境和水生动物的生物资源遭到了严重的破坏，我们要重视环境和生态的保护，在发展建设时的同时对生态环境进行科学的调度。
参考文献：
[1]刘建康，曹文宣长江流域的鱼类资源及其保护对策[J]长江流域资源与环境，1992， 1 （1） ： 17-23.
[2]戴会超，张培培，董坤，等面向四大家鱼繁殖需求的水库生态调控模拟研究[J]水利水电技术，2014， 45（8）： 130-133.
[3]易雨君，王兆印大坝对长江流域洞游鱼类的影响[J]水利水电技术，2009， 40（1） ： 29-33.
[4]毛劲乔，李智，戴会超，等水库调度影响下中华鳃产卵场的水动力特征[J]排灌机械工程学报，2014， 32（5） ： 399-403.
[5]戴会超，庞永祥三峡工程与长江中下游生态环境[J]水力发电学报，2005， 24 （4） ： 26-30.
[6]廖文根，李种，冯顺新，等筑坝河流的生态效应与调度补偿[J]北京：中国水利水电出版社，2013
[8]陈进，李清清三峡水库试验性运行期生态调度效果评价[J]长江科学院院报，2015， 32 （4） ： 1-6.
[9]王煌，戴会超，王冰伟，等优化中华鳃产卵生境的水库生态调度研究[J]水利学报，2013， 44（3） ： 319-326.
[10]常剑波，曹文宣通江湖泊的渔业意义及其资源管理对策[J].长江流域资源与环境，1999， 8 （2） ： 153-157.
[11]段辛斌，陈大庆，李志华，等三峡水库蓄水后长江中游产漂流性卵鱼类产卵场现状[J].中国水产科学，2008， 15 （4）523-532.