论文部分内容阅读
从TKB-408和TKB-517说起
苏联人在打赢卫国战争以后，发现德制StG44步枪的性能相当不错，虽然其全枪质量稍大，但这种发射中间威力步枪弹的连发武器在一般不超过300m的步兵交战距离内既具精度又具火力，几近全能。于是，苏联设计师们就开始着手设计自己的武器。到1946年汇集样枪参加靶场测试之时，除了早已成名的西蒙诺夫、托卡列夫、杰格伽廖夫以及后来大名鼎鼎的卡拉什尼柯夫拿出样枪以外，还有一位在图拉兵工厂就职的名叫日耳曼·A.科洛波夫（German A. Korobov）的设计师也拿出了自己的作品——TKB-408，其中“TKB”代表图拉兵工厂。
与其他设计师作品采用的传统有托结构不同，TKB-408采用的是在当时还非常罕见的无托结构，也就是将握把和扳机组件置于枪机之前，而在机匣尾端设置托底板用于抵肩射击。这样一来，在保证了设计要求的500mm枪管长的同时，将全枪长压缩到了790mm(与508mm枪管的斯太尔AUG步枪相当)，这在当时是一个很了不起的设计。
TKB-408采用导气式工作原理，枪机偏移式闭锁机构，30发弹匣供弹，位于扳机上方的快慢机可以选择单发和连发，并且保险与快慢机相互独立，全枪大量采用冲压件以简化生产。但是该枪质量还是太大，达到了4.3kg，且总体性能不是很令人满意，于是选型的结果是，当时还是无名小卒的卡拉什尼柯夫设计的样枪获胜。
在竞争落败以后，科洛波夫不再设计无托枪了，转而开始设计有托结构的TKB-517，其采用延迟后坐式工作原理。虽然这支新枪比当时现役的AK47步枪质量更轻、结构更简单、成本更低廉，而且在1950年的选型测试中比所有对手表现都好，尤其是连发射击时的精度和可控性更是明显胜出。但苏军最后还是选择了AKM，理由是其与原有的AK47结构及操作习惯相似，容易换装。于是，科洛波夫的产品又一次落选了。
TKB-022系列相继出场
1961年初，苏联开始新型突击步枪的研究计划，目的是探索更先进的新型突击步枪的结构和原理，要求参加评选的产品必须设计简单、质量轻巧，而且可靠性好。科洛波夫自然没有放过这个机会，他这一次拿出的是TKB-022。该枪依然采用无托结构。后来，科洛波夫以此枪为基点，又推出一系列步枪，令人耳目一新！
TKB-022
第一眼看上去，TKB-022绝对是非主流、超前设计。首先，其弹匣设在握把中，且是直插固定方式，不是苏军惯用的前挂后卡式固定。其次，机匣/枪托采用工程塑料注塑成型，为左右两片式结构。机匣完全用工程塑料制造，这在枪械设计上还真是头一回，比同样大量采用工程塑料的斯太尔AUG步枪早了近10年。工程塑料机匣除了轻巧以外，还免去了许多在原本组装过程中耗时颇多的零部件修锉配合过程，对缩短工时、降低成本十分有利。再次，弹匣也采用了工程塑料材质，而不像AKM那样采用钢制弹匣。
在内部结构方面，TKB-022采用了比较传统的导气式工作原理，枪机回转式闭锁机构。拉机柄位于机匣顶部，左右手均可操作。枪管缩短至415mm，全枪质量降低到2.6kg（不含弹匣），而全枪长则仅有755mm。
在实弹测试中，TKB-022的1号样枪发射了13350发枪弹，3号样枪也发射了3036发，均没有出现任何问题，且连发射击的散布精度不亚于AKM。
TKB-022的主要弊病在于，在握把中容纳弹匣，这样一来握把的宽度就变得太大了，超出了人手正常的握持能力，所以其人机工效很差。
TKB-022P
在意识到这个弊病以后，科洛波夫立即进行了改进，改进后的产品称为TKB-022P。该枪主要改进之处是把原来的枪托后部截掉并装上一个托底板，然后在原来的握把前方又加装一个小握把，并将扳机前移至小握把前方。
改进后的全枪质量降低到2.5kg，全枪长也进一步缩短到635mm，而射击精度表现则与前身相当。
TKB-022PM
为了进一步提高自己的新枪在连发散布精度方面的表现，以求彻底压过AKM，科洛波夫选择了将整个设计推倒重来。他这次拿出的样枪编号为TKB-022PM。
第一眼看去，该枪弹匣位置异常靠后、几乎挨着托底板了，极为扎眼。就一般自动武器来说，枪机在发射后要后坐完成抽壳和抛壳动作，然后在弹匣后方的位置停住并开始复进，复进过程中从弹匣中推出一发新弹送进弹膛。而TKB-022PM弹匣后方根本就没有可供枪机后坐的空间，那么，枪机又是如何实现推弹入膛呢？
让我们看看天才的科洛波夫是怎么解决这个问题的——
首先，他没有采用传统的枪机回转式闭锁机构或者枪机偏移式闭锁机构之类的枪机结构，而是采用了枪机垂直起落式闭锁机构。这样一来，枪机就无需做长长的后坐运动，也就节省了对机匣后部空间的需求。但随之而来的问题是，垂直起落式枪机无法完成传统枪机的抽壳、抛壳和推送次发弹上膛的动作。于是，科洛波夫又设计了一个呈U形的退壳/装弹顶杆，这个顶杆在机匣内做水平运动，击发后在导气系统的驱动下抽出空弹壳，并将弹壳上抬至位于侧上方的抛壳管尾部，然后继续后移到机匣尾端，从弹匣中勾出一枚新弹向前推送入膛，顺势将空弹壳向前推入抛壳管内，靠后续弹壳的推力逐渐前移，最后从靠近枪口的抛壳管口部抛出前一发弹壳，也就是采用前抛壳设计。采用这种设计，即发射首发弹时，弹壳并不抛出，而是射击后一发弹后，首发弹的弹壳才被抛出。这种前抛壳设计保证了左右手持枪时都可以正常抵肩射击，解决了无托枪容易出现的抛壳打脸问题。后来类似的设计就是FN公司于2001年推出的F2000突击步枪，而TKB-022PM比其早了足足50多年！
该枪的导气系统也很有意思，其活塞并不是在与枪管平行的活塞筒内前后运动，而是直接把活塞套在了枪管外面，与斯太尔公司的ACR突击步枪十分相似。另外，该枪的垂直起落式枪机、供弹方式、大量使用塑料材质和弹匣特别靠后的特点也都与斯太尔ACR突击步枪一致。该枪的机匣由工程塑料注塑成型，内部包埋有金属件以增加强度，快慢机位于机匣左侧扳机上方，拉机柄则位于机匣右侧。供弹具直接采用了AK47/AKM的30发弹匣，既降低了成本，也简化了后勤供应。
经过一系列大刀阔斧的创造性设计后，TKB-022PM的性能表现比之前有了飞跃性的进步。在保持枪管长415mm不变的前提下，全枪长缩短到仅有525mm，结构异常紧凑。1号样枪全枪质量2.8kg（不含弹匣），而2号样枪在进一步改进工艺和完善设计之后，更是把质量降到仅2.34kg！而在实弹射击测试中，TKB-022PM的理论射速是560发/分，连发散布精度是AKM的3倍！
TKB-022PM5
之后，在TKB-022PM的基础上，科洛波夫又设计了小口径的TKB-022PM5，发射5.6×39mm新型枪弹。这种小口径新型枪弹弹头质量为3.5g，初速约912m/s，枪口动能约1455焦耳。但该弹的弹头设计得不够好，存速能力差，超过300m外速度下降很快，终点效能不佳。
终未被采用
科洛波夫设计的各款突击步枪虽然在性能和设计上都颇有亮点，尤其TKB-022PM更是相当出彩，但无一被苏军采用。究其原因，一方面是全枪过于复杂独特，对生产和维护保养不利，恶劣环境下的可靠性也堪忧，尤其与AK47/AKM系列步枪相比这些缺点更是明显。同时，工程塑料的使用在当时太过先进，没人知道这种材质能不能承受得住长时间储存和恶劣环境下的粗暴使用，就算是比其诞生晚了一二十年的AUG步枪和格洛克系列手枪也曾饱受非议，何况这还是在遥远的1960年代。而另一方面，苏军高层在轻武器设计的选择上因循守旧也是导致科洛波夫的步枪频频落选的一个重要原因。因此，惯于在设计上离经叛道的鬼才设计师科洛波夫一直不得志，而他的作品现在也只能到图拉兵工厂的陈列室里去观赏了。
编辑/郑双雁
苏联人在打赢卫国战争以后，发现德制StG44步枪的性能相当不错，虽然其全枪质量稍大，但这种发射中间威力步枪弹的连发武器在一般不超过300m的步兵交战距离内既具精度又具火力，几近全能。于是，苏联设计师们就开始着手设计自己的武器。到1946年汇集样枪参加靶场测试之时，除了早已成名的西蒙诺夫、托卡列夫、杰格伽廖夫以及后来大名鼎鼎的卡拉什尼柯夫拿出样枪以外，还有一位在图拉兵工厂就职的名叫日耳曼·A.科洛波夫（German A. Korobov）的设计师也拿出了自己的作品——TKB-408，其中“TKB”代表图拉兵工厂。
与其他设计师作品采用的传统有托结构不同，TKB-408采用的是在当时还非常罕见的无托结构，也就是将握把和扳机组件置于枪机之前，而在机匣尾端设置托底板用于抵肩射击。这样一来，在保证了设计要求的500mm枪管长的同时，将全枪长压缩到了790mm(与508mm枪管的斯太尔AUG步枪相当)，这在当时是一个很了不起的设计。
TKB-408采用导气式工作原理，枪机偏移式闭锁机构，30发弹匣供弹，位于扳机上方的快慢机可以选择单发和连发，并且保险与快慢机相互独立，全枪大量采用冲压件以简化生产。但是该枪质量还是太大，达到了4.3kg，且总体性能不是很令人满意，于是选型的结果是，当时还是无名小卒的卡拉什尼柯夫设计的样枪获胜。
在竞争落败以后，科洛波夫不再设计无托枪了，转而开始设计有托结构的TKB-517，其采用延迟后坐式工作原理。虽然这支新枪比当时现役的AK47步枪质量更轻、结构更简单、成本更低廉，而且在1950年的选型测试中比所有对手表现都好，尤其是连发射击时的精度和可控性更是明显胜出。但苏军最后还是选择了AKM，理由是其与原有的AK47结构及操作习惯相似，容易换装。于是，科洛波夫的产品又一次落选了。
TKB-022系列相继出场
1961年初，苏联开始新型突击步枪的研究计划，目的是探索更先进的新型突击步枪的结构和原理，要求参加评选的产品必须设计简单、质量轻巧，而且可靠性好。科洛波夫自然没有放过这个机会，他这一次拿出的是TKB-022。该枪依然采用无托结构。后来，科洛波夫以此枪为基点，又推出一系列步枪，令人耳目一新！
TKB-022
第一眼看上去，TKB-022绝对是非主流、超前设计。首先，其弹匣设在握把中，且是直插固定方式，不是苏军惯用的前挂后卡式固定。其次，机匣/枪托采用工程塑料注塑成型，为左右两片式结构。机匣完全用工程塑料制造，这在枪械设计上还真是头一回，比同样大量采用工程塑料的斯太尔AUG步枪早了近10年。工程塑料机匣除了轻巧以外，还免去了许多在原本组装过程中耗时颇多的零部件修锉配合过程，对缩短工时、降低成本十分有利。再次，弹匣也采用了工程塑料材质，而不像AKM那样采用钢制弹匣。
在内部结构方面，TKB-022采用了比较传统的导气式工作原理，枪机回转式闭锁机构。拉机柄位于机匣顶部，左右手均可操作。枪管缩短至415mm，全枪质量降低到2.6kg（不含弹匣），而全枪长则仅有755mm。
在实弹测试中，TKB-022的1号样枪发射了13350发枪弹，3号样枪也发射了3036发，均没有出现任何问题，且连发射击的散布精度不亚于AKM。
TKB-022的主要弊病在于，在握把中容纳弹匣，这样一来握把的宽度就变得太大了，超出了人手正常的握持能力，所以其人机工效很差。
TKB-022P
在意识到这个弊病以后，科洛波夫立即进行了改进，改进后的产品称为TKB-022P。该枪主要改进之处是把原来的枪托后部截掉并装上一个托底板，然后在原来的握把前方又加装一个小握把，并将扳机前移至小握把前方。
改进后的全枪质量降低到2.5kg，全枪长也进一步缩短到635mm，而射击精度表现则与前身相当。
TKB-022PM
为了进一步提高自己的新枪在连发散布精度方面的表现，以求彻底压过AKM，科洛波夫选择了将整个设计推倒重来。他这次拿出的样枪编号为TKB-022PM。
第一眼看去，该枪弹匣位置异常靠后、几乎挨着托底板了，极为扎眼。就一般自动武器来说，枪机在发射后要后坐完成抽壳和抛壳动作，然后在弹匣后方的位置停住并开始复进，复进过程中从弹匣中推出一发新弹送进弹膛。而TKB-022PM弹匣后方根本就没有可供枪机后坐的空间，那么，枪机又是如何实现推弹入膛呢？
让我们看看天才的科洛波夫是怎么解决这个问题的——
首先，他没有采用传统的枪机回转式闭锁机构或者枪机偏移式闭锁机构之类的枪机结构，而是采用了枪机垂直起落式闭锁机构。这样一来，枪机就无需做长长的后坐运动，也就节省了对机匣后部空间的需求。但随之而来的问题是，垂直起落式枪机无法完成传统枪机的抽壳、抛壳和推送次发弹上膛的动作。于是，科洛波夫又设计了一个呈U形的退壳/装弹顶杆，这个顶杆在机匣内做水平运动，击发后在导气系统的驱动下抽出空弹壳，并将弹壳上抬至位于侧上方的抛壳管尾部，然后继续后移到机匣尾端，从弹匣中勾出一枚新弹向前推送入膛，顺势将空弹壳向前推入抛壳管内，靠后续弹壳的推力逐渐前移，最后从靠近枪口的抛壳管口部抛出前一发弹壳，也就是采用前抛壳设计。采用这种设计，即发射首发弹时，弹壳并不抛出，而是射击后一发弹后，首发弹的弹壳才被抛出。这种前抛壳设计保证了左右手持枪时都可以正常抵肩射击，解决了无托枪容易出现的抛壳打脸问题。后来类似的设计就是FN公司于2001年推出的F2000突击步枪，而TKB-022PM比其早了足足50多年！
该枪的导气系统也很有意思，其活塞并不是在与枪管平行的活塞筒内前后运动，而是直接把活塞套在了枪管外面，与斯太尔公司的ACR突击步枪十分相似。另外，该枪的垂直起落式枪机、供弹方式、大量使用塑料材质和弹匣特别靠后的特点也都与斯太尔ACR突击步枪一致。该枪的机匣由工程塑料注塑成型，内部包埋有金属件以增加强度，快慢机位于机匣左侧扳机上方，拉机柄则位于机匣右侧。供弹具直接采用了AK47/AKM的30发弹匣，既降低了成本，也简化了后勤供应。
经过一系列大刀阔斧的创造性设计后，TKB-022PM的性能表现比之前有了飞跃性的进步。在保持枪管长415mm不变的前提下，全枪长缩短到仅有525mm，结构异常紧凑。1号样枪全枪质量2.8kg（不含弹匣），而2号样枪在进一步改进工艺和完善设计之后，更是把质量降到仅2.34kg！而在实弹射击测试中，TKB-022PM的理论射速是560发/分，连发散布精度是AKM的3倍！
TKB-022PM5
之后，在TKB-022PM的基础上，科洛波夫又设计了小口径的TKB-022PM5，发射5.6×39mm新型枪弹。这种小口径新型枪弹弹头质量为3.5g，初速约912m/s，枪口动能约1455焦耳。但该弹的弹头设计得不够好，存速能力差，超过300m外速度下降很快，终点效能不佳。
终未被采用
科洛波夫设计的各款突击步枪虽然在性能和设计上都颇有亮点，尤其TKB-022PM更是相当出彩，但无一被苏军采用。究其原因，一方面是全枪过于复杂独特，对生产和维护保养不利，恶劣环境下的可靠性也堪忧，尤其与AK47/AKM系列步枪相比这些缺点更是明显。同时，工程塑料的使用在当时太过先进，没人知道这种材质能不能承受得住长时间储存和恶劣环境下的粗暴使用，就算是比其诞生晚了一二十年的AUG步枪和格洛克系列手枪也曾饱受非议，何况这还是在遥远的1960年代。而另一方面，苏军高层在轻武器设计的选择上因循守旧也是导致科洛波夫的步枪频频落选的一个重要原因。因此，惯于在设计上离经叛道的鬼才设计师科洛波夫一直不得志，而他的作品现在也只能到图拉兵工厂的陈列室里去观赏了。
编辑/郑双雁