小学英语分层教学评价策略探讨

来源 :课程教育研究·新教师教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huawei_2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:科学的评价体系是实现课程目标的重要保障,随着新课程改革的实施与深入,为了从源头上解决学生的两极分化现象,笔者遵循“因材施教”及《英语课程标准》提出的教育要“面向全体学生,关注语言学习者的不同特点和个体差异”的原则,把班级学生分为A、B、C三层进行分层分组教学,根据学生实际情况,对学生在学习态度、学习过程、作业效果等方面进行分层次评价,从而有效解决学生两极分化与教学整体效益之间的矛盾。
  关键词:小学英语 分层教学 评价策略
  【中图分类号】G623.31
  问题的提出:在新课程的课堂教学中,尤其在教学活动过程中,经常会出现这样的现象,在“好、中、差”相结合的学习小组里面,每次回答问题的还是优秀生,在小组竞赛机制下,由于B、C层学生回答问题可以得到更高的分数,于是就出现优秀生直接将答案告诉B、C层学生的现象,不能从根本上解决问题。加上现实存在的每个学生在学习目的与动机、学习习惯与方法、智力水平与接受能力上的差异,导致学生的两极分化现象仍然严重,为了从源头上解决问题,让每个学生在新课程的实施过程中都能真正得到充分的、和谐的、健康的发展,在教学过程中,我发现分层教学评价在教学机制中能起到至关重要的积极作用,
  分层教学评价的指导思想:英语课程的评价体系要体现多元化和形式的多样化。评价应关注学生综合语言运用能力的发展过程以及学习的效果,采用形成性评价与终结性评价相结合的方式,既关注结果,又关注过程,使对学习过程和对学习结果的评价达到和谐统一。“分层评价”贯彻了因材施教的教学思想,让好、中、差的学生都能从自己的“起跑线”出发,最大限度地发展学生的学习潜能,使学生获得良好的情感体验,变被动学习为主动学习,体现面向全体学生,因人而异的评价原则,符合素质教育的基本理念。
  解决办法——分层教学评价:对学生进行评价分层是分层教学成功的关键。新的教学评价提倡以学生发展为本,以发展的眼光看待每一个学生。对于学生的课堂回答、课后作业和试卷考查,教师都要有针对性地进行艺术地评价。学生的差异性是客观存在的,在教学中单一的评价模式会挫伤部分学生的学习积极性。分层评价是根据学生的知识水平和学习能力的差异,实施分层考核评价办法,把学生按能力水平分成几个层次,然后根据不同的标准与要求对学生进行评价,对不同层次的学生提出了不同层次的目标要求,以调动学生学习积极性和主动性,使所有学生在原有的基础上有所提高。
  分层教学评价的具体措施
  一、作业分层设计
  在尊重个体差异,让学生个性和综合运用能力得到发展的基础上,我对学生作业进行分层设计。我要求C层学生能够基本认读理解所学知识,认真完成听读作业和基础词汇和句型的默写。要求B层学生能够理解并背诵所学内容,完成默写和仿写作业,要求A层学生能够在理解的基础上灵活运用所学语言,完成一些创造性的作业,如编对话,写短文,改变人称复述短文层层。同时鼓励各层次的学生在完成本层次作业的同时,根据自己的实际情况选做其他层次的作业。为了保护学生的自尊心,避免让潜能生产生自卑心理。我将作业分为两种:“必做题”和“选做题”;按分层的内容分为Let’s learn、Let’s talk和Let’s read分层作业三大类。将作业由易到难,由浅入深设计为★、★★、★★★三个层级,允许学生自主选择,鼓励学生积极完成。这样一来,学生做作业的积极性高了,作业质量提升了,作业不自觉的学生也减少了,收到了意想不到的效果。
  二、作业分层评价
  由于学生学习目标不同,因此在评价学生学习时应采用分层评价标准进行。以笔头作业为例,实施目标分层为:A层学生完成单词、词组抄写层控制式作业;B层学生按要求写句子,看图完成对话等半控制式作业;C层学生看图写话,编对话等开放拓展式练习。教师不能用一把尺子量到底的办法来评价学生的作业,总体评价少用横向比较,尽量不用C层学生的作业与A或B层学生的作业进行比较,这样会打击C层学生学习的积极性。多用纵向比较,只要本次作业与上次作业相比较有进步就给予好的评价。对A层学生,可以采用纵向评价方式,关注孩子的自我超越;对C层学生,主要采用横向评价方式,让孩子们看到山外有山,以此鼓励孩子们更上一层楼;对于B层的孩子,则采用横向与纵向评价相结合的方式。评价的方式可以多样化,比如A、B、C、D四个层级、分数、画笑脸、激励性的语言评价、上升与下降的箭头层,每次发作业本时,孩子们都迫不及待地想知道老师给予自己的评价,激发了他们学习英语的兴趣。
  三、教学过程分层评价。课堂教学活动中,我通常通过分组活动竞赛来提高学生学习英语的兴趣,可以分为男女生竞赛、5个大组之间竞赛、四人小组与小组之间的竞赛。这种合作学习的评价观改变了传统的评价方式,不求人人成功、但求人人进步,把个人之间的竞争变为小组之间的竞争,把小组总体成绩作为奖励或认可的依据,形成了“组内成员合作,组间成员竞争”的新格局,使得整个评价的中心由鼓励个人竞争达标转向大家合作达标。
  四、组内合作分层评价
  传统作业主要以学生独立完成作业的形式为主。新课程则提倡在教学中采用互帮互助的稳定的活动小组,把ABC三层的学生有机地结合在一起,使小组内每个组员都能顺利地完成课内课后的作业,达到最佳的学习效果。组内开展这种互帮互助的课外学习方式,在某种程度上可以减轻了教师批改作业的工作量,同时,组际间开展竞争,小组中每个组员的表现都与整个小组团队的荣誉密切相关:如默写单词满分了可以为小组加分、背出了对话可以加分、作业得优了可以加分,甚至上课最认真也能加分。获胜的小组可以得到相应的学习奖励或是免做一些抄写作业。同时我采用自我评价、同学互评和老师评价相结合的方式,相应地设计了学习之星评价表:
  在日常的形成性评价中,应允许学生根据自己的特长或优势,还可以选择适合自己的评价方式,例如,如果学生对自己某次课堂测验成绩不满意,可以与教师协商,暂不记录成绩,学生在经过更充分的准备之后,可再次参加评价。
  教学实践证明,实施分层评价,使后进生、中层生消除了自卑感,缩小了不同层次学生之间的差距,激发了每一个学生学习英语的热情,让每一个学生听说读写的能力得到了提高,让各层次的学生都能感受到学习英语的乐趣和成功的喜悦,而获得以每个学生的发展为宗旨的最大化的整体效益。
  参考书目:
  《小学英语课程标准》(2012版)
  铜仁市碧江区《基础教育整體综合改革与提升通识读本》
其他文献
“十五”期间,云南省农科院茶叶研究所以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,紧紧围绕云南省委、省政府提出的茶叶发展战略.全面落实科学发展观.
长久以来,为了增强学生的笔头功夫,提高学生的“应试能力”,传统的语法翻译法仍然被广泛的运用在我国大学英语课堂上.随着国际交流日益频繁,英语作为国际交流的载体,使得英语
提出了一种新的基于集成推理的旋转机械故障诊断技术,该技术把基于规则的知识处理方法与神经网络处理方法集成在一起.文中分析研究了集成神经网络的知识表示、推理、自学习和集
目的:研究在骨科手术结束后,右美托咪啶复合布托啡诺在自控静脉镇痛当中的临床应用疗效.方法:选取120例行临床骨科手术之后住院的患者,随机分为2组,分别应用布托啡诺(对照组)
研究背景氟化物涂膜(Fluoride varnish, FV)简称氟涂膜或氟涂漆,是一种临床常用的牙齿局部缓释型防龋材料,已在西方发达国家得到了广泛应用,主要用于儿童及龋病高发人群的龋
模因论是基于达尔文进化论的观点解释文化发展的新兴理论。模因论的基础是模因,即文化信息的基本单位。模因论与模因对于语言方面的研究具有重要启示。本文基于模因论视角,重
我场地处黄泛区腹地,气候温和,年降雨600——800毫米,光热条件比较优越,适宜小麦生长。长期以来,我们对改良培肥土壤缺乏足够的重视,在农田基本建设上,虽然重视了兴修水利工
目的:观察桡骨远端骨折行掌侧正中微创入路锁定钢板内固定治疗的效果.方法:选取2018年3月-2019年5月本院收治的桡骨远端骨折患者78例作为研究对象,根据随机分组分为对照组与
目前我国高校英语提问教学存在的问题很多:首先就是大多数学生依然没有习惯使用英语进行提问,原因有没有能力、缺乏主动性和积极性;其次就是老师在课堂上为学生提问所留出的
目的:探讨系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复的影响体会.方法:研究案例选自我院2018年5月-2019年6月收治的88例急性重症脑外伤患者,根据平行对照法将其分为2组,对照