【摘 要】
：
随着时代的发展，思政工作在企事业单位的重要性得到了更多的重视。以水利单位为例，近些年来我国的改革开放一直在向“深水区”前进，水利企事业单位也深受影响，在改革的过程中要面对各种新的问题和挑战，这些都需要单位全体人员在优秀思想政治水平的支撑下去加以解决和克服。可以说，思政工作在水利单位改革中起着“定海神针”的作用。本文尝试从水利单位改革创新思政工作的重要性、面临的挑战和有效策略三个主要角度展开讨论。
论文部分内容阅读
随着时代的发展，思政工作在企事业单位的重要性得到了更多的重视。以水利单位为例，近些年来我国的改革开放一直在向“深水区”前进，水利企事业单位也深受影响，在改革的过程中要面对各种新的问题和挑战，这些都需要单位全体人员在优秀思想政治水平的支撑下去加以解决和克服。可以说，思政工作在水利单位改革中起着“定海神针”的作用。本文尝试从水利单位改革创新思政工作的重要性、面临的挑战和有效策略三个主要角度展开讨论。
其他文献
立足民事诉讼，健全文物司法鉴定机制需要明确以下几个问题：文物司法鉴定与目前的物证类司法鉴定存在显著差异，不能直接归入其中，有单列的必要；如果文物直接牵涉的事实属于免证事实或者不属于免证事实但不涉及专门性问题，则无需提交司法鉴定；当事人自行委托具有文物司法鉴定资格的机构或者人员所形成的“鉴定意见”不能直接作为法定证据种类意义上的鉴定意见，但可以作为书证使用，同时可以活用专家辅助人制度以增强其证明力；行政执法中形成的文物鉴定意见也不能直接转化为民事诉讼中的鉴定意见，但同样可以作为书证使用。
随着我国与“一带一路”相关国家经贸往来规模和合作领域不断扩大，投资过程中不乏出现各种争端，东道国违约、投资方撤资频发。针对区域内大多数国家经济发展水平低、政治环境复杂、法制不健全、跨境投资合作保障机制不成熟等问题，亟待配套合理的投资解决争端机制来有效降低投资风险，而现有国际投资争端解决机制难以完全匹配具有“一带一路”特色的投资争端。基于此，可以以现存国际投资争端解决机制为契机，创建一套符合“一带一路”的多元化投资争端解决机制，有效预防及解决投资风险。
互联网时代的到来推动着社会新兴模式的产生，大量短视频平台，如抖音、快手的发展，使得电商直播在短时间内迅速成为全民热议的话题。直播电商的蓬勃发展受到社会各界的高度关注，许多不法商家利用自媒体的优势，通过虚假交易、欺骗消费者等方式从中牟取利益。同时，对直播电商认识不统一或不到位，导致直播电商的发展面临着诸多法律风险。笔者以法律的视角分析，引用案例完善电商直播的不足之处。
绿色消费通常表示有益于人们身心健康并符合环境保护标准的消费行为和习惯。公民个人的绿色消费则是指每个公民作为消费个体，在其日常生活中采取的对健康、环境友好的上述消费行为，形成减少环境污染、有助于可持续发展的消费模式和生活方式。
高校是给国家培养人才至关重要的平台。因此，提高高校法律教育能力、增强大学生法律意识、提高大学生法律素养是一件举足轻重的事情。高校法律教育的内容并不仅仅是将基本法律知识传授给学生，它注重培养学生的法律素养，使大学生在学习、生活以及工作中利用法律来保护自己的各项权益。因此，本文将对目前高校法律教育现状进行浅析，并对如何培养学生法律素养提出一些浅薄的看法。
保理合同以应收账款转让为核心，保理人应向债权人提供资金融通、债权管理、催收、付款担保中至少一项的服务。保理合同的法律性质比较复杂，无追索权的保理是典型的债权让与关系，有追索权的保理，根据《民法典》的制度设计，认定为让与担保更为贴切。在虚构应收账款保理中，《民法典》第七百六十三条有过于保护保理人之嫌，忽视了利益平衡原则。债务人承担责任的一个重要前提是保理人已取得债务人对应收账款的书面确认，同时，保理人需向债务人说明，该书面确认意味着债务人不可再以基础法律关系不存在为由提出抗辩。
“谢谢爷爷！”近日，一个两岁多的小女孩在母亲的帮助下，将手中的锦旗送到江陵县法院党组成员、副院长周光明的手中。执行局干警执行快、效率高、全部执行到位，有效维护了当事人的合法权益，再次得到群众的赞誉。
《劳动合同法》自实施以来，对于维护劳动者合法权益，减少劳动合同纠纷发挥了巨大作用。同时，《劳动合同与社会保障法》也是法律类高职院校的专业拓展课程，它是一门理论性与实践性结合非常紧密的课程，在整个课程体系中占有十分重要的地位。
在我国司法实践中，竞争关系认定一直饱受争议。《反不正当竞争法》作为竞争关系认定司法实践的重要支撑，在不断的实践中已经有所完善。从国外许多国家的立法来看，和竞争关系相关的法律界定较少，我国最高级人民法院认为，要想彻底理解不正当竞争事件中双方是否有竞争关系需要拥有民事侵权行为构成要素，还要在此基础上予以审查才能准确认定竞争关系。本文就对反不正当竞争法当中的竞争关系认定进行分析，供参考。
正当防卫制度作为刑法理论的重要基础，其对限制入罪具有重要价值。但该制度在实践中处于“休眠状态”，原因之一在于对正当防卫制度的“紧迫性”认定过于严格。为此，本文结合理论研究与实践探讨，提出正当防卫紧迫性认定的新思路，即结合情理与法理对正当防卫紧迫性进行综合认定。以期激活我国正当防卫制度，构建刑法和谐生态圈。