论文部分内容阅读
摘 要 近年来，我国全面健身越来越成为一种潮流，马拉松赛事正在蓬勃发展。本文在分析马拉松赛事的发展概况，发展水平判断标准的基础上，对其与城市发展之间的关系进行分析，为我国马拉松赛事的发展提供了一定的参考。
关键词 马拉松 城市发展
一、引言
近年来，我国全面健身越来越成为一种潮流，随着国家在政策上的松绑，赛事审批权的下放，使得各种赛事活动蓬勃发展起来，特别是在2015年的1月，随着对马拉松赛事审批的取消，这项赛事在中国呈现了井喷式的增长。
二。、马拉松在我国的发展概况
马拉松赛事是以马拉松赛跑作为比赛项目的一种比赛，分为专业比赛与业余比赛，两者的出发点不同。其中专业比赛是为专业运动员准备，为争夺名次而进行的比赛；与此同时，业余比赛是为普通市民群众准备，为增强人民体质、丰富群众业余生活而进行的比赛，现在大部分马拉松赛事采取的是专业于业余相结合的方式而进行。
马拉松赛事的主要特征包括聚集性、体验性、外部性与综合性。这几个特征决定了马拉松赛事的综合特性，并且能够起到增强人民体质、丰富群众业余生活、带动经济发展与城市建设的重要作用。
三、马拉松赛事发展水平标准
对马拉松赛事进行评判的标准有许多，本文从赞助企业的数量、参赛选手的组成以及媒体关注度等几个方面进行简单分析分析。
（一）赞助企业
对各种赛事商业化、市场化是目前在市场经济环境下各项赛事发展的必要条件，而企业对一项赛事是否进行赞助、赞助企业的规模，赞助数额的大小都能从侧面反映此项赛事发展水平的高低。例如目前我国大部分马拉松赛事的赞助企业主要为国内企业，其中还有不少国有企业，这就说明了目前虽然我国马拉松赛事的热度比较高，但是其主要来自政府支持与国内企业的关注，其国际影响力较小。
（二）参赛选手
每个马拉松赛事，其最能体现赛事水平的就是参赛选手的质量及数量。如果一个城市对在本市举办的马拉松赛事设置人数上限，则可以通过选手世界排名高低，不同大洲、不同国家参赛人数进行水平高低的判断。2013年，厦门马拉松赛事共有73896名运动员参赛，他们来自45个国家和地区；上海国际马拉松赛事总共设置了35000个的参赛名额上限，他们来自世界各大洲83个国家和地区。
（三）媒体关注度
马拉松赛事与报道媒体之间是互利共赢的关系，马拉松赛事需要媒体的大力宣传与报道，而媒体需要高质量的马拉松赛事来提升收视率与对本媒体的关注度。所以可以将媒体关注度作为评价某一马拉松赛事水平高低的依据。
四、对城市发展的积极影响
（一）集聚-发散效应
马拉松赛事对城市的发展具有集聚与发散效应，其中集聚效应主要体现在马拉松赛事会形成大量的观赛及旅游人群，带来大量收入；在此期间政府可通过发布相关优惠政策来吸引投资，大量群众多赛事的关注也可以吸引众多商家来参与其中；与此同时，人才、知识的聚集，相关配套场馆与设施的修建于完善，外地人群对本市文化与习俗的关注，都可以极大提升城市发展水平。
（二）产业结构调整与升级
马拉松赛事的影响力，还体现在对城市经济发展的巨大推动力上，它不但能够带动举办城市消费力的提升，还可以成为城市收入的一项重要来源。另外，它可以带动真格城市体育产业的开发与升级，例如健身行业、会展行业、体育保险行业等等；它还可以带动其他相关产业的发展，例如建筑行业、旅游业、餐饮业等等。例如厦门通过举办马拉松赛事，由此产生的或者进行快车道发展的行业之间的产业链正在不断延伸与发展。
（三）促进城市社会发展
马拉松赛事对城市社会发展的影响主要体现在城市品牌、城市管理经验积累等方面，其中前者主要是指通过赛事的举办，可以更好的为城市注入新鲜血液，更好的对城市定位进行明确，更好的完成传统与现在的城市文化的融合与创新；后者主要是指通过举办赛事，锻炼了城市在组织协调、赛事推广、安全保障与资金筹措等多方面的管理能力与经验。
（四）促进城市生态环境改善
随着马拉松赛事运动的不断深入，通过举办方将环保理念植入到赛事当中，可以极大的促进城市生态环境的改善。其不但可以提高人们的环保意识，还可以通过积累在涉及赛事方面的城市环境处理经验以及通过赛事传播多种环保信息等。另外，在举办赛事之前或者过程中，举办城市会以此为契机，系统地制定相关环保技术与行动，并对城市的卫生环境进行治理。
五、对城市发展的负面影响
除了具有大龄积极影响外，马拉松赛事对城市发展也具有一定的负面作用。首先是投资的资金回报，由于赛事的投入成本高，如果前期的市场开发或者赛事不成功，可能会导致大量的投资损失。其次是场馆利用率，因为马拉松赛事时间较短，如果相關场馆仅在比赛期间使用，在比赛后由于各种原因搁置，就会严重增加城市财政负担。还有即为在比赛期间，可能对城市的居民的生活成本、交通出行、治安管理等方面带来一定的伤害。
六、结论
本文在分析马拉松赛事的发展概况，发展水平判断标准的基础上，对其与城市发展之间的关系进行分析，包括其在集聚-发散效应、产业结构调整、城市社会与生态环境的发展与改善等积极影响，以及在投资的资金回报、场馆利用率、居民的生活成本、交通出行、治安管理等方面的负面影响，为我国马拉松赛事的发展提供了一定的参考。
参考文献：
[1] 徐鹏程，张莹，寇敏.马拉松赛事对城市发展的综合影响[J].当代体育科技.2016 （24）：102+104.
[2] 陈尔洁.中国马拉松赛事对城市发展影响的研究[D].北京体育大学.2014.
[3] 孙世怡.关于国内外马拉松赛事对城市发展的研究[A].中国体育科学学会运动训练学分会.中国体育科学学会运动训练学分会第六届全国田径运动发展研究成果交流会论文集[C].中国体育科学学会运动训练学分会：2013：6.
关键词 马拉松 城市发展
一、引言
近年来，我国全面健身越来越成为一种潮流，随着国家在政策上的松绑，赛事审批权的下放，使得各种赛事活动蓬勃发展起来，特别是在2015年的1月，随着对马拉松赛事审批的取消，这项赛事在中国呈现了井喷式的增长。
二。、马拉松在我国的发展概况
马拉松赛事是以马拉松赛跑作为比赛项目的一种比赛，分为专业比赛与业余比赛，两者的出发点不同。其中专业比赛是为专业运动员准备，为争夺名次而进行的比赛；与此同时，业余比赛是为普通市民群众准备，为增强人民体质、丰富群众业余生活而进行的比赛，现在大部分马拉松赛事采取的是专业于业余相结合的方式而进行。
马拉松赛事的主要特征包括聚集性、体验性、外部性与综合性。这几个特征决定了马拉松赛事的综合特性，并且能够起到增强人民体质、丰富群众业余生活、带动经济发展与城市建设的重要作用。
三、马拉松赛事发展水平标准
对马拉松赛事进行评判的标准有许多，本文从赞助企业的数量、参赛选手的组成以及媒体关注度等几个方面进行简单分析分析。
（一）赞助企业
对各种赛事商业化、市场化是目前在市场经济环境下各项赛事发展的必要条件，而企业对一项赛事是否进行赞助、赞助企业的规模，赞助数额的大小都能从侧面反映此项赛事发展水平的高低。例如目前我国大部分马拉松赛事的赞助企业主要为国内企业，其中还有不少国有企业，这就说明了目前虽然我国马拉松赛事的热度比较高，但是其主要来自政府支持与国内企业的关注，其国际影响力较小。
（二）参赛选手
每个马拉松赛事，其最能体现赛事水平的就是参赛选手的质量及数量。如果一个城市对在本市举办的马拉松赛事设置人数上限，则可以通过选手世界排名高低，不同大洲、不同国家参赛人数进行水平高低的判断。2013年，厦门马拉松赛事共有73896名运动员参赛，他们来自45个国家和地区；上海国际马拉松赛事总共设置了35000个的参赛名额上限，他们来自世界各大洲83个国家和地区。
（三）媒体关注度
马拉松赛事与报道媒体之间是互利共赢的关系，马拉松赛事需要媒体的大力宣传与报道，而媒体需要高质量的马拉松赛事来提升收视率与对本媒体的关注度。所以可以将媒体关注度作为评价某一马拉松赛事水平高低的依据。
四、对城市发展的积极影响
（一）集聚-发散效应
马拉松赛事对城市的发展具有集聚与发散效应，其中集聚效应主要体现在马拉松赛事会形成大量的观赛及旅游人群，带来大量收入；在此期间政府可通过发布相关优惠政策来吸引投资，大量群众多赛事的关注也可以吸引众多商家来参与其中；与此同时，人才、知识的聚集，相关配套场馆与设施的修建于完善，外地人群对本市文化与习俗的关注，都可以极大提升城市发展水平。
（二）产业结构调整与升级
马拉松赛事的影响力，还体现在对城市经济发展的巨大推动力上，它不但能够带动举办城市消费力的提升，还可以成为城市收入的一项重要来源。另外，它可以带动真格城市体育产业的开发与升级，例如健身行业、会展行业、体育保险行业等等；它还可以带动其他相关产业的发展，例如建筑行业、旅游业、餐饮业等等。例如厦门通过举办马拉松赛事，由此产生的或者进行快车道发展的行业之间的产业链正在不断延伸与发展。
（三）促进城市社会发展
马拉松赛事对城市社会发展的影响主要体现在城市品牌、城市管理经验积累等方面，其中前者主要是指通过赛事的举办，可以更好的为城市注入新鲜血液，更好的对城市定位进行明确，更好的完成传统与现在的城市文化的融合与创新；后者主要是指通过举办赛事，锻炼了城市在组织协调、赛事推广、安全保障与资金筹措等多方面的管理能力与经验。
（四）促进城市生态环境改善
随着马拉松赛事运动的不断深入，通过举办方将环保理念植入到赛事当中，可以极大的促进城市生态环境的改善。其不但可以提高人们的环保意识，还可以通过积累在涉及赛事方面的城市环境处理经验以及通过赛事传播多种环保信息等。另外，在举办赛事之前或者过程中，举办城市会以此为契机，系统地制定相关环保技术与行动，并对城市的卫生环境进行治理。
五、对城市发展的负面影响
除了具有大龄积极影响外，马拉松赛事对城市发展也具有一定的负面作用。首先是投资的资金回报，由于赛事的投入成本高，如果前期的市场开发或者赛事不成功，可能会导致大量的投资损失。其次是场馆利用率，因为马拉松赛事时间较短，如果相關场馆仅在比赛期间使用，在比赛后由于各种原因搁置，就会严重增加城市财政负担。还有即为在比赛期间，可能对城市的居民的生活成本、交通出行、治安管理等方面带来一定的伤害。
六、结论
本文在分析马拉松赛事的发展概况，发展水平判断标准的基础上，对其与城市发展之间的关系进行分析，包括其在集聚-发散效应、产业结构调整、城市社会与生态环境的发展与改善等积极影响，以及在投资的资金回报、场馆利用率、居民的生活成本、交通出行、治安管理等方面的负面影响，为我国马拉松赛事的发展提供了一定的参考。
参考文献：
[1] 徐鹏程，张莹，寇敏.马拉松赛事对城市发展的综合影响[J].当代体育科技.2016 （24）：102+104.
[2] 陈尔洁.中国马拉松赛事对城市发展影响的研究[D].北京体育大学.2014.
[3] 孙世怡.关于国内外马拉松赛事对城市发展的研究[A].中国体育科学学会运动训练学分会.中国体育科学学会运动训练学分会第六届全国田径运动发展研究成果交流会论文集[C].中国体育科学学会运动训练学分会：2013：6.