论文部分内容阅读
摘要：当代中国两种并存的显著现象是：一方面，过去三十年间经济取得了高速发展，创造了世界经济史上的奇迹；另一方面是社会道德的解体。这两种现象都可以指向同一个根源，那就是盛行不止的GDP主义。GDP主义带来经济高速发展的同时，也产生了一系列负面社会效果，例如收入分配不公平、社会分化、劳工权利得不到保障、环境恶化等等，但最大的负面问题莫过于社会道德的全面解体。本文特此针对GDP主义对当今道德体系产生的影响加以研究，并提出对策与建议。
关键词：GDP主义；经济增长；道德体系；统一
【中图分类号】 C91 【文献标识码】 B 【文章编号】 1671-1297（2012）08-0036-01
传统的社会发展观以经济增长为核心，GDP成为衡量社会发展的一把尺子，作为社会发展的目标而倍受崇拜。这种传统的社会发展观实质是物本主义的发展观，这在促进经济的快速增长的同时，导致了经济发展与文化、社会发展的失衡，从而对当今道德体系产生了负面冲击，加剧了社会矛盾，带来社会的不稳定因素。由此，有必要对GDP主义进行历史的审视和现实反思，一方面理性而客观地评价GDP增长；另一方面正确经济增长与道德构建的关系，这是社会发展必然要求，也是和谐社会的内在要求。
一 GDP的含义
GDP（Gross Domestic Products）即国内生产总值，指的是一个国家的常住单位在一定时期内所生产的社会最终产品的完全价值。GDP被经济学家称为是“20世纪最伟大的发明之一”，是衡量社会发展的重要标准，正如萨缪尔森所指出的，仿佛卫星探知整个大陆的天气情况一般，GDP也可以显示一国的经济全貌。一个民族、一个国家经济发展的速度和状况如何，目前通常是通过GDP来进行衡量。GDP作为衡量社会经济发展的标准，反映一国的贫富状况和人民的平均生活水平，是衡量社会经济发展的一把尺子，衡量国富、民富的一面镜子。对GDP的崇拜在一定时期对社会的发展起着重要的作用，有其历史的必然，但也有它历史的局限性。
二 GDP增长对道德体系的影响
1.通过对人们的经济努力提供激励，促进经济的增长和发展。现代经济的发展，首先来自于社会生产率的提高。社会生产力的提高又来自两个方面：分工和专业化，个人和组织的积极性。在分工和专业化已成为普遍现实的社会条件下，人们的积极性或进行投资、创新、经营和创造的努力，对于经济增长具有决定性的意义。道德通过为人们的经济努力提供合理性辩护，使人们理直气壮地从事各种经济活动；通过唤起人们的责任感和荣誉感，调动人们的热情和信心；促使人们去创造更佳的经济效益等等，从而对人们的经济努力起到独特而重要的作用。
2.通过减少交易费用，促进经济的增长和发展。所谓“交易费用”是指处理人与人之间的交易关系所需要的成本。在现代社会，能否降低交易费用，不仅关系到人们投入产出的经济效益，而且会对人们的积极性、资源的优化配置和规模经济效益的实现产生广泛而深刻的影响。降低交易成本的根本途径，就在于协调人们之间的利益关系或减少人与人的摩擦力，强化人们行为的确定性。在这里，道德的作用非常突出，它一方面作为外在影响力抑制欺骗假冒和机会主义行为倾向；另一方面又作为一种“内化了的影响力”强化人格的可靠性，从而内在地阻止不诚实、投机取巧、背信弃义等行为的发生。
3.通过影响人们的精神取向、人格素质和工作态度，促进经济的增长和发展。当一个民族的大多数人的精神取向还未指向经济发展，还不在乎工作的经济效率和经济绩效，其人格素质和工作态度还与现代经济发展的要求格格不入时，其民族的经济发展是可想而知的。这是因为伦理道德作为一种与文化传统相联系的意识形态，必定会对人们的精神取向、人格素质和工作态度产生重大影响，而人们的精神取向、人格素质和工作态度，不仅决定人们是否把主要精力投入到与经济发展相关的事业中去，而且会作为人力资源对经济发展产生质的影响。
三 实现GDP增长与道德进步的统一
首先，在经济制度的设计与运行、监管中，除了使用以往简单的道德宣传与呼吁手段之外，必须考虑并加入道德因素。诺贝尔经济学奖获得者诺思提出，自由市场本身并不能保证效率，一个有效率的自由市场制度除了需要一个有效的产权和法律制度相配合之外，还需要在诚实、正直、合作、公平、正义等方面有良好道德的人去操作这个市场。自由市场有效运转的条件下不仅需要经济人的“理性”，而且还要有他的“人格”。以往，我们将这个问题划出了经济范畴，现在应在经济系统中考虑并指定相应制度安排，如施蒂格勒不提倡经济学家去进行道德说教，但他却强调了市场交换的自愿性与重复性所隐含的道德意义：首先是非强制性与互惠性；其次，重复性也导致一种信任和信用，能遏制欺诈行为。他认为经济人须遵循一套与他人交易的规则，这些规则禁止损人利己的行为，这体现了 道德规范的实践与效用最大化行为存在一致的内在可能性。除了立法手段，在经济自身运行制度中也可以设计相应机制提升社会道德水平。
因此，在经济系统整体机制设计中，我们应摆脱GDP主义的影子，优化GDP结构，坚持可持续发展之路，更多地从“互利”和“整体价值提升”角度思考GDP的增长，从而促进社会整体道德素质的提升。
参考文献
[1] 李志强.道德经济分析的回归[J].经济问题探索.2011年第12期.122-125页
[2] 马书琴.经济与道德的关系探源[J].黑龙江高教研究.2008年第1期.107-111页
[3] 曾广乐.经济与道德关系新论[J].广西社会科学.2006年第3期.21-25页
关键词：GDP主义；经济增长；道德体系；统一
【中图分类号】 C91 【文献标识码】 B 【文章编号】 1671-1297（2012）08-0036-01
传统的社会发展观以经济增长为核心，GDP成为衡量社会发展的一把尺子，作为社会发展的目标而倍受崇拜。这种传统的社会发展观实质是物本主义的发展观，这在促进经济的快速增长的同时，导致了经济发展与文化、社会发展的失衡，从而对当今道德体系产生了负面冲击，加剧了社会矛盾，带来社会的不稳定因素。由此，有必要对GDP主义进行历史的审视和现实反思，一方面理性而客观地评价GDP增长；另一方面正确经济增长与道德构建的关系，这是社会发展必然要求，也是和谐社会的内在要求。
一 GDP的含义
GDP（Gross Domestic Products）即国内生产总值，指的是一个国家的常住单位在一定时期内所生产的社会最终产品的完全价值。GDP被经济学家称为是“20世纪最伟大的发明之一”，是衡量社会发展的重要标准，正如萨缪尔森所指出的，仿佛卫星探知整个大陆的天气情况一般，GDP也可以显示一国的经济全貌。一个民族、一个国家经济发展的速度和状况如何，目前通常是通过GDP来进行衡量。GDP作为衡量社会经济发展的标准，反映一国的贫富状况和人民的平均生活水平，是衡量社会经济发展的一把尺子，衡量国富、民富的一面镜子。对GDP的崇拜在一定时期对社会的发展起着重要的作用，有其历史的必然，但也有它历史的局限性。
二 GDP增长对道德体系的影响
1.通过对人们的经济努力提供激励，促进经济的增长和发展。现代经济的发展，首先来自于社会生产率的提高。社会生产力的提高又来自两个方面：分工和专业化，个人和组织的积极性。在分工和专业化已成为普遍现实的社会条件下，人们的积极性或进行投资、创新、经营和创造的努力，对于经济增长具有决定性的意义。道德通过为人们的经济努力提供合理性辩护，使人们理直气壮地从事各种经济活动；通过唤起人们的责任感和荣誉感，调动人们的热情和信心；促使人们去创造更佳的经济效益等等，从而对人们的经济努力起到独特而重要的作用。
2.通过减少交易费用，促进经济的增长和发展。所谓“交易费用”是指处理人与人之间的交易关系所需要的成本。在现代社会，能否降低交易费用，不仅关系到人们投入产出的经济效益，而且会对人们的积极性、资源的优化配置和规模经济效益的实现产生广泛而深刻的影响。降低交易成本的根本途径，就在于协调人们之间的利益关系或减少人与人的摩擦力，强化人们行为的确定性。在这里，道德的作用非常突出，它一方面作为外在影响力抑制欺骗假冒和机会主义行为倾向；另一方面又作为一种“内化了的影响力”强化人格的可靠性，从而内在地阻止不诚实、投机取巧、背信弃义等行为的发生。
3.通过影响人们的精神取向、人格素质和工作态度，促进经济的增长和发展。当一个民族的大多数人的精神取向还未指向经济发展，还不在乎工作的经济效率和经济绩效，其人格素质和工作态度还与现代经济发展的要求格格不入时，其民族的经济发展是可想而知的。这是因为伦理道德作为一种与文化传统相联系的意识形态，必定会对人们的精神取向、人格素质和工作态度产生重大影响，而人们的精神取向、人格素质和工作态度，不仅决定人们是否把主要精力投入到与经济发展相关的事业中去，而且会作为人力资源对经济发展产生质的影响。
三 实现GDP增长与道德进步的统一
首先，在经济制度的设计与运行、监管中，除了使用以往简单的道德宣传与呼吁手段之外，必须考虑并加入道德因素。诺贝尔经济学奖获得者诺思提出，自由市场本身并不能保证效率，一个有效率的自由市场制度除了需要一个有效的产权和法律制度相配合之外，还需要在诚实、正直、合作、公平、正义等方面有良好道德的人去操作这个市场。自由市场有效运转的条件下不仅需要经济人的“理性”，而且还要有他的“人格”。以往，我们将这个问题划出了经济范畴，现在应在经济系统中考虑并指定相应制度安排，如施蒂格勒不提倡经济学家去进行道德说教，但他却强调了市场交换的自愿性与重复性所隐含的道德意义：首先是非强制性与互惠性；其次，重复性也导致一种信任和信用，能遏制欺诈行为。他认为经济人须遵循一套与他人交易的规则，这些规则禁止损人利己的行为，这体现了 道德规范的实践与效用最大化行为存在一致的内在可能性。除了立法手段，在经济自身运行制度中也可以设计相应机制提升社会道德水平。
因此，在经济系统整体机制设计中，我们应摆脱GDP主义的影子，优化GDP结构，坚持可持续发展之路，更多地从“互利”和“整体价值提升”角度思考GDP的增长，从而促进社会整体道德素质的提升。
参考文献
[1] 李志强.道德经济分析的回归[J].经济问题探索.2011年第12期.122-125页
[2] 马书琴.经济与道德的关系探源[J].黑龙江高教研究.2008年第1期.107-111页
[3] 曾广乐.经济与道德关系新论[J].广西社会科学.2006年第3期.21-25页