论文部分内容阅读
近年来,以“高考社会化”实现教考分离来落实素质教育的呼声不少。因此,正如学者所言,英语高考改革如果成功,还能为接下来继续打破“一考定终身”取得经验。现在,在具体操作细节不明的情况下,我们还只能给予“沿着正确方向锲而不舍必定成功”的祝福。
社会化考试是行政主导或认定的唯一考试,还是完全市场竞争的多项考试?成绩的认定是取多考的最高成绩,还是取水平等次认定?是只认高三一年的多考,还是认有效期内的一年多考?是纳入高校录取的统一总成绩计算,还是由高校根据专业要求作为参考?……不同的选择,就会对考生、家长、学校教育发出不同指挥棒指向。
对“英语高考社会化一年多考”很有参照意义的,就是现在可以一年多考的英语四六级。在功能上,大学英语四六级考试已从当初的“标准关联的常模参照测验”,异化为与学位证挂钩,甚至成了用人单位的硬性要求。
大学英语四六级考试走向极致,一些高校甚至将英语教学外包给了社会培训机构,专以大学英语四六级考试为指挥棒,以应试教育的方法教学,采取大班教学和小班操练的教学模式。如果英语高考社会化操作设计不当,不仅不能减轻学生的学习负担,还原英语语言工具的本来面目,反而可能因为不得不参加培训而增加学生学习负担、增加家长经济负担。
每一个人都应该成才,但并不是每个学生都需要把英语学好。如果英语依然捆绑着考生上大学的命运和未来,考生们对总分的狂热追求也就不会改变,高考英语“社会化一年多考”的改革,进步作用也就会大打折扣。英语高考改革的问题,关键依然是高考录取制度的整体改革,只有“顶层设计”做好了,才能将英语的重要程度、學习态度留给学生自己去判断和选择。
高考改革的核心是在努力实现公平公正的基础上打破应试教育的壁垒,真正推行素质教育,“让每个孩子都能成为有用之才”。英语高考“社会化一年多考”的改革也必须基于这一指导思想,才能真正承担起继续打破“一考定终身”试验田的重任。
社会化考试是行政主导或认定的唯一考试,还是完全市场竞争的多项考试?成绩的认定是取多考的最高成绩,还是取水平等次认定?是只认高三一年的多考,还是认有效期内的一年多考?是纳入高校录取的统一总成绩计算,还是由高校根据专业要求作为参考?……不同的选择,就会对考生、家长、学校教育发出不同指挥棒指向。
对“英语高考社会化一年多考”很有参照意义的,就是现在可以一年多考的英语四六级。在功能上,大学英语四六级考试已从当初的“标准关联的常模参照测验”,异化为与学位证挂钩,甚至成了用人单位的硬性要求。
大学英语四六级考试走向极致,一些高校甚至将英语教学外包给了社会培训机构,专以大学英语四六级考试为指挥棒,以应试教育的方法教学,采取大班教学和小班操练的教学模式。如果英语高考社会化操作设计不当,不仅不能减轻学生的学习负担,还原英语语言工具的本来面目,反而可能因为不得不参加培训而增加学生学习负担、增加家长经济负担。
每一个人都应该成才,但并不是每个学生都需要把英语学好。如果英语依然捆绑着考生上大学的命运和未来,考生们对总分的狂热追求也就不会改变,高考英语“社会化一年多考”的改革,进步作用也就会大打折扣。英语高考改革的问题,关键依然是高考录取制度的整体改革,只有“顶层设计”做好了,才能将英语的重要程度、學习态度留给学生自己去判断和选择。
高考改革的核心是在努力实现公平公正的基础上打破应试教育的壁垒,真正推行素质教育,“让每个孩子都能成为有用之才”。英语高考“社会化一年多考”的改革也必须基于这一指导思想,才能真正承担起继续打破“一考定终身”试验田的重任。