论文部分内容阅读
摘要：介绍了地层压力在试井分析过程中的解释方法、分析特征及影响因素，结合实际，并讨论了对地层压力的影响程度和解决办法。
关键词：地层压力；影响因素；解释方法
中图分类号：TE34 文献标识码：A 文章编号：
地層压力是油田动态分析的参数之一，反映油藏的开采能力，在油田开发中用于描述油、水井生产状况。当油井生产处于无限大流动期时，在实际解释过程中用计算外推压力来代替地层平均压力，外推压力的确定是当油井流动进人拟稳期才存在， 它是由试井分析求解的一个重要参数。所谓油藏平均压力是油藏开发过程中总体的平均压力。而试井分析的平均压力的概念是指所测试的井周围地层压力传播范围供油区宏观平均压力。在多井油藏中，通过某种方法将各单井供油区平均压力给以叠加，才能得到油藏系统的平均压力。目前，地层平均压力的分析方法主要有：霍纳分析法和MDH法。
一、分析方法
1.1霍纳分析法
霍纳法的使用条件：当生产时间不是很长的时候，测试过程中流体为径向流时，可以用下式计算平均地层压力：
式中：—地层平均压力，MPa；—外推地层压力；q—产（注）量；u—流体粘度MPa.s；B—体积系数， 无因次；K—地层渗透率，h—地层厚度；—生产时间；△t —测试时间。
一般在解释过程中用半对数分析中后期段外推压力与半对数压力拟合进行比较， 取得检验的平均压力值。在某厂进行的油井压力恢复试井，大多数为投产2年及以上的井，因此在某厂中，采用霍纳法来求取地层压力，所测试的井次还是比较少的。
1.2 MDH分析法
如果测试前的生产时间远大于测试时间△t， 即》△ t时， 则：≈△ t时，于是霍纳公式可近似为：
上式中呈线性关系，由式可作半对数图，由径向流段确定地层参数，压力恢复过程不能确定地层压力值，而应由压降过程来确定。
二、影响因素分析
通过统计典型井例，得出解释地层压力结果对比，见表1。
表1
由表1可知，单井数据来自于某厂部分油井的压力回复曲线，为拟合压力值与测试末点压力、外推地层压力值的比较， 关井时间为72小时左右，拟合压力值与测试末点压力、外推地层压力值最为接近的只有G100-38、G107-39、G129-F43和G155-483。而其它井，则由于关机时间的限制或者其它原因，末点压力均与外推地层压力差值有较大差值。影响外推地层压力的因素有以下几个方面：
（1）测试时间设计是否合理是能否确定地层平均压力的关键步骤。一般情况下测试时间越长越有利于地层压力的确定，但在实际测试时为了不影响油、水井的正常生产，对压力传播出现边界反应的或径向流反应的停止测试而对于测试时间太短，压力数据还处于早期流动段，关键的径向流段无法显现，就不能正确分析判断地层平均压力。某厂地区油藏渗透性较好，所要求的测试时间为72小时，但是由于各区块之间物性的差异，有的井未到72小时就出现直线段，而有的井关井时间到了72小时也未出现直线段。如图1和图2，G152-463和G151-S56都没有出现直线段，在解释中并没有作出判断。
图1 G152-463双对数压力及压导图图2 G151-S56双对数压力及压导图
（2）另外对于油井的产量、生产井段以及高压物性资料等一些相关地质资料的准确与否对地层平均压力的运算精度同样也是非常重要。根据公式分析，生产井的产量q应选择测试前相对稳定的产能代入公式，q有误差，平均地层压力也就存在误差，平均地层压力会偏离实际地层压力多层油井的生产井段应该选择实际射开油层厚度去除夹层的厚度，这样有利于增大平均地层压力高压物性参数应选择本井或本区块内同层位取过高压物性资料的井或用经验公式计算值代入霍纳公式，以保证平均地层压力的准确性，不适当的高压物性数据在参与分析过程中会给计算结果带来错误。
（3）现有解释软件有限性和选择的油藏类型的主观性，通常拟合时，根据曲线形状和自身解释经验做均质油藏的分析也会对整个解释结果产生不利的影响。因为不同的油藏类型，分析计算方法也不同，所以得出不同的解释结果，其中也会对地层压力带来影响。由于试井解释存在多解性，经常出现的就是直线段是否出现的问题、考虑油藏是否为复合油藏的问题、是否考虑边界的问题、是否为变井储的问题，而出现模型的选择出现多样性。下图是用两种模型解释的同一口井的地层平均压力的差异。图3选择均值地层模型得到外推压力为10.08MPa，而图4选择双孔双渗模型得到外推压力为9.45MPa。
图3 G107-39均质地层双对数分析图 图4 G107-39双孔双渗双对数分析图
三、结论及建议
（1）在设计关井时间上，既要照顾到油、水井的正常生产，确保在最合理的时间内，得到测试所需要的数据，又要尽量保证能够出现直线段，外推出合理的地层压力。
（2）掌握准确的油井生产动态数据静态地质数据。测试井之前确保该井是处于稳定的生产期，同时也要密切观察临近注水注聚井的动态，以确保所取得的数据更为真实地反映地层的一些参数。
（3）需要进一步提高解释水平，应用先进合理的解释方法和解释软件，达到对复杂测试油藏类型的地层压力给予准确的分析和解释。目前单位采用的解释软件为SUNFLOWER试井解释平台，能够选择多种模型，但是往往是根据曲线形态选择模型，而且大部分选择均质地层，也没有考虑区块的地质特征。下一步需结合某厂的地质及动态情况，掌握更为准确的信息并分析，选择更为合理的解释模型。
参考文献：
[1] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京：石油工业出版社，1997.
关键词：地层压力；影响因素；解释方法
中图分类号：TE34 文献标识码：A 文章编号：
地層压力是油田动态分析的参数之一，反映油藏的开采能力，在油田开发中用于描述油、水井生产状况。当油井生产处于无限大流动期时，在实际解释过程中用计算外推压力来代替地层平均压力，外推压力的确定是当油井流动进人拟稳期才存在， 它是由试井分析求解的一个重要参数。所谓油藏平均压力是油藏开发过程中总体的平均压力。而试井分析的平均压力的概念是指所测试的井周围地层压力传播范围供油区宏观平均压力。在多井油藏中，通过某种方法将各单井供油区平均压力给以叠加，才能得到油藏系统的平均压力。目前，地层平均压力的分析方法主要有：霍纳分析法和MDH法。
一、分析方法
1.1霍纳分析法
霍纳法的使用条件：当生产时间不是很长的时候，测试过程中流体为径向流时，可以用下式计算平均地层压力：
式中：—地层平均压力，MPa；—外推地层压力；q—产（注）量；u—流体粘度MPa.s；B—体积系数， 无因次；K—地层渗透率，h—地层厚度；—生产时间；△t —测试时间。
一般在解释过程中用半对数分析中后期段外推压力与半对数压力拟合进行比较， 取得检验的平均压力值。在某厂进行的油井压力恢复试井，大多数为投产2年及以上的井，因此在某厂中，采用霍纳法来求取地层压力，所测试的井次还是比较少的。
1.2 MDH分析法
如果测试前的生产时间远大于测试时间△t， 即》△ t时， 则：≈△ t时，于是霍纳公式可近似为：
上式中呈线性关系，由式可作半对数图，由径向流段确定地层参数，压力恢复过程不能确定地层压力值，而应由压降过程来确定。
二、影响因素分析
通过统计典型井例，得出解释地层压力结果对比，见表1。
表1
由表1可知，单井数据来自于某厂部分油井的压力回复曲线，为拟合压力值与测试末点压力、外推地层压力值的比较， 关井时间为72小时左右，拟合压力值与测试末点压力、外推地层压力值最为接近的只有G100-38、G107-39、G129-F43和G155-483。而其它井，则由于关机时间的限制或者其它原因，末点压力均与外推地层压力差值有较大差值。影响外推地层压力的因素有以下几个方面：
（1）测试时间设计是否合理是能否确定地层平均压力的关键步骤。一般情况下测试时间越长越有利于地层压力的确定，但在实际测试时为了不影响油、水井的正常生产，对压力传播出现边界反应的或径向流反应的停止测试而对于测试时间太短，压力数据还处于早期流动段，关键的径向流段无法显现，就不能正确分析判断地层平均压力。某厂地区油藏渗透性较好，所要求的测试时间为72小时，但是由于各区块之间物性的差异，有的井未到72小时就出现直线段，而有的井关井时间到了72小时也未出现直线段。如图1和图2，G152-463和G151-S56都没有出现直线段，在解释中并没有作出判断。
图1 G152-463双对数压力及压导图图2 G151-S56双对数压力及压导图
（2）另外对于油井的产量、生产井段以及高压物性资料等一些相关地质资料的准确与否对地层平均压力的运算精度同样也是非常重要。根据公式分析，生产井的产量q应选择测试前相对稳定的产能代入公式，q有误差，平均地层压力也就存在误差，平均地层压力会偏离实际地层压力多层油井的生产井段应该选择实际射开油层厚度去除夹层的厚度，这样有利于增大平均地层压力高压物性参数应选择本井或本区块内同层位取过高压物性资料的井或用经验公式计算值代入霍纳公式，以保证平均地层压力的准确性，不适当的高压物性数据在参与分析过程中会给计算结果带来错误。
（3）现有解释软件有限性和选择的油藏类型的主观性，通常拟合时，根据曲线形状和自身解释经验做均质油藏的分析也会对整个解释结果产生不利的影响。因为不同的油藏类型，分析计算方法也不同，所以得出不同的解释结果，其中也会对地层压力带来影响。由于试井解释存在多解性，经常出现的就是直线段是否出现的问题、考虑油藏是否为复合油藏的问题、是否考虑边界的问题、是否为变井储的问题，而出现模型的选择出现多样性。下图是用两种模型解释的同一口井的地层平均压力的差异。图3选择均值地层模型得到外推压力为10.08MPa，而图4选择双孔双渗模型得到外推压力为9.45MPa。
图3 G107-39均质地层双对数分析图 图4 G107-39双孔双渗双对数分析图
三、结论及建议
（1）在设计关井时间上，既要照顾到油、水井的正常生产，确保在最合理的时间内，得到测试所需要的数据，又要尽量保证能够出现直线段，外推出合理的地层压力。
（2）掌握准确的油井生产动态数据静态地质数据。测试井之前确保该井是处于稳定的生产期，同时也要密切观察临近注水注聚井的动态，以确保所取得的数据更为真实地反映地层的一些参数。
（3）需要进一步提高解释水平，应用先进合理的解释方法和解释软件，达到对复杂测试油藏类型的地层压力给予准确的分析和解释。目前单位采用的解释软件为SUNFLOWER试井解释平台，能够选择多种模型，但是往往是根据曲线形态选择模型，而且大部分选择均质地层，也没有考虑区块的地质特征。下一步需结合某厂的地质及动态情况，掌握更为准确的信息并分析，选择更为合理的解释模型。
参考文献：
[1] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京：石油工业出版社，1997.