农业价值链视角下小农户融人社会化服务体系的有效实现路径

来源 :农村经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwenda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
健全面向小农户的农业社会化服务体系是探索大国小农情势下“谁来种地、如何种地”问题的有效解决方式.基于农业价值链视角研究发现:服务组织通过资源纵向整合和横向主体联盟构建了生产要素供应链和农业社会化服务链,农户作为供应链的“起点”和服务链的“终点”与服务供应商共置于一个服务平台,将农户作为农业价值链的重要一环形成“利益共享、风险共担”的协同机制.这种农业社会化服务模式的推广,需要企业具有整合和服务农民的规模、调动乡村精英参与农业现代化的积极性、农户主动与现代农业衔接的意识,也需要公共政策和市场法律环境等外部条件的有力支持.农业价值链理论揭示了小农户融入农业社会化服务体系对拓展农业增值空间、提高小农户组织化水平的重要价值.
其他文献
“十二五”以来,贵州省煤层气勘探开发取得了重要进展,但仍存在产业布局、技术工艺、政策保障等方面的诸多问题.总结了贵州省煤层气勘探开发形势,梳理了勘探开发成果与存在问题,提出煤层气产业政策完善的建议.研究表明:在煤层气地质选区、层段优选与适配性技术研究的推动下,贵州煤层气勘探开发技术体系逐步完善,煤层气井产气效果不断取得突破,但仍存在管理体制机制不顺,财政补贴扶持弱化,技术与施工能力不强等问题.在煤层气矿业权管理方面,需彻底改变矿权叠置问题,优化新设矿业权的获得体制,加快推进煤层气与煤炭矿业权“两权合一”;
推动农业保险高质量发展、完成提高农业保险深度和密度的目标,需进一步提高农业保险投保率.调研中发现,尽管农户存在投保农业保险的意愿,却不一定付诸行动.通过对311份微观调查数据建立logit模型发现,解构计划行为理论在农户投保意愿与投保行为的一致性现象方面具有较好的解释力.农户投保农业保险的行为态度维度、主观规范维度均正向影响投保意愿,感知行为控制维度同时影响投保意愿和投保行为,但其中个人能力指标仅影响行为.同时,研究发现上述3个维度也正向影响农业保险投保意愿与行为一致性.在不同逆向选择倾向的农户中,更低逆
基于浙江大学“中国家庭大数据库”2015年和2017年数据,分析玉米收储制度改革对农户农业生产投资的影响.研究发现:一是收储制度改革提升了农户农业生产短期投资,对长期流动投资有负面影响,对长期固定投资的影响并不显著;二是收储制度改革对农业生产投资的影响主要基于风险渠道,市场风险、政策风险及其导致的收益预期不明确是造成农户农业生产短期投资和长期投资行为差异的主要原因;三是所有影响在宽带覆盖、土地确权的村庄以及无村干部家庭中表现得更为明显.因此,玉米收储制度改革能够促使农民将有限的投资集中于短期投资,遏制农机
2020年后,我国的反贫困工作将进入解决相对贫困的历史时期.围绕“缩小收入差距、促进共同富裕”,从历史背景与现实需求出发,系统构筑相对贫困治理的分析框架——“四梁八柱”.从全面建成小康社会、脱贫攻坚与乡村振兴有机衔接、构建现代财政制度、党建引领基层治理来顶层设计相对贫困治理的“四梁”;然后从实践层面分析相对贫困治理的路径,即“八柱”:推进深度贫困地区发展;保障特殊贫困群体权利;构筑城乡融合发展理念牵引包容性发展体系;建设民生工程提升公共服务均等化水平;金融赋权赋能提高相对贫困人口的金融素养与经济参与能力;
顶层设计是运用系统论的方法,从全局的角度,对某项任务或某个项目的各方面、各层次、各要素的统筹规划,以集中有效资源,高效快捷地实现目标.顶层设计作为工程学术语,现已成为我国新的政治名词,被各行各业广泛使用.本文回顾了“十三五”时期全国农垦,特别是黑龙江垦区在中央层面顶层设计引领、省级层面顶层设计推动、农垦层面顶层设计落实上依法改革的实践和取得的成效,为今后做好农垦改革发展“后半篇文章”提供经验借鉴.
在过去百余年间,以英美为代表的福利国家大致经历了从单一的“社会取向”“政府取向”到“市场取向”的福利观,进而转向综合的“社会取向”福利观的范式演变历程,其政策实践包括实施差异化济贫政策,强化贫困地区经济开发,缓解区域发展差距;把握教育与就业两大环节,提高贫困人口人力资本,强化贫困群体内生动力和能力;甄别有无劳动能力贫困者,完善社会福利制度,构建分类救助帮扶体系.英美国家在其相对贫困治理中出现的“政府失灵”“社会失灵”“市场失灵”“福利依赖”“福利欺诈”以及“模糊责任”等社会问题,值得我们高度重视.基于我国
北大荒集团黑龙江前哨农场有限公司以深化改革为统领,紧紧围绕北大荒集团“1213”高质量发展工程体系和“32366”任务体系战略要求,深入分析当前存在的优势和劣势,创新提出“136”工作模式,强化战略引领,实施创新驱动,开创企业改革发展新局面.
当前政府主导下推动的农业转移人口宅基地退出项目,其相关权利主体包括中央政府、地方政府、农村集体经济组织和农业转移人口,不同权利主体围绕农村宅基地退出有着不同的利益诉求.本文以博弈论为指导,在明确各权利主体利益及风险的基础上,建立中央政府、地方政府和农业转移人口的不完全信息动态博弈模型,并运用博弈论对利益相关方的博弈关系进行分析,从而找到各利益主体在宅基地退出过程中的选择偏好.就中央和地方而言,中央政府与地方政府在宅基地退出中的博弈焦点主要集中于中央政府多目标与地方政府单目标之间的矛盾.地方政府在整个博弈中
本文立足脱贫摘帽后巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接,使用“能力-资源”分析框架,结合Barretta &.Constas提出的推进策略分类识别方法,分析了原深度贫困山区农村在新时期、新阶段构建经济韧性的一般逻辑.以四川省凉山州卢家营盘村作为样本,调查总结了一个西部山区村庄通过“整合三种资源、利用三种能力”,建构经济韧性并努力实现可持续反贫推进策略的阶段性经验,最终得到了几点启示.
党的十九大报告明确要求在治理体系现代化背景下实施乡村振兴战略.而要实现乡村振兴,产业兴旺是重要抓手之一.鉴此,作为产业项目实施责任主体的村级干部也必将会在其中发挥重要作用.本文即是在这一政策背景下,以两个不同类型项目输入农村过程为依托,进而表征村级干部在新时代推进项目实施过程中正式权力实践过程的多重样态,即对于不同类型村民群体而采用差别化权力实践策略.其中,正式权力正式行使对象主要是“积极响应型”村民群体,正式权力非正式行使对象主要是“中性相应型”村民群体,正式权力强化行使对象主要是“消极响应型”村民群体