近日，一则举报贵州省遵义师范学院副教授赵井春抄袭安庆师范大学2012届汉语言文学专业毕业生金鹏论文的网帖，在网上引起关注。记者比对发现，赵井春发表在2013年第3期《遵义师范学院学报》上的《論刘震云官场小说的批判性》一文，从论文题目，到摘要、关键词、二级标题、三级小标题，甚至连参考文献都与金鹏的论文一样，约七千多字的论文正文几乎照搬金鹏的论文内容，仅部分段落做了少许删减。8月12日上午，遵义师范学院决定解除对于赵井春副教授岗位的聘任，并限制其学术活动。
　　抄袭论文的“丑闻”见过不少，都有“审丑疲劳”了，不过，这次副教授抄袭本科生论文事件却有诸多“喜剧看点”，让人忍俊不禁。
　　其一，副教授抄论文实在太懒。一般情况下，抄袭多为遮遮掩掩，这位副教授倒是基本上“原文抄搬”。仅部分段落做了少许删减，这能评得上抄袭论文史上“最懒”奖。如此重要的论文竟然从论文题目，到摘要、关键词、二级标题、三级小标题，甚至连参考文献都与金鹏的论文一样，也太不“敬业”了；其二，论文居然是从中介购买的。不过这位副教授挺会砍价的，从五千元砍到三千元成交。这样的人才去当副教授挺“屈才”的；其三，老师抄袭学生的论文。以前只听过学生抄袭老师的，可副教授却是抄起一个本科生的论文，这也太“掉份”了；其四，这位副教授的水平也实在不怎么样。据说，曾对外投过七八篇论文，但都石沉大海，没有音讯。现在倒好，凭着一个本科生的论文居然也能够发表。不知道是本科生水平太好，还是副教授水平太差？是否这个本科生也能够评副教授？其五，论文发表在2013年，现在是2016年，如果不是原作者本人偶然看到自己的论文，估计没有人能发现。这就想问了，发表论文难道就不事先查一查相关资料？如果在发表之前能够多核实一下，想必还是能够发现蛛丝马迹的。
　　抄袭论文当然是为了私利，但纸包不住火，最终还是要被揭穿。赵井春抄袭论文事件为情节较为严重的学术不端行为，现在已被解除副教授岗位的聘任，并限制其学术活动，可谓是“罪有应得”。


　　【选自东方网】