【摘 要】
：
推进社会治理体系和治理能力现代化，包括法治能力的提升、法治制度的创新和实施等。行政公益诉讼制度的建立，弥补了公益受损时，通过司法监督行政机关履职的空白，促进行政机关依法履职，保护国家和社会公共利益。该项制度的确立，有利于行政管理法律、诉讼制度、检察制度的完善，同时也提升了治理能力，促进了法治进程，意义重大。行政公益诉讼制度虽然以法律形式予以确立，但是仅是行政诉讼法里面其中一条里的一款，不够全面，如检察机关的地位、受案范围、举证责任等需进一步作出规定，笔者据此，谈谈自己的理解并提出完善建议。
论文部分内容阅读
推进社会治理体系和治理能力现代化，包括法治能力的提升、法治制度的创新和实施等。行政公益诉讼制度的建立，弥补了公益受损时，通过司法监督行政机关履职的空白，促进行政机关依法履职，保护国家和社会公共利益。该项制度的确立，有利于行政管理法律、诉讼制度、检察制度的完善，同时也提升了治理能力，促进了法治进程，意义重大。行政公益诉讼制度虽然以法律形式予以确立，但是仅是行政诉讼法里面其中一条里的一款，不够全面，如检察机关的地位、受案范围、举证责任等需进一步作出规定，笔者据此，谈谈自己的理解并提出完善建议。
其他文献
近年来，医疗纠纷类的案件呈现出逐年攀升的趋势。然而，由于此类案件的特殊性，法院直接进行裁判的难度过大，所以，各国司法实践，目前都倾向于借助第三方机构，在诉请法院作出判决之前，对案件出具调解协议。
2019年以来，H省Y县人民检察院共受理盗窃罪审查逮捕案件117件135人。其中，2019年60件70人，2020年57件65人，基本处于趋平态势。经分析发现，该类犯罪案件存在以下特点。
软暴力犯罪是近年来在扫黑除恶斗争中发现的一种比较隐蔽的犯罪手段。软暴力犯罪相对于传统的暴力犯罪来讲，其侦破更加困难。在稳重，主要就对涉黑涉恶案件中的软暴力犯罪进行探讨。相较于众所周知的暴力犯罪，软暴力犯罪是近年来在扫黑除恶专项斗争中，逐渐显现的，较为隐蔽的犯罪手段。
近些年来，我们国家的监察体制改革一直都在稳步前行。《国家监察法》的发布，更是体制改革发展史上前进的一大步。人们在庆祝改革成果的同时，也开始注意到一些不完善之处，特别是关于监察对象的权利保障问题引起了人们的广泛关注。对监察对象进行权利保障的必要性进行研究，针对其存在的问题进行详细分析，并对应地探索相应的办法进行完善，最大限度地保障监察对象的权利，以更好地实现社会公平正义的目标。
2012年，我国在民事诉讼法的修改中增设了行为保全制度。该制度的设立对完善我国民事保全制度，保护当事人的权益免受侵害具有重要意义。但因立法的简单及司法解释的不够精细，直接影响到行为保全制度功能的正常发挥。本文从我国行为保全制度的概述着手，分析当下行为保全制度适用中存在的问题，最后提出完善我国行为保全制度的几点建议。
土地是人类赖以生存的最基础也是最重要的物质资源，更是不可再生资源。随着城市发展速度的增长，房屋拆迁问题也愈发的显现出来，其中涉及的问题与争议也是很多，如国有土地使用权收回问题也是有着极大的关注点。国有土地使用权收回是土地利用管理中的重要环节，但是就收回问题而言存在着许多法律问题。依照法律法规收回土地使用权，是人民政府和土地管理部门的职责。
有这么一位村支书，他心直口快、说话直来直去，总让人感觉“讨人嫌”。但提到他给村里带来的变化，却是人人都夸赞。他，就是保康县歇马镇河东村党支部书记黄洪波。
黑恶势力犯罪是严重危害社会治安、影响群众安全感的突出犯罪形式之一。近年来，特别是扫黑除恶专项斗争开展以来，各级政法机关从维护社会稳定、促进和谐发展的高度出发，重拳出击、高压严打，沉重打击了黑恶势力犯罪气焰。但同时，为了自身的存在和发展，为了攫取更大的经济利益，黑恶势力将犯罪触角逐渐向重点行业重点领域延伸，其活动轨迹、犯罪手段等呈现新的规律特点，给打击防范工作带来新的挑战。本文试对当前重点行 业重点领域黑恶势力犯罪的特点及原因做一个剖析，对进一步强化重点行业重点领域黑恶势力打、防、管、控工作提出自己的意见。
1963年，浙江枫桥干部群众创造了“依靠群众就地化解矛盾”的“枫桥经验”。法律的生命力在于实施。“枫桥经验”的生命力也在于不断的实践和创新。“枫桥经验”从诞生至今已经走过了57个春秋。它根植于基层，泽惠于社会，在发展中创新，在创新中提升。控申检察部门是检察机关的窗口部门，与矛盾面对面，在斗争最前沿。如何在坚持法治中做到以人为本，如何在解决法律问题的同时令群众心服口服，如何在新时代社会治理法治化进程中贡献检察力量，是值得我们每一个检察人思考的问题。
2018年10月26日修改的刑事诉讼法，将“认罪认罚从宽制度”确立为一项基本原则和重要制度，在进一步落实惩罚犯罪与保障人权并重、刑事案件宽严相济、促进公正、提高诉讼效率等各个方面都发挥了显著的作用。张军检察长强调要“全面落实认罪认罚从宽制度，切实发挥检察机关的主导作用”，这指明了检察机关在认罪认罚从宽制度当中的作用和地位的主导性。