诺贝尔经济学奖获得者美国心理学家丹尼尔·卡伊曼，他把心理学研究和经济研究结合在一起，对人的行为提出了崭新的解释。
　　这里有一个关于丹尼尔·卡伊曼的故事。有一次，卡伊曼从以色列首都的一个酒店打的去机场，到达机场后司机要他付100元。卡伊曼和他的朋友都认为太高了，不合理。出人意料的是，司机没有讨价还价，却把车又开回酒店，并让他们下车：“你们重新打车再去吧，看看是不是这个价！”
　　很多人对司机的行为都不理解，但卡伊曼却心领神会，因为这正好证实了他的研究成果。他发现，风险决策后的输赢结果对人而言是不对等的，减少100元带给人的痛苦，远远大于增加100元带给人们的愉快。他的基本结论是：人们最在乎的是他们已经得到的东西。
　　卡伊曼的研究首先引起我们对钱的反思——
　　我们是不是这样，收别人的钱时可以少收一角，给别人付钱时却不愿多付一分。
　　有钱的人很容易成为守财奴，没钱的人却并不幻想成为富翁。
　　对一些人来说，奖金可以一分不要，但工资却一分也不能少。
　　攒了10天的100元钱丢了，只痛苦1天；攒了10年的100元钱丢了，要痛苦100天。
　　欠别人的钱一天，可能心有不安；如果欠了一年又一年，則可能心安理得。
　　一个穷人可能会一辈子很快乐地生活着，而一个一夜之间变成穷人的富翁则可能一天都活不下去。
　　没到手的钱很多人都不愿意伸手，到手的钱很多人都舍不得丢掉。
　　钱越多的人越注意挣小钱，钱越少的人越想挣大钱。
　　有人为了讨回自己的一元钱，甚至愿意花100元钱去打官司；但没有人愿意花100元钱的成本，去赚别人的101元钱。
　　有时，我们宁肯少挣100元钱，也不愿意与人吵吵嚷嚷；但有时，我们为了少付10元钱，却不惜与人斤斤计较。
　　煮熟的鸭子飞了，有人可能要发疯；活鸭子从眼前飞过，人们却可能无动于衷。
　　你可能为此惊奇过：你有一张百元大钞，10天后，你发现它仍然原封不动装在你身上；而你有100元的零钞，3天后，你发现自己竟在不知不觉中把钱花光了。
　　有钱的人想的是一分钱赚一分钱，没钱的人想着怎样将一分钱掰成两半儿花。
　　什么都没有的人看起来却像什么都有，什么都有的人看起来好像有多少都不够。
　　在适当的时候装成一个穷人，可能会对钱看得淡一些；同样，在适当的时候装成一个富人，则可能对钱看得清一点。
　　在不同的钱面前，人与人不一样；在不同的人面前，钱与钱也不一样。
　　（摘自《深圳青年》）