面对高考，对未来大学之梦的追求是高三学子不断前行的精神动力，但到志愿填报时，则为考生们的大学之梦打上深深的现卖主义烙印。目前，我国高考志愿填报主要分为考前估分填志愿(只有北京和上海两地)、考后估分填志愿、考后据分填志愿。三种填报志愿方式的区别在于填报志愿时间上不同，导致得到高考分数数据准确性也是不一样的，从而决定志愿的填报技巧与方法上也存在相当大的差异。
　　三种不同的情况，如何做到准确地把握分数、科学地填报志愿，就很具有分析和研究的价值。下面，笔者将个人的一些理解与思考写出来，与大家分享，以期抛砖引玉。
　　
　　估分填报：梯度，给志愿“空间”
　　
　　无论是考前估分。还是考后估分，估分将直接影响了志愿设计，也就是填报哪所大学和哪个专业。所以，对于估分填报志愿的考生来说，首要的就是如何正确估分。然而，考前估分和考后估分需注意的事项有所不同。
　　考前估分填报志愿是风险最大、压力最大的填报方式。因此，首先要提高估分的准确性。考前估分填报志愿，判断高考得分的依据，主要的参考高考前的不同规模两三次模拟考试。模拟考试安排在高三后期，高考前夕，学生已经复习完了所有课程，不大可能有很大的变化，成绩可信度较高。可考生和家长在估计实力时，不能简单地把几次成绩相加，然后得出一个平均值作参考。同时还要考虑，考生近几次大型模拟考试的成绩，通过对试卷难易度的把握分析成绩总体的稳定性。通过几次模拟考试，考生明确在本地区所处的名次，再根据这个位置来选择相应层次的院校。这种根据现在预测未来的方式不仅仅是考学生的硬件——分数，还考学生的软件，如自信、冒险、自我评估能力。
　　对考后估分填志愿地区的考生，考得好不好已经不再重要，而估得准不准才是填报好志愿的保证。考后估分的考生与考前估分的考生相比，其预估的是高考试卷，对成绩的把握要大一些。但如果估分方法不当，也有可能导致估分不准。建议考生在拿到答案时，首先不参考答案，立刻把试题重做一遍，因为此刻脑海中对做答的印象还是比较深刻的，之后再核对答案。对照标准答案分析时，不仅要考虑到答对，还要看答得是否完整，因为少一个步骤或少一个论点，都会被扣分。有的题即使答案出了问题，也可能会得分，因为答题过程中的某些步骤可能是对的。不过，在这种情况下，分数要往低处估一点。为了保证估分的准确性，建议进行多次估分，且有如下的程序：先自己估，然后请老师估，最后考生与老师一同进行估分。
　　由于估分有可能存在误差，建议估分填报志愿地区的考生应估出一个大体的分数区间，不能将分数绝对化，然后再根据分数区间来安排高校、专业之间的梯度。也就是说，在选择学校时，既要选择与你预估分数比较符合的院校，又要留有余地选择往年录取分数相对偏低的院校。如果是考后估分的考生在估分中发现自己发挥得比较好时，也可以填报一所往年录取分数比你预估分数高的院校。
　　此外，假如对专业的要求不是特别高，那就最好服从专业调剂，为自己增加一些被录取的筹码。
　　
　　知分填报：稳字当头，不盲目追热
　　
　　知分填报志愿，对于考生来说，不用担心自己“估分”失误了，每个人都清楚知晓自己分数的排名、位次。
　　与此同时，知分填志愿也存在着不小的风险。知分填志愿除了要注意梯度外，最大的问题在于“知己而不知彼”，“知己”就是你清楚自己的分数、名次，报考的院校；“不知彼”就是无法知晓填报你拟填报高校和专业考生的分数和位次情况。通常会出现志愿扎堆的情况，冷门专业更冷，热门专业更热，使某些热点院校(如在北京、上海等地区位置优越院校以及热门专业类院校，如上海海关学院、南京审计学院等)和热门专业(如金融工程、工商管理、软件工程等)录取分数线猛涨，落榜率大大增加。另一个可能是造成“断档”，一些经济欠发达地区(如甘肃、青海、贵州等)院校和些冷门专业(如哲学、宗教、历史等)几乎是无人问津。结果，志愿过于扎堆，使一大批没有分数优势的考生落榜。
　　对于此类考生，还要走出按绝对分数去选择大学的误区。有的考生以为用自己的分数去对比目标院校近些年的调档线，只要高出就认为有把握被录取。然而，各省(区、市)每年的省控线都不样，学校的调档线也会因此有高有低。用绝对分去对号入座，结果可能让考生很受伤。建议考生将自己的成绩减去省控线，将得出的差值与各所院校的调档线与省控线的差值进行比较，如果近几年都高出则有被录取的可能。但同时要提醒考生注意的是，参考学校的调档线一般只能让你的档案投进高校，不一定能被填报的专业录取。与估分填报相同的是，如果没有分数优势，建议考生选择服从专业调剂，以免被退档。
　　
　　(编校　孔惠楠)