程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用

来源 :齐鲁护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:s362613932
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果。方法:将2018年1月1日~12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入对照组,采用常规护理干预;将2019年1月1日~12月31日收治的104例行口腔癌加取股前外侧皮瓣移植术患者纳入研究组,在常规护理干预基础上采用程序化护理管理。比较麻醉前及手术结束前30 min两组皮肤组织受压程度(采用waterlow压力性损伤风险评估表)、干预后1周内两组压力性损伤状况(采用Braden压力性损伤评分表)、术后1 d及3 d两组术后舒适
其他文献
目的:探讨移动信息化平台护理在骨质疏松性胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法:选择2019年2月1日~2020年3月31日纳入的90例骨质疏松性胸腰椎骨折患者作为研究对象,依照随机双盲法分成研究组和对照组各45例;研究组给予移动信息化平台护理,对照组给予常规护理;比较两组干预前后腰椎骨和髋部的骨密度、后凸Cobbs角、椎体前后壁比值、创伤后成长评定(PTGI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、依从性评分、认知能力评分、自我效能评分和满意度评分。结果:干预后,研究组腰椎骨和髋部的骨
目的:探讨“321”健康教育模式在消化道黏膜下肿瘤(SMT)行内镜黏膜下挖除术(ESE)患者中的应用效果。方法:将100例SMT行ESE患者根据健康教育模式不同将患者分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规健康教育模式,观察组采用“321”健康教育模式,比较两组患者焦虑情况。结果:两组患者术前1 d及出院时状态焦虑量表(SAI)评分均降低(P<0.05)。观察组患者术前1 d及出院时SAI评分低于对照组(P<0.05)。结论:“321”健康教育模式形式多元、方法简单易行,可以多渠道为SMT行
目的:探讨心理安抚策略在前牙外伤后树脂固定患者中的应用方法及效果。方法:将100例前牙外伤后树脂固定患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组实施常规性护理干预,研究组在此基础上实施心理安抚策略,比较两组干预效果。结果:研究组患者术后2、4、12周焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。研究组患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论:心理安抚策略能有效减轻前牙外伤后树脂固定患者的焦虑情绪,提高对护理服务满意度。
目的:探讨快速康复护理(FTS)理念联合全程人性化护理服务对子宫全切除术患者的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年3月31日施行子宫全切除术患者106例,随机分为对照组和观察组各53例;对照组采用常规护理,观察组采用FTS理念联合全程人性化护理干预;比较两组生活质量评分、应激反应指标、临床效果、并发症发生率。结果:干预后,两组生活质量评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组应激指标均较干预前升高(P<0.05),且对照组升高幅度大于观察
目的:探讨手术室压疮风险门罗评估表(Munro量表)对神经外科手术患者的影响。方法:2017年1月1日~2020年6月30日,将102例神经外科手术患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各51例;对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上应用Munro量表;比较两组压力性损伤发生情况,临床相关指标(包括手术时间、压力性损伤发生时间、压力性损伤护理相关费用、住院时间),各项压力性损伤预防操作的执行情况及患者满意度。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组压力性损伤发生率低于对照组(
目的:探讨医护一体化护理干预对剖宫产产妇术中体温和麻醉后寒战的影响。方法:将2018年3月1日~2019年3月31日行剖宫产手术的155例产妇作为对照组,采用常规护理干预措施。将2019年4月1日~2020年3月31日行剖宫产手术的155例产妇作为观察组,在常规护理基础上实施医护一体化护理干预。比较两组产妇干预效果。结果:手术20 min时和手术结束时,观察组产妇体温均高于对照组(P<0.05);观察组产妇寒战发生率低于对照组(P<0.05);观察组产妇术后导尿管拔除时间、首次下床活动时间、进
目的:探讨典型案例支持下微视频健康教育方案对白内障患者的影响。方法:选择2019年12月1日~2020年12月31日收治的92例白内障患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各46例;对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用典型案例支持下微视频健康教育方案;比较两组干预前后疾病认知度、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)]、护理满意度。结果:干预后,两组疾病认知度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组H
目的:探讨失效及效应分析联合共情护理对脑梗死患者负性情绪及恢复效果的影响。方法:将2019年5月1日~2020年12月31日收治的80例脑梗死患者根据住院尾号奇偶数分为对照组和观察组各40例;对照组采用失效及效应分析模式,观察组采用失效及效应分析模式联合共情护理;比较两组护理前后情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)],各项功能评分[采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评分法、Barthel指数评定量表]及护理效果。结果:护理前两组均存在负性情绪,护
目的:探讨静脉曲张患者腔内射频闭合及腔内硬化剂栓塞手术治疗中应用思维导图术前访视联合正性暗示的效果。方法:纳入2018年11月1日~2020年2月1日实施腔内射频闭合及腔内硬化剂栓塞手术治疗的静脉曲张患者80例。按照随机数字表法将其分为对照组40例,实施常规术前干预;观察组40例,实施思维导图术前访视联合正性暗示。比较两组负性情绪、疾病不确定感水平、患者对访视的满意度。结果:观察组负性情绪评分低于对照组(P<0.01),疾病不确定水平低于对照组(P<0.01),患者对访视各方面的满意度评分均高
目的:探讨健康教育联合舒适护理对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的影响。方法:将2018年1月1日~2020年6月30日收治的126例OSAHS患者随机分为常规组和舒适组各63例;常规组给予一般护理,舒适组在对照组基础上增加健康教育联合舒适护理;比较两组焦虑程度、睡眠质量、护理满意度及术后并发症发生情况。结果:舒适组焦虑程度和术后并发症发生例数均低于常规组(P<0.05),睡眠质量和满意度均高于常规组(P<0.05)。结论:对OSAHS患者实施健康教育联合舒适护理干预,能够有效