论文部分内容阅读
一、'隐含读者'的理论意义
二十世纪六十年代,德国接受美学理论突破形式主义的重围,在文本研究方法上把读者地位提升到了空前高度。由伊塞尔首先提出的'隐含读者'概念就是在这样的背景下试图建立一个理论上可行的读者模型。对于叙事学而言,隐含读者这个概念的提出标志了文学语言研究的转向,即从以文本为中心转向了以文本-读者关系为中心。要想从读者角度来进行文本研究,首先要了解文本-读者关系。由于读者千变万化,各自不同,想要通过枚举的方法一一罗列出各种的文本-读者类型是不可能的。那么就需要一个抽象化的模型,也因此有了伊塞尔的隐含读者。
之后的学者研究表明,伊塞尔的隐含读者有它固有的问题,但是伊氏为文本-读者关系的理论研究开辟了一条道路。其后的布斯等人沿用了隱含读者的术语来建立读者模型就说明伊氏的思路是叙事学者们普遍接受、认可的。每一个'隐含读者'模型都有其不如意的地方,但是每一个模型同时也提供给研究者们新的观察角度和入手点。下面将就三种隐含读者的概念和建构角度和其理论依据加以论述。
二、对 '隐含读者'的重新解读
从伊塞尔,到布斯,而后是威尔逊,隐含读者的概念在不断的改变。这些改变反映出学者对于读者研究的重视,也体现了读者-文本关系在文学研究中的重要意义。下面将就三种隐含读者概念,从建构角度、理论意义方面进行横向比较分析。
伊塞尔在提出'隐含读者'概念的时候,曾经在《阅读行为》一书中给予这样的概括性描述。
如果我们想了解文学作品产生的效果和它所能引起的反应,就必须允许读者的存在,同时又不能事先决定他的性格和历史境况。由于缺少恰当的词汇,我们不妨把他称作隐含读者。他包含文学作品产生效果所必须的所有潜在意义,这些意义不是由外部客观现实所造成,而是由文本所设定。因此隐含读者这个概念植根于文本结构之中,它表明的是一种构造,且不等同于真实读者。
伊塞尔的隐含读者之所以受到了广泛重视并引发了人们对隐含读者的讨论,原因之一是此概念把中心从作家-文本转移到文本-读者关系上。 "structure of the text"在伊塞尔上面的定义中含有双层意义:(一)在读者反应层面,它涵盖了伊塞尔在接受美学中所谈及的'召唤结构'。由于隐含读者的这种性质使得它成为一种文本结构,表现为'召唤结构'编织的网络,并能予读者以启发。这种存在于文本中的召唤结构呼唤读者投入到阅读之中,从而引起了文本和读者的互动;(二)在文本层面上,它是文本的组成成分,任何文本都有隐含读者。这双重意义保障了伊塞尔的读者模型即能够满足文本的需求,也能够满足文本-读者关系的需求。
伊塞尔的模型是以现象学为基础建立的,期望通过观察在除去外界干扰因素的情况下读者反应的本质。但伊塞尔的模型中反映的社会现实至多只是现象学意义上的现实,并不能反映真实的历史境况;隐含的读者虽然具有一定的历史维面,但并不能表现现实中千变万化的读者对文本的不同反应。
三、对隐含读者实践的概述
伊塞尔《隐含读者》一书中几乎全部的章节都是在对隐含读者概念进行理论实践。在此仅通过伊塞尔对于《名利场》的美学效果分析,来展现伊塞尔如何将隐含读者概念应用于实践。作者的叙事意图在伊塞尔的文中不但通过作者的表述方法和叙事者的话语传递给了读者,而且读者会在某个作者刻意制造的空白、不定的文本段落中察觉作者试图表达的潜在含义。隐含读者所涵盖的召唤机制在作者、文本、读者共同制造的环境中体现出来,并且在读者的阅读中加以实现。可以说伊塞尔的隐含读者试图引导真实读者扮演的角色是发现式读者。
布斯在对《老妇谭》进行分析时,应用了他用来区分隐含读者三个层次的相信度概念。他详细的分析了如果真实读者不相信文本中的故事,会有信念的背离,也就导致对文本欣赏的缺损,甚至无法将阅读继续下去。他认为'相信'是阅读行为得以继续下去的源动力,也是读者能够欣赏文本的必要保障;而整个阅读过程是真实读者和文本之间的价值观念最终趋同的过程。由此,可以看到布斯意识里真实读者可以为了延续阅读行为,去扮演合作式读者。
威尔逊的文章中用Tristram Shandy(《项迪传》)为例,来说明他的特征化读者和隐含读者。在文中,他指出从文本结构上来说,特征化读者是低于隐含读者的。特征读者的能力是理解叙事者,而隐含读者所具有的能力(competence)是正确的理解文本。但是威尔逊没有说明究竟正确理解文本需要何种能力,也没有指出何谓'正确的理解'。不过还是能够从威尔逊对于正确的理解反复提及推论出威尔逊期望在真实读者身上看到最佳读者的影子。
虽然伊塞尔、布斯和威尔逊在不同时期提出隐含读者概念,但是可以看到三者之间都是以真实读者为目标指向,模型建立都是在阅读行为和读者阅读反应的基础之上。每一个隐含读者的概念和实践都有其不如人意的地方,但无论是伊塞尔的发现式读者,布斯的合作式读者,还是威尔逊的最佳读者,都在研究文本-读者关系的道路上做出了特殊的贡献。
参考文献:
[1]朱刚.论伊瑟尔的"隐含的读者"[J].当代外国文学,1998,(3):154-159.
[2]Booth.W.The Rhetoric of Fiction[M].付礼军译.小说修辞学[M].广西人民出版社,1987,(1):435-446.
二十世纪六十年代,德国接受美学理论突破形式主义的重围,在文本研究方法上把读者地位提升到了空前高度。由伊塞尔首先提出的'隐含读者'概念就是在这样的背景下试图建立一个理论上可行的读者模型。对于叙事学而言,隐含读者这个概念的提出标志了文学语言研究的转向,即从以文本为中心转向了以文本-读者关系为中心。要想从读者角度来进行文本研究,首先要了解文本-读者关系。由于读者千变万化,各自不同,想要通过枚举的方法一一罗列出各种的文本-读者类型是不可能的。那么就需要一个抽象化的模型,也因此有了伊塞尔的隐含读者。
之后的学者研究表明,伊塞尔的隐含读者有它固有的问题,但是伊氏为文本-读者关系的理论研究开辟了一条道路。其后的布斯等人沿用了隱含读者的术语来建立读者模型就说明伊氏的思路是叙事学者们普遍接受、认可的。每一个'隐含读者'模型都有其不如意的地方,但是每一个模型同时也提供给研究者们新的观察角度和入手点。下面将就三种隐含读者的概念和建构角度和其理论依据加以论述。
二、对 '隐含读者'的重新解读
从伊塞尔,到布斯,而后是威尔逊,隐含读者的概念在不断的改变。这些改变反映出学者对于读者研究的重视,也体现了读者-文本关系在文学研究中的重要意义。下面将就三种隐含读者概念,从建构角度、理论意义方面进行横向比较分析。
伊塞尔在提出'隐含读者'概念的时候,曾经在《阅读行为》一书中给予这样的概括性描述。
如果我们想了解文学作品产生的效果和它所能引起的反应,就必须允许读者的存在,同时又不能事先决定他的性格和历史境况。由于缺少恰当的词汇,我们不妨把他称作隐含读者。他包含文学作品产生效果所必须的所有潜在意义,这些意义不是由外部客观现实所造成,而是由文本所设定。因此隐含读者这个概念植根于文本结构之中,它表明的是一种构造,且不等同于真实读者。
伊塞尔的隐含读者之所以受到了广泛重视并引发了人们对隐含读者的讨论,原因之一是此概念把中心从作家-文本转移到文本-读者关系上。 "structure of the text"在伊塞尔上面的定义中含有双层意义:(一)在读者反应层面,它涵盖了伊塞尔在接受美学中所谈及的'召唤结构'。由于隐含读者的这种性质使得它成为一种文本结构,表现为'召唤结构'编织的网络,并能予读者以启发。这种存在于文本中的召唤结构呼唤读者投入到阅读之中,从而引起了文本和读者的互动;(二)在文本层面上,它是文本的组成成分,任何文本都有隐含读者。这双重意义保障了伊塞尔的读者模型即能够满足文本的需求,也能够满足文本-读者关系的需求。
伊塞尔的模型是以现象学为基础建立的,期望通过观察在除去外界干扰因素的情况下读者反应的本质。但伊塞尔的模型中反映的社会现实至多只是现象学意义上的现实,并不能反映真实的历史境况;隐含的读者虽然具有一定的历史维面,但并不能表现现实中千变万化的读者对文本的不同反应。
三、对隐含读者实践的概述
伊塞尔《隐含读者》一书中几乎全部的章节都是在对隐含读者概念进行理论实践。在此仅通过伊塞尔对于《名利场》的美学效果分析,来展现伊塞尔如何将隐含读者概念应用于实践。作者的叙事意图在伊塞尔的文中不但通过作者的表述方法和叙事者的话语传递给了读者,而且读者会在某个作者刻意制造的空白、不定的文本段落中察觉作者试图表达的潜在含义。隐含读者所涵盖的召唤机制在作者、文本、读者共同制造的环境中体现出来,并且在读者的阅读中加以实现。可以说伊塞尔的隐含读者试图引导真实读者扮演的角色是发现式读者。
布斯在对《老妇谭》进行分析时,应用了他用来区分隐含读者三个层次的相信度概念。他详细的分析了如果真实读者不相信文本中的故事,会有信念的背离,也就导致对文本欣赏的缺损,甚至无法将阅读继续下去。他认为'相信'是阅读行为得以继续下去的源动力,也是读者能够欣赏文本的必要保障;而整个阅读过程是真实读者和文本之间的价值观念最终趋同的过程。由此,可以看到布斯意识里真实读者可以为了延续阅读行为,去扮演合作式读者。
威尔逊的文章中用Tristram Shandy(《项迪传》)为例,来说明他的特征化读者和隐含读者。在文中,他指出从文本结构上来说,特征化读者是低于隐含读者的。特征读者的能力是理解叙事者,而隐含读者所具有的能力(competence)是正确的理解文本。但是威尔逊没有说明究竟正确理解文本需要何种能力,也没有指出何谓'正确的理解'。不过还是能够从威尔逊对于正确的理解反复提及推论出威尔逊期望在真实读者身上看到最佳读者的影子。
虽然伊塞尔、布斯和威尔逊在不同时期提出隐含读者概念,但是可以看到三者之间都是以真实读者为目标指向,模型建立都是在阅读行为和读者阅读反应的基础之上。每一个隐含读者的概念和实践都有其不如人意的地方,但无论是伊塞尔的发现式读者,布斯的合作式读者,还是威尔逊的最佳读者,都在研究文本-读者关系的道路上做出了特殊的贡献。
参考文献:
[1]朱刚.论伊瑟尔的"隐含的读者"[J].当代外国文学,1998,(3):154-159.
[2]Booth.W.The Rhetoric of Fiction[M].付礼军译.小说修辞学[M].广西人民出版社,1987,(1):435-446.