残疾运动员能人所不能？残疾运动员能人所不能？
　　参考译文
　　在失去了右腿之后，马库斯·雷姆花了好些天才能够出院，花了好几个月来适应他的新假肢，也花了好几年才实现了儿时的梦想——当一名优秀的运动员。
　　7月24日，雷姆的跳远成绩为8.11米，这是在德国锦标赛跳远比赛中的最佳成绩。然而，这个跳远成绩并没有获得官方认可，因为德国田径联合会认定雷姆的假肢为他的跳远提供了“弹射效果”。
　　残奥会选手的成功引发了有关“人工”优势的一系列问题，这已经不是第一次了。雷姆个人的最好跳远成绩为8.29米，这本足以让他在2012年获得银牌，而今年世界上只有六名运动员的跳远成绩比这位26岁的德国运动员要优秀。
　　即使被裁定确实有相对优势，雷姆仍然愿意在不记录最后成绩排名的情况下参加比赛。“在不弄清我并没有相对优势的情况下，我不想要赢得奥运奖牌。”雷姆说道。
　　然而，关于雷姆是否具有优势已不仅仅是个身体素质方面的问题，还是一个哲学问题。
　　事故发生之后，雷姆最终还是回到了水上滑板和单板滑雪运动中。大约过了十年，他已成为世界上最鼓舞人心的残疾运动员之一。他在2014年的德国全国锦标赛中击败了当时其他健全的竞争对手们。
　　“雷姆究竟有多大的优势呢？”凯斯西储大学的生物伦理学家和教授马克斯问道。“他拥有假肢的这一事实不应该是这个问题的终点，也不应该成为唯一的问题。”
　　这些年来，美国滑雪运动员们在冬季奥运会上的表现日益提高。如果我们将这些提高全部归结于滑雪设备，这样公平吗？并不公平。是运动员大量的艰苦训练、教练的指导、资金的投入和奉献的精神造就了他们的成功。
　　马库斯·雷姆的情况也是一样。
　　“最高法院并没有说你拥有这一优势是理所当然的，”梅尔曼说道，“但这一优势无疑可以提升你的水平，使你能够与其他人进行竞争。”
　　这是一场因雷姆的利益而引起的争论。没有义肢，他将不能在跳远比赛中竞争。他需要这一设备，以达到所谓的“公平的竞争环境”。而对于那些认为由于雷姆使用了不是与生俱来的设备支持，因而竞争不公平的人来说，从膝关节支架到隐形眼镜，这些实例都可以反驳他们的观点。如果运动员们只能使用生来就具备的东西，那么很多运动员便会突然处于不利地位。
　　然而即使是这样，又有多少运动员天生就具有优势呢？有的人家庭富足，可以买到最好的运动装备；有的人所处的生长环境使其更容易接受到高层次的训练指导和参与更为良性的竞争；还有的人拥有良好的运动基因（如游泳运动员的天生长腿），可以使他们在选择从事一门体育运动之前就被选为精英团队里的一员。
　　“当一名身材着实高大的篮球运动员第一次走进球场打篮球时，其他人对他会有些什么想法？”梅尔曼说道。“能力是持续着的，没有健全或不健全之分。”
　　尽管如此，若雷姆真有不公平的优势，那么第一个想让雷姆退出奥林匹克竞赛的人就是雷姆自己。“我不想利用我的假肢优势来赢得比赛，”他说。“我想要靠自己的能力去赢得比赛。我竞争的目的并不是想从其他运动员身上拿走些什么，我只想做属于我自己的运动。”