三方并购 谁是输家?

来源 :国企 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cin_long
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一进一退之间,难言利弊成败
  2007年12月中旬,北京已是入冬时节。然而一场不见硝烟的家电连锁业并购大战,让业界激流暗涌。这看似平常却又风云突变的几日,若干年以后成为人们反复咀嚼的一个重要历史节点。
  12月10日,苏宁电器透露开始接手大中山西门店。这一消息让一直以来认定苏中并购几乎板上钉钉的人们并不见怪。早在此前半年多时间里,苏宁股票就曾因此类并购传闻多次大涨。
  12日下午,以CCTV年度经济人物的身份在香港JW万豪酒店亮相的苏宁董事长张近东,慷慨激昂地发表了一番演讲,引来包括诸多行业巨头在内的各方好评与追捧。有人揣测张近东如此意气风发,或是因持续近9个月时间的苏中并购案画下了圆满的句号。
  然而,演讲四小时后,苏宁电器一则公告宣告了“苏宁大中并购案”结束。按苏宁电器总裁孙为民的说法:由于与大中一直未能在核心条款上达成一致意见,公司决定中止实施该收购事项。
  众多旁观者还未从这一变局中回过神儿来,12月13日,时任国美总裁陈晓宣布参与并购大中。据称,国美发出竞购公告后,苏宁某高管曾致电张大中探讨重启谈判。可见苏宁在强敌介入后,已然心生悔意。
  然而国美志在必得,顾不上盘点资产就急不可耐地与大中签署了正式协议。12月14日晚11时,国美发布公告宣布借助第三方曲线收购大中,并在当天划拨出36亿元人民币。几日后,部分盘点完毕的大中门店重新开业,销售终端的POS机已经全部换上国美标识。
  短短几天时间,这一系列变化令人眼花缭乱。苏宁历经两年坎坷,其间成交传言频频,关键时刻却离奇出局。然而,轰轰烈烈的并购事件之后,退出者平静转身,受益者低调谨言。三方均未对对手出过恶语。似乎,这是一场没有输家的战争。
  现在回过头看,这场三方并购真的没有输家吗?
  博弈底牌
  并购三方中,大中一直是急于脱手,可谓是司马昭之心,而苏宁和国美都是竞逐方。只不过大中与苏宁是明火执仗,国美却是在暗中较劲。在业内人士看来,三方的底牌相当明显。
  大中:大中电器创立于1982年,董事长张大中此前是国营供销社里的一名售货员。1980年他在自家的厨房里手工制作出10台落地灯向路人兜售,由此拉起了创业大旗。1982年4月,张大中注册成立“张记电器加工铺”,此为大中电器的前身。
  作为京城第一家电连锁品牌,大中在京深耕多年,美誉度甚高。2007年,大中在北京拥有65家门店,几乎占据北京家电市场半壁江山。其品牌、网点、资源与市场地位举足轻重。
  但是,大中电器过于专注于北京,2003年才开始全国性扩张,很多外埠门店都在亏损。这一年,一向事必躬亲的张大中55岁。已届退休年龄的他,萌生退意。由于其子无意接班,再加上错过了登陆资本市场的最佳时机,在对手频频发力的行业背景下,偏于保守的大中电器无意迎战,放出风声待价而沽,引来不少投资机构。
  最初大中是与陈晓的永乐电器等开始沟通,2006年双方达成协议,但未能成行。2006年7月国美与永乐突然合并,大中认为自己被卖了,与永乐关系恶化。
  这之后,大中于2007年初与苏宁达成了“少量现金加股权置换”的初步收购协议。国美则通过永乐与大中之前的协议从中阻挠。加之苏宁与大中始终在价格上未能一致,并购一时间进入了胶着状态。
  国美:国美原董事局主席黄光裕出生于1969年,年纪轻轻,作风却十分强势霸气,在业界有“屠夫”之名。2005年,在黄光裕的对手名单上,有张大中、陈晓、张近东、张继升等人。之后的两三年时间内,他举起屠刀大举扩张,将这些对手的公司几乎全部收归囊中,但对最大的强敌苏宁一直如哽在喉。
  2007年时,国美在北京市场有53家门店,多过苏宁的30家余门店。然而如果苏宁并购大中成功,加上大中的60多家门店,就当仁不让地成为北京家电市场上的龙头老大。这显然并不是黄光裕所乐见的。
  然而,因国美永乐并购之事,大中与永乐乃至国美闹翻,甚至一度闹上法庭。有此旧仇,大中自然不愿屈于国美,愤而投向其他投资方。
  国美忙于与永乐并购后的整合事宜,对意欲套现离场的大中明面上表现出几分不屑。在2007国美全球家电论坛上,有人问黄光裕如何看待大中电器和永乐电器的门店资源时,黄光裕称,大中电器门店含金量比永乐低很多,无法和永乐相比,并公开唱衰大中与苏宁的合并。“大中与永乐不同,永乐在与国美合并前已经是一个初具规模的全国性渠道连锁,而大中在退出广西、重庆、山西等地后,已成为一个典型的区域性电器连锁,苏宁即使能够收购大中,也只能获得北京市场暂时的优势,全国像北京这样规模的市场有5~6个,所以说这次并购不能改变行业的大格局。”
  不知道以6亿元之差落败的苏宁,回想起黄光裕之前的这些言论,能不能意识到:那些挑货的人才是真正的买家啊!
  苏宁:1990年创立于江苏南京的苏宁,2007年时在北京仅有33家店,是三方中在京门店数量最少的,显然急需大中门店的规模补充。何况,国美2007年前三季度销售额为303.19亿元,苏宁的同期业绩为280.4亿元,双方差距仅有20多亿元。而大中年销售额近百亿元,故而苏宁一直对大中表现出极大的兴趣。
  一贯稳健的苏宁,此前一直以自主发展直营店面作为公司连锁发展的主要方式。并购大中,还是第一次。苏宁总裁孙为民认为,同业收购对于家电连锁企业来说有两点好处:一是可以节省时间成本,短期内达到规模效应;二是以温和的方式消灭对手。当然,收购也有不利的方面,即加大内部整合成本,整合得不好反而会拖累公司发展。
  苏宁先前没有收购的案例,也没有经验,相对而言,对并购一事相当慎重。苏宁考虑收购大中,焦点即在于价格。在苏宁与大中就达成的初步协议中,约定收购价格是30亿元。此后双方一直未能敲定,其中固然有永乐搅局的因素,更关键的还是价格方面,一个要提价,一个要压价,耗时良久。最终国美整合永乐完成后,腾出手来拿下了大中。   谁是赢家
  国美一击而中,苏宁没有加价,大中成功卖身。喧嚣过后,并购大战尘埃落定。家电零售行业格局也由“美苏中三国杀”变成了 “美苏两极争霸”。
  这场并购中,谁是并购中的赢家?谁又是输家?
  2006年国美以52.68亿港元收购永乐181个门店,平均每个门店的成本不到3000万港元,以此为参照,收购大中65家店不会超过20亿元。而国美竞得大中,付出了36.5亿的代价。应当说,大中卖出了一个好价钱。
  不得不承认,并购中尽管大中早早向外界亮出了底牌,但策略应对得当,把握住了有利时机。先是通过将亏损的外地店面转让给苏宁完成了“止血”,将所有的资源都集中在北京市场,然后又借助国美永乐忙于整合之际加紧扩大市场份额,使得北京市场份额一举超过55%。这就在谈判中有了讨价还价的余地。利字当头的张大中,笑到了最后。
  国美短短几日拿下大中,展现了果断狠辣的资本运作手段。国美高管在评价大中电器的价值时,认为“大中品牌价值”和“收购大中的时间成本”是当初国美制订收购价格的主要考虑因素。因为大中电器经过20多年的发展,在北京市场上拥有忠诚度极高的消费者。从经营成本上分析,大中电器核心门店已经经营了近20年,相比同等的新开门店物业成本更优。
  苏宁总裁孙为民则解释了收购价格确定方式:一是按照开店成本,以苏宁过往单店1000万元的开店成本来看,大中62家门店的价格应该在10亿元以下;二是以市盈率为计算基础,按照国际惯例7-15倍的市盈率以及大中的收购价格应该在13~20亿元;三是再考虑到大中在北京市场的地位,以及张大中20多年的创业经历,最终的价格应该30亿元左右。“苏宁要确保最终的收购价格不超出这个范围。如果超出了,苏宁自然退出收购。”
  对于国美超过20%的收购价格,孙为民认为“国美的价格有些疯狂,苏宁不会做这样的举动”。就在国美宣布全面托管大中电器时,孙为民宣称,“此次并购最大的赢家是张大中和苏宁,国美替我们消灭了一个对手!”他认为,“大中的巨额溢价,对于国美今后发展来说,未必是一件好事。如果考虑到大中真正有效门店价值的因素,大中的合理出售价格应该在6亿至8亿元之间。”当然,这也许是吃不到葡萄说葡萄酸了。
  也有专家对国美永乐加大中的组合表示并不乐观。苏宁和国美的竞争不仅是门店的竞争,而且是渠道、营销、人才等方面的竞争。虽然“美中”合成了一家,但并不能说他们就形成了“巨无霸”,一进一退之间,难言利弊成败。
  国美并购永乐,实力已然大增,再并大中之后规模上已远远领先于苏宁。当然,国美也为这两次并购付出了相当大的成本。国美收购大中电器之后,关闭了一些重叠严重的门店,接手大中电器过程中又发生管理团队重组、管理制度变更、企业文化磨合等,国美并购大中的整合效应,因类似的内耗而失效不少。
  回过头来看,国美此次并购,没有考虑到宏观经济“冬天”的可能。此后的2008年,由美国次贷危机引起的全球性金融经济爆发,不少行业陷入衰退,国内家电连锁占用制造企业资金的空间也随之缩小。
  另外,国美也没有考虑到家电连锁的产业升级周期。阿里巴巴成功上市,并获得全球资本热捧,正说明在中国电子商务日见成熟,并正在成为传统商业模式的颠覆者。在家电销售上,由于其产品标准化程度高,只要有值得信赖的品牌,完全可能将网络销售做大。与传统的家电连锁相比,网络销售将会使展示门店的支出大大减少,而店面恰恰是传统家电连锁最大的开支。如果这个产业升级在一两年内就展开,苏宁反而可能包袱更小。
  果然,此后电子商务发展迅猛,家电电商战争不断。2011年以来,苏宁开始拥抱互联网,转向“店商+电商+零售服务商”,称之为“云商”模式。
  身陷牢狱的黄光裕对此也并不沉默。2012年“6·18”电商文案大战中,黄光裕在狱中指令国美高级副总裁牟贵先对外发表了《电商悼词》,指责电商们“年年亏损却还不知疲倦地挥舞价格的屠刀”。这位从前最为决绝的“价格屠夫”在狱中终于看不下去了,开始指责这些“电商屠夫”了。
  据传闻,对于牢狱之外的电商大战,昔日家电业霸主黄光裕给国美高管的计策就是一个字:“拖”——不惜一切代价阻止京东上市,拖垮对手;直至拖到他出狱,重新打造他亲手缔造的国美帝国——根据最多能够获得的减刑机会计算,黄光裕最快将于2015年出狱。届时,江湖或许又是一番混战了。
其他文献
迄今为止,原发性胆汁性肝硬化(PBC)的诊断依据是组织学检查发现有慢性非化脓性毁坏性胆管炎和抗线粒体抗体(AMA)阳性。这些患者常伴有血清γ-球蛋白、IgM和胆固醇升高。然而
职业教育管理的心理学问题(下)中国科学院心理所时勘第六节学员心理学员在这时泛指接受职业教育的不同层级的人员,既包括职前教育中的学生,又包括在职培训和转业培训中的员工。由
总结经验,深化改革,提高内地西藏班办学水平张强过去的1995年,是内地西藏班健康发展,不断取得成绩的一年。一年来,各省市、各部门和各个办班学校,在努力改善办学条件,提高教育教学质量,加
该控制器是杭州融通电子设备有限公司开发生产的,系二总线智能型火灾报警控制系统,集报警、总线联动、多线联动为一体。还可以与美国盛赛尔探测器、控制模块等产品配套,构成
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
历史的车轮滚滚向前,永不停息,转眼间, 21世纪的钟声就要敲响了。回首过去,科学社会主义从产生、建立到不断发展,已经历了 150年的漫漫征程。一百多年来,科学社会主义的发展经历了
以淮河上游为例,基于信阳气象站近58 a日气温资料,采用Mann-Kendall秩次相关检验法分析检验了气温变化趋势及以息县水文站近45 a日流量资料为基础的气候变化背景下的水资源响
新课程实施以来,合作学习的广泛运用,给课堂教学带来了新景象,注入了新活力,充分体现了学生的主体地位,锻炼了学生语言和动手能力,培养了学生的合作意识,促进了学生的个体发
在群众看来嫉恶如仇的“铁局长”、同行眼中立功受奖的“专业户”、善于伪装欺骗的“变色龙”,如此一个公安局长范太民在彻查一起盗窃案时,拔出萝卜带出泥,最终引火烧身,锒铛
1994年1月—10月应用(法国博福-益普生制药集团)思密达(smecta)治疗成人腹泻40例,并设对照组,现报告如下。 1 对象和方法 1.1 对象 本组思密达治疗组为40例,男23例,女17例;