关于电力企业投资项目经济效益分析及评价的探讨

来源 :中国国际财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lmjgood520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:我国经济的不断发展推动了电力事业的发展,而电力企业经济效益是决定企业发展的重要前提。本文从经济效益和电力企业投资项目概念展开阐述,对电力企业投资经济效益评价的特点、方法和过程进行分析,最后简单介绍电力企业项目投资的风险和管理措施,希望为相关人员提供一些借鉴。
  关键词:电力企业;投资项目;经济效益;效益分析;评价
  引言
  近年来,电力工程作为我国民生的重要工程,随着居民生活水平的提高,各方面的用电量也越来越大,电力企业生活用电的供电量也越来越大,加快了电力工程建设的步伐。但是,原有的投资体制已然无法满足现代企业的的需求。所以,电力企业寻求新的投资主体成为当前亟待解决的重要问题。基于此,对电力企业投资项目经济效益进行分析、评价具有重要的意义。
  一、经济效益及电力企业投资概述
  (一)经济效益
  经济效益即通过经济活动将所得劳动成果与劳动消耗的最终对比结果,也就是收效与花费的比较。而电力企业的经济效益也就是电力企业在电力项目投资方面的资金投入与电力产值的对比。一般比较采取最直观的总投入与总产出的对比,来判断电力企业的最终经济效益。
  (二)电力企业投资现状分析
  目前,我国电力企业投资项目带动了电力企业、地区和社会的共同发展,使三者经济效益实现了有机结合与平衡发展。为我国电力企业在项目投资领域的宏观调控提供理论与经验依据。从这个层次分析,电力企业投资项目具有重要的意义。但是,随着电力企业投资项目的开展,其问题也越来越突出。例如,电力企业在投资项目进行经济效益评价时存在的问题。电力企业计算收益时会对预期的电价进行预测,再结合系统电量针对投资效益计算。这样与国家调整的实际电价、预算电价存在很大的差异[1]。还有目前电力企业的投资项目效益评价中并未包含技术改造、维修成本、人员培训等资本投入,也没有对企业的供电能力中的隐性效益进行效益评价。因此,经济效益与实际效益存在一定的出入。
  二、电力企业投资项目经济效益评价的特点
  (一)效益的综合性
  综合性是指对电力企业项目投资时,既要包含因电量增加而带来的显性效益,也要包含企业安全实施时带来的隐性效益。在进行投资效益评价时,既要对投资结束后的实际效益进行评价,也要综合考虑对下一阶段项目建设的指导所产生的经济效益。因此,在对投资效益进行评价时,要统筹规划进行全面评价。
  (二)效益的系统性
  电力企业的电量都是采用电网输送的形式传输到终端用户,但是如果电力企业利用网络进行每千瓦时电能出售,此时电力企业对经济效益来源无法做到准确追踪[2]。这种情况下就要结合系统理论对电网的经济效益进行评价,以保证经济效益评价时的准确性。
  (三)效益的长久性
  电力企业投资项目效益评价的一个显著特点就是长久性,这是由投资项目时间长、过程持续而决定的。一般电力企业都是逐步对投资项目扩大规模或优化结构,因此在短时间内其经济效益和作用并不能显现,所以说电力企业投资项目经济效益评价是一个漫长的过程。
  三、电力企业投资项目经济效益评价的方法
  (一)时间型
  时间型评价方法也就是对投资项目在经济效益回收时间上的评价,其包含投资回收期和增加投资回收期两个方法。
  投资回收期方法:也就是常说的投资返本期。一般情况下,投资回收期越短代表电力企业在未来产生的效益越大,企业回收资金可以很快再利用。反之,电力企业在未来产生的效益越少,则会增加企业的潜在风险。所以,投资回收期是判断电力企业投资项目经济效益回收是否积极的关键指标,也能代表电力企业偿还能力的重要指标。
  增加投资回收方法:也就是利用增量分析方法对投资项目产生的经济效益进行评价。目前,多数投资项目都是采用以节约运行资金来获得最大补偿的方法投资,但是此类投资方法必须在规定的时间内偿还资金。
  (二)价值型
  价值型评价方法是对电力企业在整个投资项目使用期限内产生的所有经济效益的评价方法,分为成本比较法和收益比较法两种方法。
  成本比较法:因投资项目无法通过价值形态对产出效益计量进行优选评价。但是电力企業可以对项目投资方案实现相同需求或者方案中实现相同价值。成本比较法具体包括现值法和年值法。
  收益比较法:具体包含净现值分析法、净年值分析法、净终值分析法三类,而且这三类方法对电力企业投资项目经效益评价结果一致,具有同等效果。
  四、电力企业投资项目经济效益评价的过程
  电力企业投资项目经济效益评价主要是通过AHP与Fuzzy两种方法进行结合,以此来构建科学合理的模型评价电力企业投资项目的经济效益[4]。
  (一)指标权重AHP法
  AHP(Analytic Hierarchy Process)法于20世纪提出,结合了定性与定量分析的多目标决策分析法,即层次分析法。因此,可以通过AHP法对经济效益各指标进行权重确定。AHP法的步骤如下:
  第一,建立层次结构
  建立电力企业投资项目经济效益评价指标体系,其中体系中目标层即经济效益评价,指标层即二级指标,分为风险情况、内部收效率、投资利润率、投资回收期等。
  第二,建立判断矩阵
  该矩阵应要求经验丰富人员评价标度值对经济效益影响因素,建立的断矩阵较低一层元素隶属较高一层中的某一元素,同时计算矩阵中较低元素在整个指标系统中所占权值。
  第三,明确权重
  计算判断矩阵中每一行元素的几何平均值。最后检验判断矩阵的一致性。
  (二)隶属函数
  目标之间的不可公度性即各个目标之间因度量标准缺乏一致性造成目标对比困难,也是多目标决策的显著特征。一般在综合评估之前,都会计算隶属函数值,也就是对指标体系中各个指标的评估值进行明确。隶属函数值计算方法因评估指标类型的不同主要分为以定性指标确定隶属函数值和定量指标确定隶属函数值两类。
  五、电力企业项目投资风险及管理措施
  虽然电力企业投资项目有很好的经济效益,但也会有多重风险并存。一般情况下投资的主要风险包含[5],第一,外部环境,也就是投资市场的风险,例如国家政策的调整、市场的浮动都会影响到项目的投资。第二,项目的技术风险,电力项目需要较高的工程技术和设备支持,但技术有时会受到经济、政治等因素影响而发生变动。第三,电力项目的管理风险,例如企业的管理水平,制定水平。
  关于电力企业项目投资风险管理措施可以从以下几个方面入手。第一,加强项目投资风险管理时建立诊断小组,对项目从设计、施工、经营到后期效益进行全程管控,以保障项目投资安全。第二,对项目建设阶段进行投资风险预防、控制和转移等进行管理,同时也对项目施工的各个阶段加强监管力度。第三,对投资项目在经营阶段进行风险管理,结合市场需求积极调整技术结构、管理结构及经营结构等,同时也要对投资项目加强宏观调控并进行统一管理。总之,不论采取何种风险管理措施,都应该以降低项目投资风险为核心,保证电力项目投资安全为目的。
  六、结语
  总之,电力工程的建设大大增加了电力企业发电量、供电量,对缓解我国供电紧张做出了巨大的贡献,也为我国经济全面发展提供助力。同时,电力企业投资项目的不断增加,帮助电力企业在市场竞争中创造有利条件,也给电力企业带来可观的经济效益和社会效益,使电力工程更好的为人民服务,为社会服务,为国家服务。
  参考文献:
  [1]黄娟.电力技术改造项目的经济效益与经济评价探析[J].科技创新与应用,2017,(05):183.
  [2]江山.电力基建项目投资管理与控制探析[J].经营管理者,2017,(21):96-97.
  [3]徐琳.浅议供电企业当前的风险管理和财务内控[J].中国集体经济,2017,(16):102-103.
  [4]张家琳.加强电力企业基建项目成本管理的意义及措施[J/OL].财会学习,2017,(06):77-78.
  作者简介:王艺(1978-),女,安徽凤阳人,学历:本科,毕业于华北电力大学;现有职称:会计师;研究方向:电力企业投资能力.
其他文献
目的探讨容量过负荷(FO)程度对心脏手术后急性肾损伤(AKI)接受肾脏替代治疗(RRT)患者总体预后和肾脏预后的影响,以进一步指导心脏手术后AKI患者的液体管理策略。方法收集2009
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
“文化产业资源和文化价值的金融化配置,即通过信贷、股权、基金、资本市场等与资本实现对接,带来资本性收益,提高文化产业资源和价值的流动性,这便是文化金融。”中央财经大
所谓“非讼”意识,是指社会群体普遍以诉讼为非的固定观念。“非讼”意识在中国长达几千年的古代社会一直为人们所接受和抱持,甚至在现代中国,作为一种根深蒂固的传统,“非
强权,在任何社会都表现为纯自然的力量强弱关系或社会实力关系。中国“胜者王侯败者贼”的成语,日语中也有一句与此十分类似“贼军”的说法,均形象地描述了这种强权关系。任
经历了2015年的资本狂欢,二次元产业在2016年或将迎来爆发,这个产业最好的时代已经到来。2015年下半年,资本市场进入深冬。凛冽的寒风中,二次元产业却逆风飞驰,成为最惹人注
发展回族文化产业是讲好“回族故事”、加强民族团结和推动回族传统商业经济转型升级的需要。我国回族历史文化资源丰富,与社会主义核心价值观契合度高,但回族文化产业仍处于
肾脏配对捐献(KPD)是近年来兴起的用于解决活体肾移植领域供受者不匹配问题的新方法。KPD最早于1986年提出,但直至2000年美国才开展第1例KPD。然而,近十年KPD数量明显增加、
【世界核新闻网站2016年9月21日报道】立陶宛核电安全监管机构(VATESI)2016年9月21日宣布,已于9月20日为伊格纳林纳核电厂的一座新中间乏燃料贮存设施发放运行许可证,从而允
沉寂了5年的工程机械行业,终于迎来了久违的行情,挖掘机销量火爆,订单大增,长期的库存基本清空,整个行业行情加速回暖。市场在变,竞争格局在变,商业模式也在变,而唯有变才是