论文部分内容阅读
一、案例资料
（1）简要案情及现场勘查。2015年1月28日凌晨0时45分许，袁某报警称其家中出租房屋着火有人被困。接报后，消防官兵与刑侦技术民警立即赶到现场。消防官兵将现场大火扑灭以后，刑侦技术人员对现场进行了勘查。
现场位于靖边县张家畔镇郭家庙村袁某家院子内俞某租住的西侧平房房。平房为东西两套间，西侧为厨房，东侧为卧室，之间有门洞连通。卧室南墙处防盗窗完好，窗户玻璃破碎（施救时打碎），卧室北侧的窗框向外突出变形，东窗户开启状，窗户边沿未见有撬压痕迹。入户门位于厨房北侧，为对开铝合金玻璃门，锁舌伸出呈反锁关闭状态（施救时破开）。厨房内墙壁及物品均有不同程度的烟熏痕迹及高温变化，在厨房灶台处堆放有8件衣服。经家属辨认，其中1件女式羽绒服为死者孟某所穿，剩余7件衣服为死者俞某所穿，检查见其中一件男式夹克两侧袖管缺失并有剪切痕迹，在右侧袖管切口处有喷溅状血迹。东侧卧室为中心现场。卧室内烧损严重。卧室靠近门洞处地面提取一严重变形的白色塑料桶残片，闻有汽油味。在北墙处木柜下地面处提取一把木柄菜刀（对菜刀表面疑似血迹作人血种属实验为阳性），菜刀长30cm，刃长19cm，宽10cm。卧室火炉内发现有疑似纺织物纤维燃烧残灰。卧室内电线以及电源插座均未见异常。臥室内东墙处有一支烧损木床，床上并排仰卧有两具头北脚南烧损严重的尸体，东侧为女性尸体，西侧为男性尸体。女性尸体下的未完全燃烧床单处发现血泊及血渗痕迹。经过勘验清理，在男尸体所枕的枕头边角处发现有一经高温变形的白色塑料残片（分析为白色塑料桶盖）。在床下地面提取到一个打火机防风罩，地面上发现液体烧灼痕迹分别位于床沿北侧及西侧。
（2）尸体检验。①男性尸体：尸表检验：尸体未见有衣物残片附着，四肢呈拳斗姿势，左手腕戴一金属链手表，指针停顿于12时45分。头、颈、双上臂、背部呈I度烧伤，胸部呈II度烧伤，腹部、双前臂、双股呈III度烧伤，双下肢IV度烧伤。双眼呈现睫毛征候，面颊部有血性液体流柱状痕迹至左、右耳屏处，舌体于上下齿间裂伤深约0.3cm。解剖检验：双侧额颞部硬膜外可见热血肿。气管内壁干燥，可见烟灰、碳末沉着，支气管内可见粘稠分泌物与烟灰，双肺水肿，心脏内可见不凝固血液，胃内有糊状食糜约30g，其余脏器形态位置如常。②女性尸体：尸表检验：未见有衣物残片附着，尸体四肢呈拳斗姿势。头部呈II度烧伤，颈部、胸壁、上腹壁、双上臂前侧及背部呈I度烧伤，双前臂呈III度烧伤，双下肢呈IV度烧伤。右颈部有一长约13.5cm斜形创，创口哆开，食道及气管于喉结处断裂，断端整齐，创底达颈椎，颈椎前侧有砍痕，该砍痕上1cm处有一砍痕将颈椎前部砍断并部分颈髓断裂。解剖检验：气管内有少量血性液体，双肺无明显水肿，心脏内约10ml凝血，胃内有约100g糊状食糜，部分食物形态可辨。其余脏器形态、位置如常。
（3）现场调查：经调查， 该房屋由俞某租住，俞某，男，1961年9月12日生， 2011年离婚，与孟某（女，1971年9月20日生）保持情人关系，根据电围数据分析孟某于2015年1月27日下午6时许到达俞某租住房处，房子主人证实当晚9时许听到俞某租住的房间内有男女二人吵嚷声音。
二、讨论
（1）发案时间：房主当晚9时许听到俞某租住的房间内有男女二人吵嚷声音，发现起火报火警时间为2015年1月28日凌晨0时45分，死者俞某手腕戴的手表指针停留在2015年1月28日凌晨0时45分，分析为汽油爆燃后造成手表指针停止。分析案发时间应在2015年1月27日晚9时至2015年1月28日凌晨0时45分之间。
（2）起火点及起火方式：起火点应在卧室床上，起火方式应为打火机点燃汽油燃烧并发生气体爆炸致卧室窗框向外突变形、东窗户震开。
（3）俞某、孟某死亡原因：据尸体检验和实验室检验结果，俞某尸体烧焦呈二级炭化，未发现机械性损伤，双眼呈现睫毛征候，面颊部有血性液体流柱状痕迹至左、右耳屏处，舌体位于齿裂间，舌体于上下齿间裂伤深约0.3cm，气管内壁可见烟灰、碳末沉着，支气管内可见粘稠分泌物与烟灰，双肺高度淤血、水肿、出血，血液中HbCO含量为19.06%。分析其符合呼吸道热作用致呼吸功能障碍并CO中毒而死亡（即烧死）。孟某尸体烧焦呈二级炭化，右眼呈微睁开状，右颈部有一长约13.5cm斜形创，食道及气管于喉结处断裂，颈椎前部砍断并部分颈髓断裂。气管内有少量血性液体，双肺淤血改变，血液中HbCO含量为2.82%。分析系被他人用锐器砍击右侧颈部致颈部动静脉断裂、气管断裂致失血性休克并呼吸功能障碍而死亡，尸体现象符合死后焚尸。
（4）案件性质：孟某右侧颈部锐器创自身难以形成，现场提取的检材中检出汽油残留成分，现场留有疑似装汽油的塑料桶烧焦残片、打火机防风罩及杀害孟某的工具菜刀，俞某的黄色夹克残存袖管上检出孟某的DNA。现场门呈关闭反锁状态，窗户未发现撬痕。因此分析系一起故意杀人焚尸并自焚（俞某）案件。
（5）作案过程：两具尸体均仰卧于床上，未发现衣服碎片，分析孟某入睡后被俞某用菜刀杀死，然后撕裂粘有血迹的衣袖在火炉中焚烧毁灭证据，再将汽油浇洒到床上，最后用打火机点燃汽油焚尸并自焚。
三、成功经验
（1）现场勘查是证据之源，也是案件侦破的关键。省、市、县刑事技术人员对现场进行了多次认真、细致的勘查，从现场和尸体中提取到了大量痕迹物证和检材，并得到了多项实验室检验结果，为确定二人的死亡原因、认定犯罪嫌疑人，侦破案件提供了较全面和有力的证据支撑。
（2）传统手段与新科技战法同步使用，效果显著。传统的调查访问结合电子数据信息为确定受害人、嫌疑人的活动轨迹，排除重点社会关系人员的作案嫌疑提供了依据。
不足之处，由于客观条件的限制，现场提取到的菜刀、塑料桶及汽油的来源未能查清。
参考文献
[1]闵建雄.法医损伤学（第二版）.中国人民公安大学出版社，2010：422-423.
[2]许长青，王进亮，高卫民.火场中尸体的法医学分析.中国法医学杂志.2014年第29卷第四期：349-350.
（作者单位：1.陕西省靖边县公安局，；2.陕西省榆林市公安局）
（1）简要案情及现场勘查。2015年1月28日凌晨0时45分许，袁某报警称其家中出租房屋着火有人被困。接报后，消防官兵与刑侦技术民警立即赶到现场。消防官兵将现场大火扑灭以后，刑侦技术人员对现场进行了勘查。
现场位于靖边县张家畔镇郭家庙村袁某家院子内俞某租住的西侧平房房。平房为东西两套间，西侧为厨房，东侧为卧室，之间有门洞连通。卧室南墙处防盗窗完好，窗户玻璃破碎（施救时打碎），卧室北侧的窗框向外突出变形，东窗户开启状，窗户边沿未见有撬压痕迹。入户门位于厨房北侧，为对开铝合金玻璃门，锁舌伸出呈反锁关闭状态（施救时破开）。厨房内墙壁及物品均有不同程度的烟熏痕迹及高温变化，在厨房灶台处堆放有8件衣服。经家属辨认，其中1件女式羽绒服为死者孟某所穿，剩余7件衣服为死者俞某所穿，检查见其中一件男式夹克两侧袖管缺失并有剪切痕迹，在右侧袖管切口处有喷溅状血迹。东侧卧室为中心现场。卧室内烧损严重。卧室靠近门洞处地面提取一严重变形的白色塑料桶残片，闻有汽油味。在北墙处木柜下地面处提取一把木柄菜刀（对菜刀表面疑似血迹作人血种属实验为阳性），菜刀长30cm，刃长19cm，宽10cm。卧室火炉内发现有疑似纺织物纤维燃烧残灰。卧室内电线以及电源插座均未见异常。臥室内东墙处有一支烧损木床，床上并排仰卧有两具头北脚南烧损严重的尸体，东侧为女性尸体，西侧为男性尸体。女性尸体下的未完全燃烧床单处发现血泊及血渗痕迹。经过勘验清理，在男尸体所枕的枕头边角处发现有一经高温变形的白色塑料残片（分析为白色塑料桶盖）。在床下地面提取到一个打火机防风罩，地面上发现液体烧灼痕迹分别位于床沿北侧及西侧。
（2）尸体检验。①男性尸体：尸表检验：尸体未见有衣物残片附着，四肢呈拳斗姿势，左手腕戴一金属链手表，指针停顿于12时45分。头、颈、双上臂、背部呈I度烧伤，胸部呈II度烧伤，腹部、双前臂、双股呈III度烧伤，双下肢IV度烧伤。双眼呈现睫毛征候，面颊部有血性液体流柱状痕迹至左、右耳屏处，舌体于上下齿间裂伤深约0.3cm。解剖检验：双侧额颞部硬膜外可见热血肿。气管内壁干燥，可见烟灰、碳末沉着，支气管内可见粘稠分泌物与烟灰，双肺水肿，心脏内可见不凝固血液，胃内有糊状食糜约30g，其余脏器形态位置如常。②女性尸体：尸表检验：未见有衣物残片附着，尸体四肢呈拳斗姿势。头部呈II度烧伤，颈部、胸壁、上腹壁、双上臂前侧及背部呈I度烧伤，双前臂呈III度烧伤，双下肢呈IV度烧伤。右颈部有一长约13.5cm斜形创，创口哆开，食道及气管于喉结处断裂，断端整齐，创底达颈椎，颈椎前侧有砍痕，该砍痕上1cm处有一砍痕将颈椎前部砍断并部分颈髓断裂。解剖检验：气管内有少量血性液体，双肺无明显水肿，心脏内约10ml凝血，胃内有约100g糊状食糜，部分食物形态可辨。其余脏器形态、位置如常。
（3）现场调查：经调查， 该房屋由俞某租住，俞某，男，1961年9月12日生， 2011年离婚，与孟某（女，1971年9月20日生）保持情人关系，根据电围数据分析孟某于2015年1月27日下午6时许到达俞某租住房处，房子主人证实当晚9时许听到俞某租住的房间内有男女二人吵嚷声音。
二、讨论
（1）发案时间：房主当晚9时许听到俞某租住的房间内有男女二人吵嚷声音，发现起火报火警时间为2015年1月28日凌晨0时45分，死者俞某手腕戴的手表指针停留在2015年1月28日凌晨0时45分，分析为汽油爆燃后造成手表指针停止。分析案发时间应在2015年1月27日晚9时至2015年1月28日凌晨0时45分之间。
（2）起火点及起火方式：起火点应在卧室床上，起火方式应为打火机点燃汽油燃烧并发生气体爆炸致卧室窗框向外突变形、东窗户震开。
（3）俞某、孟某死亡原因：据尸体检验和实验室检验结果，俞某尸体烧焦呈二级炭化，未发现机械性损伤，双眼呈现睫毛征候，面颊部有血性液体流柱状痕迹至左、右耳屏处，舌体位于齿裂间，舌体于上下齿间裂伤深约0.3cm，气管内壁可见烟灰、碳末沉着，支气管内可见粘稠分泌物与烟灰，双肺高度淤血、水肿、出血，血液中HbCO含量为19.06%。分析其符合呼吸道热作用致呼吸功能障碍并CO中毒而死亡（即烧死）。孟某尸体烧焦呈二级炭化，右眼呈微睁开状，右颈部有一长约13.5cm斜形创，食道及气管于喉结处断裂，颈椎前部砍断并部分颈髓断裂。气管内有少量血性液体，双肺淤血改变，血液中HbCO含量为2.82%。分析系被他人用锐器砍击右侧颈部致颈部动静脉断裂、气管断裂致失血性休克并呼吸功能障碍而死亡，尸体现象符合死后焚尸。
（4）案件性质：孟某右侧颈部锐器创自身难以形成，现场提取的检材中检出汽油残留成分，现场留有疑似装汽油的塑料桶烧焦残片、打火机防风罩及杀害孟某的工具菜刀，俞某的黄色夹克残存袖管上检出孟某的DNA。现场门呈关闭反锁状态，窗户未发现撬痕。因此分析系一起故意杀人焚尸并自焚（俞某）案件。
（5）作案过程：两具尸体均仰卧于床上，未发现衣服碎片，分析孟某入睡后被俞某用菜刀杀死，然后撕裂粘有血迹的衣袖在火炉中焚烧毁灭证据，再将汽油浇洒到床上，最后用打火机点燃汽油焚尸并自焚。
三、成功经验
（1）现场勘查是证据之源，也是案件侦破的关键。省、市、县刑事技术人员对现场进行了多次认真、细致的勘查，从现场和尸体中提取到了大量痕迹物证和检材，并得到了多项实验室检验结果，为确定二人的死亡原因、认定犯罪嫌疑人，侦破案件提供了较全面和有力的证据支撑。
（2）传统手段与新科技战法同步使用，效果显著。传统的调查访问结合电子数据信息为确定受害人、嫌疑人的活动轨迹，排除重点社会关系人员的作案嫌疑提供了依据。
不足之处，由于客观条件的限制，现场提取到的菜刀、塑料桶及汽油的来源未能查清。
参考文献
[1]闵建雄.法医损伤学（第二版）.中国人民公安大学出版社，2010：422-423.
[2]许长青，王进亮，高卫民.火场中尸体的法医学分析.中国法医学杂志.2014年第29卷第四期：349-350.
（作者单位：1.陕西省靖边县公安局，；2.陕西省榆林市公安局）