论文部分内容阅读
目的：将大连市2012年委托本单位检测的企业的噪声结果按规模、经济类型进行分析，以便为工作场所噪声危害的防治提供参考。方法按《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》(GBZ/T 189.8-2007)进行测点选择和噪声强度〔dB(A)〕测量，根据《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》(GBZ 2.2-2007)分析超标情况。结果从企业规模分析，大、中、小型企业的噪声超标率分别为26.9%、24.7%和5.3%。大、中型企业的噪声超标率高于小型企业噪声，差异有统计学意义（χ2=36.91和33.27，均P<0.01）。从经济类型分析，外商经济、国有经济和其他经济类型企业噪声的超标率分别为22.7%、10.9%和11.7%。外商经济企业的噪声超标率高于国有经济和其他经济类型企业的噪声，差异有统计学意义（χ2=4.05和4.45，P值均小于0.05）。结论大、中型企业的噪声危害大于小型企业噪声，外商经济企业的噪声危害大于国有经济和其他经济类型企业。