论文部分内容阅读
看完这篇文章,立即浮现在我脑海的是不同专业的大学生形象。由于工作原因,会接触到不同专业的大学生,令人印象深刻的是,体育专业的学生和英语专业的学生差异是很大的,英语专业的学生非常的安静,体育专业的学生根本坐不住,隔一会儿就要毫无预兆地插话课堂。也就是说,学生与学生之间,原本就是有差异的,这个差异在某个群体中看上去很怪,在另一个群体中却是正常的。小郑的问题无非就是一个自制力比较差的学生在求关注而已。
小郑,这样一名性格活泼好动的学生,来到一个同学们都温文尔雅的新班级,希望用自己独特的方式得到同学们的关注,所以会使用一些看上去有些搞笑,有点轰动效应的手段,激起大家的兴奋。老师们如果被尴尬了、被无助了,他便达到目的了。如果老师们习以为常,同学们也不再惊奇,他的哗众取宠就失去了土壤,这是其一。这点原本不能算什么缺点,只是他招呼的方式不同,我们也可以把他的搞笑的加入作为课堂中的一点小憩,算不得什么,大家反而高兴了,不见得是什么坏事。
其二,也是更重要的一点,是小郑的性格问题:自控能力比较差。如果他是一名小学生,从小郑的课堂行为表现和作业情况来看,我会怀疑他的注意力品质是否有些问题;而他是中学生,显然是含胆汁质的气质类型,自控能力比较差是显而易见的,这有先天的原因,也有后天的培养训练因素,不涉及到品格的问题,也不可能轻易地得到改变。
如果是这个问题,我们可以采取一些有效的做法,应该慢慢地培养他的自控能力,帮着计划和监督。老师可以和小郑商量协议一些规则,比如每堂课走神或小动作不超过几次,一个月后,减少到多少次,同学和老师都可以监督,共同制定奖励和惩罚的办法。林老师想过一些办法,她先通过积极的暗示,约束小郑改正错误,但是这种管理办法,一旦被小郑识破,或者时间长了之后就会厌烦,他将变本加厉。而林老师说的第二种方法也是一样的,刚开始可能颇为奏效,可以预期,过一段时间之后,小郑不但会厌烦,甚至会引起他的敌意。
(作者单位:湖北第二师范学院教育科学学院)
小郑,这样一名性格活泼好动的学生,来到一个同学们都温文尔雅的新班级,希望用自己独特的方式得到同学们的关注,所以会使用一些看上去有些搞笑,有点轰动效应的手段,激起大家的兴奋。老师们如果被尴尬了、被无助了,他便达到目的了。如果老师们习以为常,同学们也不再惊奇,他的哗众取宠就失去了土壤,这是其一。这点原本不能算什么缺点,只是他招呼的方式不同,我们也可以把他的搞笑的加入作为课堂中的一点小憩,算不得什么,大家反而高兴了,不见得是什么坏事。
其二,也是更重要的一点,是小郑的性格问题:自控能力比较差。如果他是一名小学生,从小郑的课堂行为表现和作业情况来看,我会怀疑他的注意力品质是否有些问题;而他是中学生,显然是含胆汁质的气质类型,自控能力比较差是显而易见的,这有先天的原因,也有后天的培养训练因素,不涉及到品格的问题,也不可能轻易地得到改变。
如果是这个问题,我们可以采取一些有效的做法,应该慢慢地培养他的自控能力,帮着计划和监督。老师可以和小郑商量协议一些规则,比如每堂课走神或小动作不超过几次,一个月后,减少到多少次,同学和老师都可以监督,共同制定奖励和惩罚的办法。林老师想过一些办法,她先通过积极的暗示,约束小郑改正错误,但是这种管理办法,一旦被小郑识破,或者时间长了之后就会厌烦,他将变本加厉。而林老师说的第二种方法也是一样的,刚开始可能颇为奏效,可以预期,过一段时间之后,小郑不但会厌烦,甚至会引起他的敌意。
(作者单位:湖北第二师范学院教育科学学院)