论文部分内容阅读
摘要:对绿色供应链体系进行研究对保护环境和实施可持续发展战略具有十分重要的意义。本文系统地回顾博弈论在绿色供应链中应用的相关研究文献，进行简单的评述。
关键词:绿色供应链；博弈论；物流
一、绿色供应链产生的背景及其概念
随着经济的快速发展，物流活动对生态环境的破坏越来越严重，如废气污染、资源浪费、废弃物增加等，这些后果在一定程度上违背了全球可持续发展战略的原则。综合可持续发展、环境管理、逆向物流等一些理论，形成一种能促进经济和消费生活健康发展的现代供应链系统，将系统和整合的思想引入到绿色制造和环境管理过程中，就提出了“绿色供应链”这一全新的概念。
由于绿色供应链兴起时间不久，目前关于绿色供应链管理的确切定义也没有一个统一的表述，但其基本思想可表达为以供应链管理技术为基础，通过对供应商、企业、分销商和顾客组成的网络的管理，将环境保护意识贯穿于从产品设计、制造、包装、运输、使用和报废处理的整个产品生命周期过程，通过绿色设计、绿色材料、绿色生产、绿色包装和绿色回收等技术手段，生产出绿色产品，使供应链中的各企业共同赢利并对环境的负影响最小，资源利用效率最高，核心竞争力增强。
二、博弈论在绿色供应链应用的研究现状
绿色供应链与博弈论相关的文献大致可以分为两类，一类是上下游企业间的合作与控制问题；另一类则是研究绿色供应链活动中政府与企业之间的关系问题。
1.供应链企业之间的博弈
绿色供应链管理特别强调在企业间建立一种强强联合的战略合作关系，因而对供应链企业之间的关系研究就变得非常重要，相关的文献在多个方面展开。众多的研究者对影响供应链成员间的协调因素进行了分析，主要因素包括伙伴间的合作与信任，良好的交流，变化的适应性及对行业的观点。
邵晓峰等采用合作博弈思想建立了供需双方协作博弈下的批量模型。黄培清等分析了非合作博弈下，供需双方独自确定其最佳批量可能产生的不良后果；建立供货商在订货商已经决策的条件下的最优生产批量模型。王能明等运用博弈论探讨了生产系统内行为主体的自利性行为对绿色供应链运营的影响。
Anna Nagurne研究了绿色供应链成员的决策行为。其研究考虑制造商、一级分销商与顾客三个层次的行为主体，借鉴博弈论的理论与方法分析了行为主体的特征，并利用网络模型建立相应的多目标决策模型，就其求解问题给出相应的算法。
2.企业和政府之间的博弈
政府与企业的关系应该是现在绿色供应链博弈研究的主流，在这一领域我国学者作出了很多的贡献。
张伟丽等建立了一个关于环保部门检查与不检查、企业治污与不治污、环保部门滥用职权与不滥用职权、企业行贿与不行贿的两方动态博弈模型，并将信誉机制引入模型，求出模型的均衡解。然后根据对均衡解的分析得出环保部门与企业之间容易产生寻租行为，由此提出政府对环保部门进行监督的重要性，并建立了政府与环保部门的动态博弈模型。
王能民等针对绿色供应链运营中存在外部性的政府行为和绿色供应链运营中信息不对称的政府行为开展了系统研究。认为要解决绿色供应链运营中由于信息不对称所产生的市场危机，政府的介入是十分必要的。
三、总结
运用博弈论研究绿色供应链的文献已经做出了一些成就，相对成熟的研究主要集中在供应链企业之间的合作与控制方面的博弈分析，尤其是供应商与核心企业之间的博弈关系研究。利用博弈论研究绿色供应链的政府管制的文献相对较少，建立的模型能够解释缺少政府管制下企业实施绿色供应链管理不足的现象。研究时间过短也使这些文章存在着一些不足。
1.对模型的分析明显不足
这些文献往往缺乏对模型的详细分析，缺少对为什么采用相应措施的解释；
2.对政府行为及相应策略的分析不足
这些文献往往将博弈的主体设计为供应链上的上游企业与下游企业，政府只是博弈模型的一个外部因素。绿色供应链的最终目标在于实现与环境相容，因此在绿色供应链中将涉及到更多的政府管制内容；
3.模型分析中缺乏对消费者作用的探讨
文献多将消费者行为作为企业实施绿色供应链管理的外部环境因素，然而在绿色环保时代，绿色消费力量成为绿色供应链出现和运营的重要组成因素，同时在绿色供应链中政府和消费者的利益并不完全一致，在缺乏相应政府的支持和鼓励下，消费者缺乏绿色消费的主动性。
参考文献：
[1]Nagurne A，Toyasaki F．Supply chain supernetworks and environment criteria．Transportation Research Part D，2003，8：185-213.
[2]高萍黄培清张存禄:基于SCOR模型的供应链绩效评价与衡量指标选取．工业工程与管理，2004（3）.
[3]王能民孙林岩汪应洛:绿色供应链管理．北京：清华大学出版社，2005.
[4]王齐:政府管制与企业排污的博弈分析．中国人口资源与环境，2004，11（3）.
[5]王能民孙林岩汪应洛:绿色供应链管理．北京：清华大学出版社，2005.
关键词:绿色供应链；博弈论；物流
一、绿色供应链产生的背景及其概念
随着经济的快速发展，物流活动对生态环境的破坏越来越严重，如废气污染、资源浪费、废弃物增加等，这些后果在一定程度上违背了全球可持续发展战略的原则。综合可持续发展、环境管理、逆向物流等一些理论，形成一种能促进经济和消费生活健康发展的现代供应链系统，将系统和整合的思想引入到绿色制造和环境管理过程中，就提出了“绿色供应链”这一全新的概念。
由于绿色供应链兴起时间不久，目前关于绿色供应链管理的确切定义也没有一个统一的表述，但其基本思想可表达为以供应链管理技术为基础，通过对供应商、企业、分销商和顾客组成的网络的管理，将环境保护意识贯穿于从产品设计、制造、包装、运输、使用和报废处理的整个产品生命周期过程，通过绿色设计、绿色材料、绿色生产、绿色包装和绿色回收等技术手段，生产出绿色产品，使供应链中的各企业共同赢利并对环境的负影响最小，资源利用效率最高，核心竞争力增强。
二、博弈论在绿色供应链应用的研究现状
绿色供应链与博弈论相关的文献大致可以分为两类，一类是上下游企业间的合作与控制问题；另一类则是研究绿色供应链活动中政府与企业之间的关系问题。
1.供应链企业之间的博弈
绿色供应链管理特别强调在企业间建立一种强强联合的战略合作关系，因而对供应链企业之间的关系研究就变得非常重要，相关的文献在多个方面展开。众多的研究者对影响供应链成员间的协调因素进行了分析，主要因素包括伙伴间的合作与信任，良好的交流，变化的适应性及对行业的观点。
邵晓峰等采用合作博弈思想建立了供需双方协作博弈下的批量模型。黄培清等分析了非合作博弈下，供需双方独自确定其最佳批量可能产生的不良后果；建立供货商在订货商已经决策的条件下的最优生产批量模型。王能明等运用博弈论探讨了生产系统内行为主体的自利性行为对绿色供应链运营的影响。
Anna Nagurne研究了绿色供应链成员的决策行为。其研究考虑制造商、一级分销商与顾客三个层次的行为主体，借鉴博弈论的理论与方法分析了行为主体的特征，并利用网络模型建立相应的多目标决策模型，就其求解问题给出相应的算法。
2.企业和政府之间的博弈
政府与企业的关系应该是现在绿色供应链博弈研究的主流，在这一领域我国学者作出了很多的贡献。
张伟丽等建立了一个关于环保部门检查与不检查、企业治污与不治污、环保部门滥用职权与不滥用职权、企业行贿与不行贿的两方动态博弈模型，并将信誉机制引入模型，求出模型的均衡解。然后根据对均衡解的分析得出环保部门与企业之间容易产生寻租行为，由此提出政府对环保部门进行监督的重要性，并建立了政府与环保部门的动态博弈模型。
王能民等针对绿色供应链运营中存在外部性的政府行为和绿色供应链运营中信息不对称的政府行为开展了系统研究。认为要解决绿色供应链运营中由于信息不对称所产生的市场危机，政府的介入是十分必要的。
三、总结
运用博弈论研究绿色供应链的文献已经做出了一些成就，相对成熟的研究主要集中在供应链企业之间的合作与控制方面的博弈分析，尤其是供应商与核心企业之间的博弈关系研究。利用博弈论研究绿色供应链的政府管制的文献相对较少，建立的模型能够解释缺少政府管制下企业实施绿色供应链管理不足的现象。研究时间过短也使这些文章存在着一些不足。
1.对模型的分析明显不足
这些文献往往缺乏对模型的详细分析，缺少对为什么采用相应措施的解释；
2.对政府行为及相应策略的分析不足
这些文献往往将博弈的主体设计为供应链上的上游企业与下游企业，政府只是博弈模型的一个外部因素。绿色供应链的最终目标在于实现与环境相容，因此在绿色供应链中将涉及到更多的政府管制内容；
3.模型分析中缺乏对消费者作用的探讨
文献多将消费者行为作为企业实施绿色供应链管理的外部环境因素，然而在绿色环保时代，绿色消费力量成为绿色供应链出现和运营的重要组成因素，同时在绿色供应链中政府和消费者的利益并不完全一致，在缺乏相应政府的支持和鼓励下，消费者缺乏绿色消费的主动性。
参考文献：
[1]Nagurne A，Toyasaki F．Supply chain supernetworks and environment criteria．Transportation Research Part D，2003，8：185-213.
[2]高萍黄培清张存禄:基于SCOR模型的供应链绩效评价与衡量指标选取．工业工程与管理，2004（3）.
[3]王能民孙林岩汪应洛:绿色供应链管理．北京：清华大学出版社，2005.
[4]王齐:政府管制与企业排污的博弈分析．中国人口资源与环境，2004，11（3）.
[5]王能民孙林岩汪应洛:绿色供应链管理．北京：清华大学出版社，2005.