作为相邻的两个王朝，北宋比起唐朝来，最为不堪的一项当属国防。唐朝多次痛击突厥等强敌，名声响彻欧亚大陆，号称“富宋”的北宋却全靠花钱买和平。直到靖康之耻，北宋半壁江山悲惨沦陷。难道北宋没汲取唐朝的强国经验？并非如此，只是北宋学偏了。
　　唐朝军事成功的第一大经验，就是强大的战略规划能力。面对凶悍强敌时，唐朝总能迅速施展新型战略，第一时间捏住对手的死穴。对这能力，北宋不但学习了，而且更上一层楼，发明出新的战略规划制度——阵图制度。
　　但问题在于，大唐在攻打强敌时，担当战略规划大任的都是张公谨、李泌等专业军事强人。大宋的“阵图”呢？宋太宗年间的“阵图”基本都是宋太宗亲自制定，这位军事水平入门级的帝王，战略规划水平可以想象。宋太宗之后，几乎都是由朝中的文臣们集体参详。这样一个外行人负责策划、拍板的团队，就算请李泌等唐代牛人来帮忙，恐怕也要气到吐血。
　　比起强大的战略规划能力，大唐的辉煌同样来自一个奇招：极度精明的外交战略，确切说，就是分化瓦解能力。
　　比如在唐太宗下决心反击突厥前，除了采纳张公瑾苦心布局的战略蓝图，更早早做好了反制布局：唐朝使者三年里顶着苦寒穿梭在草原，突厥治下的各部几乎全被唐朝成功策反。待到战事开打，东突厥迅速陷入“围殴”里，土崩瓦解。面对强敌吐蕃，大唐更是用强大的外交手腕突破困局，使吐蕃陷入“北病回纥之众，东有南诏之防，兵众寡弱”的窘地。
　　对于这种以高超外交智慧突破困局的妙笔，北宋的表现是蠢到感人。比如宋太宗年间的“雍熙北伐”战役，宋太宗也曾想过联络辽国周边的高丽等政权，对辽国发起围殴。可比起唐太宗的外交经营来，宋太宗此举完全是拍脑袋，事先没有任何外交渗透活动，大战在即时来了个一厢情愿。结果高丽那边收了北宋的礼品后，乐颠颠看着宋、辽单练，宋軍先赢后输，白白葬送好局。
　　面对送上门来的外交大礼，北宋的反应也是荒唐到昏聩。比如西夏元昊叛乱前，其叔父愤然投奔大宋，将元吴的图谋和盘托出。北宋延州知州兼大文学家郭劝却以“大宋乃礼仪之邦”为由，甩手把人送给了元吴。接下来元吴叛乱，西北兵连祸结，全是这昏聩思维惹的祸。
　　所以也就不奇怪，当辽国使臣送来不靠谱的“联金灭辽”战略时，为何北宋朝堂上下会一片欢呼，满以为靠着金人助拳，自己就能捡便宜收复燕云十六州？为何没人会想到，凶残的金人会反咬一口？因为满朝的大臣，除了文采斐然的书生，就是投帝王所好的弄臣。且不说有没有富国强兵的责任心，最起码的专业水平，对敌方虚实的认知，都严重不具备。于是，在唐朝载入史册的妙笔面前，北宋白然成了“东施”，代价却不只是被嘲笑，而是亡国。