黎智英的壹传媒媒体在台湾经营困难，决定出售。于是台湾企业界人士决定联合收购，却不料遇到重重障碍，让这一媒体交易案受阻。更让人意外的是，民进党对壹传媒交易案上纲上线，将其高度政治化，变成一种将矛头直指旺旺中时媒体集团的“反旺中”政治干预，而且不断向有关部门施压，以阻挠旺旺中时参与收购。
　　民进党主席苏贞昌对这一交易案表示，“专心你的本业，不要做出让中国高兴、让台湾伤心的事。”台湾内部的媒体交易案，本是件单纯的商业收购案，与大陆无关。可在民进党的政治思维里，竞将这一收购案无端与大陆联系在一起。许多人可能无法理解，台湾内部的收购案，怎么会出现“让中国高兴、让台湾伤心的事？”有点莫明其妙。原来，苏贞昌与民进党对这一媒体收购案的担心与反对在于怀疑可能“中资”介入。苏贞昌表示，“任何媒体有中资介入都是禁药”。民进党对“中资”的这种无端污蔑与攻击，让人不齿。
　　问题是，明明是台湾企业在收购壹传媒，又怎么会与“中资”有关呢？原来，民进党将矛头对准了这一交易案的金主与收购者之一旺旺中时媒体集团。旺旺本是台湾一家小企业，在大陆投资发展、壮大，一举成为闻名海峡两岸的大型台资企业，自然与大陆关系密切。与大陆关系密切友好的台商，又常常是在大选中支持马英九的台商，自然成为民进党的眼中钉、肉中刺，极力打击与封杀。
　　事实上，旺旺中时集团在并购台湾系统台中嘉公司案的过程中，就受到民进党的极力抵制与打压，导致这一收购案迟迟不能完成。如今，原由中国信托慈善基金董事长辜仲谅与台塑集团总裁王文渊主导的壹传媒收购案，又在随后冒出旺旺中时集团老板蔡衍明也是金主与收购者之一，这让民进党大为紧张与不满，要坚决抵制这一所谓“亲中”甚至可能有“中资”背景的旺旺中时媒体集团。
　　于是民进党还紧急召开党团大会，并由党主席苏贞昌亲自主持，专门讨论壹传媒收购案。苏对此案进行“政治定调”，强调“壹传媒并购案不只是一件单纯的交易案，重点不在于谁出多少钱、占多少股份，而是整体交易牵涉到国家安全，威胁台湾民主社会”。一起媒体并购案，就涉及台湾的“国家安全”、“威胁台湾民主”？实在太夸张，太政治化，不仅是恐吓收购者，也是在恐吓台湾民众。
　　原来，民进党并不是反对媒体收购，而是重点“反旺中”，背后是“反中”，即担心在大陆发展壮大的台资企业背后可能有“中资”背景。有“中资”背景，就自然会对台湾安全与民主造成影响。这就是民进党的政治逻辑，就要坚决反对旺旺中时媒体集团参与收购。于是，民进党立法院总召集人柯建铭表示，民进党将发起第二次“反旺中”行动，并号召民众积极参与。
　　显然，民进党主要是针对性的、有所指的反对这一收购案，没有反对中信集团与台塑集团，只针对旺旺中时媒体集团。不仅如此，民进党也借机攻击国民党，对马当局施压，以阻止这一收购案。苏贞昌表示，“今天国民党再以政治力结合财团，以金钱收买方式破坏媒体生态、戕害新闻自由。”
　　这一媒体收购案是企业并购行为，马当局正在依法处理收购，而且非常严格，对辜仲谅收购设置了“三不”的严苛条件，怎么就成为国民党与财团勾结？怎么就成为破坏生态媒体、戕害新闻自由？这是莫须有的罪名。民进党这种无端怀疑、猜测、上纲上线，不论是将大陆或“中资”牵涉其中，还是将国民党污名化或对马当局施压，核心目标就是极力阻止旺旺中时媒体集团参与收购。试想，这一并购案，若无旺旺中时媒体参与收购或由亲绿企业收购，民进党可能就不会上纲上线，不会全力封杀，反而还会全力支持。
　　民进党“反旺中”参与收购的这种作为，是极端政治意识形态挂帅的表现，是强烈“反中”的表现，是麦卡锡主义在台湾的借尸还魂，也在真正伤害台湾的政治民主与新闻自由，正在厄杀台湾媒体的正常发展与媒体竞争力。民进党借反媒体垄断与维护新闻自由为借口，针对性的反“旺中”参与收购壹传媒，并有意将其与“中资”或大陆相联系，是一种政治阴谋，有着不可告人的“台独”图谋，这也是造成今日台湾种种困境的根源之一，值得台湾社会深刻反思。