论文部分内容阅读
摘要：近年来，我国颁布并实行了新的会计制度，各个企业中不管是财务管理还是税务管理都因此得以有效改善，但是在新政策实行的过程中依然存在着一些问题，值得深入探讨。如公允价值，学术界以及实务界对此各执一词，因此，对于公允价值的应用也存在着诸多质疑。我国的财务会计以及税务会计在进行计量时也通常需要借助公允价值进行计算，然而二者之间却存在着一定差异。本文重点就财务会计公允价值和税务会计公允价值之间进行了简单的比较分析，仅供读者参考。
关键词：财务会计;税务会计;公允价值
公允价值也称之为公允市价、价格。公允价值是指买卖双方在对市场情况非常熟悉的情况下，根据平等自愿原则和公平交易原则确定的交易价格。为了使会计信息更具真实性，同时保障其信息的相关性，为此，相关准则指出，会计在实务中需要严格引用公允价值进行计量。我国的税务会计在进行税务计算时也要严格依据公允价值进行税额的计算，从而可以保证纳税人合理纳税，同时也保障了国家拥有稳定的财政收入[1]。虽然财务会计和税务会计在实务计量的过程中都采用了公允价值进行债务清偿或是交换资产，但是二者之间仍然存在着差异性。笔者现就二者之间的差异进行了如下探讨。
一、财务会计公允价值以及税务会计公允价值的比较分析
（一）财务会计公允价值与税务会计公允价值的定义存在差异
公允价值于2006年的《企业会计准则》中初次提出。我国财政部门为了使之更适应不断变化发展的市场经济，又在2014年对财务会计公允价值作了更为细致的界定，即市场交易的双方在计量日进行有序交易时，出售某项资产所获得的价格或是转移某项负债所支付的价格。因此，在财务会计公允价值中，市场计量决定着公允价值[2]。
然而税务会计公允价值是根据所得税法进行界定的。税务会计公允价值主要由市场价格决定，且交易双方所达成的价格是在公平交易且在熟悉市场经济的基础上决定的，相对来说，这种界定价值的方式更为公平、客观。与此同时，针对一些有非货币收入的企业，也可以利用公允价值对其金额进行准确的计量。因此，可以税务会计公允价值可以通过市场价格进行确定。
（二）财务会计公允价值与税务会计公允价值的使用范围存在差异
财务会计公允价值中既包含在资产范围内也包含在负债范围内，因此在使用财务会计公允价值时，需要根据实际情况进行准确运用。在进行计量时，财务会计公允价值在初期计量以及后期计量中都有设计，这与其他的金融计量工具相仿。财务会计的相关信息需要具备真实性，以便于企业及时对其财务状况进行了解，同时也可以有效预测企业的未来发展情况[3]。因此，财务会计公允价值在一定程度上可以对企业经营者的决策起到重要影响。借助公允价值可以对无形资产的价值进行评估，从而使得财务会计制作的财务报表信息更加全面、准确。
税务会计公允价值在使用过程中通常要考虑到材料是否真实、可靠，同时也要求税务会计认真履行其核算职能。然而税务会计公允价值只适用于无法核算历史成本的情况，同时只能用于资产的使用情况计量，而不能用于负债的剂量。利用公允价值进行计量时，无论是产品形式的资产还是非货币资产都能适用。与财务会计公允价值不同的是，税务会计只在历史成本无法进行核算的情况下才会使用公允价值进行剂量，无其他特殊情况则不会使用。同时，税务会计公允价值在使用过程中对于数据的准确性和真实性也具有较高的要求。
（三）财务会计公允价值与税务会计公允价值的使用目的存在差异
财务会计通常会制作财务报告以用来向投资者或是债权人提供相关的决策和信息。一般情况下，财务报告的制作多是采用公允价值进行计量的。因为相对于其他计量属性来说，公允价值在资产及负债方面的计量更具准确性和相关性。
税务会计为了严格遵照税法规定，在其计税过程中通常不会采用公允价值进行税务的计算。因为公允价值与市场价格具有极大地相关性，因此不利于计税数据的准确性以及计税数据的可查找性[4]。因此，为了把市场价格的风险性及不确定性排除在外，从而保障纳税人的利益以及国家税收的稳定，所以税务会计会尽量避免使用公允价值进行计税。
（四）财务会计公允价值与税务会计公允价值的确定方法存在差异
财务会计公允价值是指在公平交易以及平等自愿的基础上，由财务会计对于交易双方的资产金额或是负债情况进行剂量。同时，对于产品形式以及非资金形式资产的评定也可以利用公允价值进行估值。在进行估值时，一般会采用三种方法，一种是运用市价法。即根据市场中存在的相同或功能形似的负载或资产进行准确计量;另一种是运用类似市价法[5]。即当市场上不存在相同的负债或资产时，通过对类似的负债或资产的报价进行调整，从而实现准确计量;第三种是运用现值法。即如果不具备上述两种准确计量方法计量的条件，则可以通过其他的估值方法有效控制现金流量，然后再根据适当的折现率进行金额的计量。
税务会计公允价值在进行计量时一般只会采用类似市价法和市价法。但是在选择计量方法时还要根据具体的情况而定。如果纳税人所收到的销售额过低，那么税务会计在确定该纳税人的销售额时可以依据其该月销售的平均价格进行确定，之后再以同时期的平均销售价格进行确定，之后通过计税价格进行确定。
（五）财务会计公允价值与税务会计公允价值的表现形式存在差异
财务会计公允价值强调交易双方在公平交易条件下进行自愿交易，而非强制交易。因此在进行公允价值计量时，实际上是一种估值行为，从某种意义上来说，这是一种对市场价格的模拟。如果交易双方的交易金额没有清算完毕，那么也可以对其资产或是负债情况进行价值的评估。同时，其表现形式多样，并非仅限于一种计量属性。
税务会计公允价值主要在企业出售商品价格的计量中比较常见。同时，如果企业在出售商品时，其获得的价格收益与预期有较大差异且无正当理由才会根据市场估值的方法进行计量[6]。同时，与财务会计公允价值不同，税务会计在进行公允价值时为了保证计税数据具有较高的准确性，所以其表现形式相对单一，且无减值准备。
二、结束语
综上所述，公允价值在财务会计以及税务会计实务中被广泛应用，主要是由于其具有较高的准确性和科学性，同时，公允价值的运用也充分体现了理论与实践相结合这一观点。虽然二者在实际应用中都采用了公允价值，但是二者公允价值在使用范围、使用目的、表现形式以及确定方法等方面都存在着诸多差异。然而这些差异也各有所长，为此，也应当努力实现财务会计公允价值与税务会计公允价值的互相借鉴、协同发展。只有不断优势互补，减少二者之间的不足，才能使其职能得到最大限度的发挥，促进我国会计事业的稳健发展，同时也有利于我国经济水平的不断提高。
参考文献：
[1]张孝光.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].华东经济管理，2014（07）：118-120.
[2]李倩.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].现代经济信息，2014（17）：324-325.
[3]王晶磊.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].财经界（学术版），2015（03）：263-265.
[4]糜迎桃.税务会计和财务会计计量属性的异同探讨[J].经营管理者，2015（10）：27.
[5]孙亚军.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴探索[J].知识经济，2015（18）：80.
[6]杨海亮.财务会计与税务会计计量属性的异同[J].财会学习，2015（10）：113.
（作者单位：内蒙古乌兰察布市集宁区排水管理所）
关键词：财务会计;税务会计;公允价值
公允价值也称之为公允市价、价格。公允价值是指买卖双方在对市场情况非常熟悉的情况下，根据平等自愿原则和公平交易原则确定的交易价格。为了使会计信息更具真实性，同时保障其信息的相关性，为此，相关准则指出，会计在实务中需要严格引用公允价值进行计量。我国的税务会计在进行税务计算时也要严格依据公允价值进行税额的计算，从而可以保证纳税人合理纳税，同时也保障了国家拥有稳定的财政收入[1]。虽然财务会计和税务会计在实务计量的过程中都采用了公允价值进行债务清偿或是交换资产，但是二者之间仍然存在着差异性。笔者现就二者之间的差异进行了如下探讨。
一、财务会计公允价值以及税务会计公允价值的比较分析
（一）财务会计公允价值与税务会计公允价值的定义存在差异
公允价值于2006年的《企业会计准则》中初次提出。我国财政部门为了使之更适应不断变化发展的市场经济，又在2014年对财务会计公允价值作了更为细致的界定，即市场交易的双方在计量日进行有序交易时，出售某项资产所获得的价格或是转移某项负债所支付的价格。因此，在财务会计公允价值中，市场计量决定着公允价值[2]。
然而税务会计公允价值是根据所得税法进行界定的。税务会计公允价值主要由市场价格决定，且交易双方所达成的价格是在公平交易且在熟悉市场经济的基础上决定的，相对来说，这种界定价值的方式更为公平、客观。与此同时，针对一些有非货币收入的企业，也可以利用公允价值对其金额进行准确的计量。因此，可以税务会计公允价值可以通过市场价格进行确定。
（二）财务会计公允价值与税务会计公允价值的使用范围存在差异
财务会计公允价值中既包含在资产范围内也包含在负债范围内，因此在使用财务会计公允价值时，需要根据实际情况进行准确运用。在进行计量时，财务会计公允价值在初期计量以及后期计量中都有设计，这与其他的金融计量工具相仿。财务会计的相关信息需要具备真实性，以便于企业及时对其财务状况进行了解，同时也可以有效预测企业的未来发展情况[3]。因此，财务会计公允价值在一定程度上可以对企业经营者的决策起到重要影响。借助公允价值可以对无形资产的价值进行评估，从而使得财务会计制作的财务报表信息更加全面、准确。
税务会计公允价值在使用过程中通常要考虑到材料是否真实、可靠，同时也要求税务会计认真履行其核算职能。然而税务会计公允价值只适用于无法核算历史成本的情况，同时只能用于资产的使用情况计量，而不能用于负债的剂量。利用公允价值进行计量时，无论是产品形式的资产还是非货币资产都能适用。与财务会计公允价值不同的是，税务会计只在历史成本无法进行核算的情况下才会使用公允价值进行剂量，无其他特殊情况则不会使用。同时，税务会计公允价值在使用过程中对于数据的准确性和真实性也具有较高的要求。
（三）财务会计公允价值与税务会计公允价值的使用目的存在差异
财务会计通常会制作财务报告以用来向投资者或是债权人提供相关的决策和信息。一般情况下，财务报告的制作多是采用公允价值进行计量的。因为相对于其他计量属性来说，公允价值在资产及负债方面的计量更具准确性和相关性。
税务会计为了严格遵照税法规定，在其计税过程中通常不会采用公允价值进行税务的计算。因为公允价值与市场价格具有极大地相关性，因此不利于计税数据的准确性以及计税数据的可查找性[4]。因此，为了把市场价格的风险性及不确定性排除在外，从而保障纳税人的利益以及国家税收的稳定，所以税务会计会尽量避免使用公允价值进行计税。
（四）财务会计公允价值与税务会计公允价值的确定方法存在差异
财务会计公允价值是指在公平交易以及平等自愿的基础上，由财务会计对于交易双方的资产金额或是负债情况进行剂量。同时，对于产品形式以及非资金形式资产的评定也可以利用公允价值进行估值。在进行估值时，一般会采用三种方法，一种是运用市价法。即根据市场中存在的相同或功能形似的负载或资产进行准确计量;另一种是运用类似市价法[5]。即当市场上不存在相同的负债或资产时，通过对类似的负债或资产的报价进行调整，从而实现准确计量;第三种是运用现值法。即如果不具备上述两种准确计量方法计量的条件，则可以通过其他的估值方法有效控制现金流量，然后再根据适当的折现率进行金额的计量。
税务会计公允价值在进行计量时一般只会采用类似市价法和市价法。但是在选择计量方法时还要根据具体的情况而定。如果纳税人所收到的销售额过低，那么税务会计在确定该纳税人的销售额时可以依据其该月销售的平均价格进行确定，之后再以同时期的平均销售价格进行确定，之后通过计税价格进行确定。
（五）财务会计公允价值与税务会计公允价值的表现形式存在差异
财务会计公允价值强调交易双方在公平交易条件下进行自愿交易，而非强制交易。因此在进行公允价值计量时，实际上是一种估值行为，从某种意义上来说，这是一种对市场价格的模拟。如果交易双方的交易金额没有清算完毕，那么也可以对其资产或是负债情况进行价值的评估。同时，其表现形式多样，并非仅限于一种计量属性。
税务会计公允价值主要在企业出售商品价格的计量中比较常见。同时，如果企业在出售商品时，其获得的价格收益与预期有较大差异且无正当理由才会根据市场估值的方法进行计量[6]。同时，与财务会计公允价值不同，税务会计在进行公允价值时为了保证计税数据具有较高的准确性，所以其表现形式相对单一，且无减值准备。
二、结束语
综上所述，公允价值在财务会计以及税务会计实务中被广泛应用，主要是由于其具有较高的准确性和科学性，同时，公允价值的运用也充分体现了理论与实践相结合这一观点。虽然二者在实际应用中都采用了公允价值，但是二者公允价值在使用范围、使用目的、表现形式以及确定方法等方面都存在着诸多差异。然而这些差异也各有所长，为此，也应当努力实现财务会计公允价值与税务会计公允价值的互相借鉴、协同发展。只有不断优势互补，减少二者之间的不足，才能使其职能得到最大限度的发挥，促进我国会计事业的稳健发展，同时也有利于我国经济水平的不断提高。
参考文献：
[1]张孝光.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].华东经济管理，2014（07）：118-120.
[2]李倩.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].现代经济信息，2014（17）：324-325.
[3]王晶磊.财务会计与税务会计中的公允价值辨析[J].财经界（学术版），2015（03）：263-265.
[4]糜迎桃.税务会计和财务会计计量属性的异同探讨[J].经营管理者，2015（10）：27.
[5]孙亚军.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴探索[J].知识经济，2015（18）：80.
[6]杨海亮.财务会计与税务会计计量属性的异同[J].财会学习，2015（10）：113.
（作者单位：内蒙古乌兰察布市集宁区排水管理所）