论文部分内容阅读
目的探讨血清癌胚抗原(CEA)及糖类抗原(CA)125、CA19-9联合检测对肺癌患者的临床诊断价值。方法 40例肺癌患者归为肺癌组[根据不同分期分为肺癌Ⅰ期组(11例)、肺癌Ⅱ期组(21例)、肺癌Ⅲ期组(8例)], 26例肺良性病变者归为肺良性病变组, 40例健康体检者归为健康对照组,检测各组研究对象的血清CEA、CA125、CA19-9水平,并比较CEA、CA125、CA19-9三种指标单独及联合检测对肺癌的诊断价值。结果肺癌Ⅰ期组、肺癌Ⅱ期组、肺癌Ⅲ期组、肺良性病变组、健康对照组的血清CEA水平分别为(12.14±2.87)、(18.86±3.23)、(23.46±4.53)、(3.56±0.68)、(2.07±0.65)ng/ml;CA125水平分别为(134.47±18.57)、(161.69±25.14)、(188.65±33.82)、(19.86±2.86)、(15.33±2.68)U/ml;CA19-9水平分别为(72.06±10.11)、(81.59±11.56)、(89.41±14.84)、(34.16±4.14)、(24.03±3.06)U/ml;随着肺癌分期的递增,患者体内的血清CEA、CA125、CA19-9水平逐渐升高,肺癌各分期组的血清CEA、CA125、CA19-9水平均显著高于肺良性病变组及健康对照组,且肺良性病变组的血清CEA、CA125、CA19-9水平均显著高于健康对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。CEA检测肺癌的灵敏度为52.50%(21/40);CA125检测肺癌的灵敏度为35.00%(14/40);CA19-9检测肺癌的灵敏度为30.00%(12/40);CEA、CA125、CA19-9联合检测肺癌的灵敏度为82.50%(33/40);CEA、CA125、CA19-9联合检测肺癌的灵敏度均明显高于各指标单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清CEA、CA125、CA19-9联合检测肺癌患者具有较高的灵敏度,对肺癌的诊断具有重要的参考价值。