通过分析京津冀地区110家检验结果互认医疗机构糖化血红蛋白(HbA_1c)的室间质量评价(EQA)和室内质量控制(IQC)结果，评价互认实验室HbA_1c检测结果的可比性。

将5个批号HbA_1c质控品通过邮政特快专递分发到参评实验室，实验室在规定时间内对样品进行检测后，通过网络上报检测结果，同时提交2016年1月的IQC数据。对所有参加本次EQA计划的互认实验室不分组，分别采用传统统计方法和简单稳健统计方法对EQA结果进行评价；对上报IQC数据的互认实验室，按照检测系统分组，评价当月和累积在控变异系数(CV)满足《糖化血红蛋白检测》(WS/T461-2015)中推荐的室内精密度标准的情况。

132家互认实验室有110家参加了本次HbA₁c EQA计划，95家回报了IQC数据。EQA结果：传统统计方法显示，HbA_1c EQA实验室合格率为90.9%（100/110）；简单稳健统计显示，对于5个批号质控品，简单稳健Z比分数绝对值（︱Z︱）≤2的实验室所占比例均高于92.3%（107/110），︱Z︱≥3的实验室不到4.0%，出现两次或以上︱Z︱≥3的实验室所占比例为3.6%(4/110)。4家实验室两种统计方法均显示EQA成绩不合格。IQC结果：只有57家（60.0%）实验室检测了两个浓度水平质控品；分别以CV<2%和CV<3%为评价标准，总体CV通过率分别为51.2%~66.2%和77.4%~85.3%。

参与本次研究的实验室仍有少部分不能满足互认要求，其中EQA结果较为理想，IQC性能还有待提高，建议督促未达到标准的实验室整改甚至取消检验结果互认资格。